Apple, Google y Amazon Lobby Group se oponen a una propuesta antimonopolio similar a la de la UE en la India

Un grupo de presión estadounidense que representa a los gigantes tecnológicos Google, Amazon y Apple ha pedido a la India que reconsidere propuestas de leyes de competencia similares a las de la UE, argumentando que las regulaciones que prohíben el uso de datos y el trato preferencial a los socios podrían aumentar los costos para los usuarios, según un informe.

Citando el creciente poder de mercado de varias grandes empresas digitales en la India, un panel gubernamental propuso en febrero imponerles obligaciones bajo una nueva ley antimonopolio que complementaría las regulaciones existentes cuya aplicación, según el panel, “lleva mucho tiempo”.

El “Proyecto de Ley de Competencia Digital” de la India está en línea con la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea de 2022. La ley se aplicará a las grandes empresas, incluidas aquellas con una facturación global de más de 30 mil millones de dólares y cuyos servicios digitales tienen al menos 10 millones de usuarios al mismo tiempo. nivel local, reuniendo bajo su paraguas a algunas de las empresas tecnológicas más grandes del mundo.

El acuerdo propone prohibir a las empresas explotar los datos no públicos de sus usuarios y promocionar sus propios servicios sobre los de la competencia, y también elimina las restricciones a la descarga de aplicaciones de terceros.

Las empresas están implementando esta estrategia para lanzar nuevas funciones de productos y mejorar la seguridad para los usuarios, y limitar dichas funciones logrará sus planes, dijo el Consejo Empresarial Estados Unidos-India (USIBC), parte de la Cámara de Comercio de EE. UU., en una carta fechada el 15 de mayo. a empresas indias. Ministerio de Asuntos Exteriores, que está trabajando en la ley.

El proyecto de ley de la India “tiene un alcance más amplio” que el de la Unión Europea, decía la carta, que no ha sido publicada pero ha sido vista por Reuters.

“Las empresas objetivo probablemente reducirán las inversiones en India, aumentarán los precios de los servicios digitales y reducirán la cobertura de los servicios”, dijo.

El USIBC, que ha pedido a India que reconsidere sus planes para la ley, no respondió a las preguntas de Reuters, ni tampoco lo hicieron el Ministerio de Asuntos Corporativos, Apple, Amazon o Google.

Con una población de 1.400 millones de personas y una clase acomodada cada vez mayor, la India es un mercado rentable para las grandes empresas de tecnología. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo este mes que su compañía registró “ganancias récord” en India durante el trimestre de marzo, cuando los ingresos globales cayeron un 4 por ciento.

El panel indio dijo que la nueva ley era necesaria porque unas pocas grandes empresas digitales “tienen un enorme control sobre el mercado”. Al igual que en la UE, recomiendan multas de hasta el 10 por ciento de la facturación global anual de una empresa por infracciones.

La Comisión de Competencia de la India (CCI) lleva años investigando a las grandes empresas tecnológicas.

En 2022, la CCI multó a Google con 161 millones de dólares y le ordenó que dejara de restringir a los usuarios la eliminación de aplicaciones preinstaladas y permitir las descargas sin utilizar su tienda de aplicaciones. Google niega haber actuado mal y dice que las restricciones mejoran la seguridad del usuario.

Amazon también enfrenta una investigación antimonopolio por favorecer a vendedores selectos en su sitio web en India, acusación que Amazon niega. Apple también ha negado las acusaciones, pero se enfrenta a una investigación por presunto abuso de su posición dominante en el mercado de aplicaciones.

Sin embargo, un grupo de 40 empresas emergentes en India han expresado su apoyo a la nueva ley india, diciendo que podría ayudar a abordar las prácticas monopolísticas de las plataformas digitales dominantes y crear igualdad de condiciones para las empresas más pequeñas.

No hay un cronograma firme, pero el gobierno indio revisará los comentarios sobre la propuesta antes de buscar la aprobación parlamentaria con o sin cambios.

© Thomson Reuters 2024


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles.

Fuente