Los Chicago Blackhawks, el director ejecutivo y presidente Danny Wirtz y la Fundación Chicago Blackhawks buscan que se desestime una demanda reciente presentada contra ellos por un ex consultor, citando supuestas inexactitudes legales y fácticas y afirmaciones “frívolas”.
Los Blackhawks y los demás acusados presentaron el jueves una moción ante el Tribunal de Circuito del Condado de Cook (Illinois) solicitando sanciones, incluido el despido del caso y el reembolso de las costas legales, contra la demandante, Nina Sanders, y su abogado, Lee Jacobson, citando Regla 137 de la Corte Suprema de Illinois. Sanders, quien consultó al equipo sobre sus relaciones con los nativos americanos, está demandando a los Blackhawks, Wirtz y la Fundación Chicago Blackhawks por incumplimiento de contrato oral, fraude y violación de la Ley de Violencia de Género, entre otros cargos.
La moción dice: “El 14 de mayo de 2024, la demandante y su abogado presentaron una denuncia lasciva contra los demandados y buscaron agresivamente la atención de los medios para la denuncia, incluso antes de que estuviera disponible públicamente, con el propósito expreso de intentar avergonzar y humillar a los demandados. Pero había un problema: la denuncia adolecía de defectos fatales, tanto de hecho como de derecho. La demandante y su abogado lo sabían, pero siguieron adelante de todos modos”.
La demanda de Sanders acusa a Wirtz de violar un contrato oral entre ella y la organización. La moción de los Blackhawks cita contratos escritos entre las dos partes y alega que el abogado de Sanders omitió deliberadamente esos contratos porque habría contradicho sus acusaciones. Los Blackhawks también afirman que Sanders acordó en esos contratos que cualquier disputa entre ella y los Blackhawks fuera decidida por un árbitro.
La demanda de Sanders se refiere a ella y a otros como empleados de los Blackhawks, lo cual el equipo cuestiona. La moción de los Blackhawks dice que Sanders era un contratista independiente y que algunas de las otras personas mencionadas en la demanda no eran empleados ni agentes de la organización. Los Blackhawks también dicen que Sanders y su abogado habían sido informados previamente de ello.
La demanda de Sanders también alega que los Blackhawks no investigaron las denuncias de agresión sexual e insinuaciones sexuales no deseadas. La moción de los Blackhawks hace referencia a una investigación interna que supuestamente reveló una representación contradictoria de la relación entre Sanders y el acusado. Los Blackhawks también alegan que Sanders informó sobre los reclamos contra la persona solo después de que ella se decepcionó por las negociaciones contractuales.
El abogado de Sanders del estado de los Blackhawks fue notificado por primera vez en julio de 2023 sobre supuestas discrepancias en los reclamos y que también se envió una carta el 20 de mayo detallando más los problemas del equipo con la demanda. La moción incluye una mención de que las dos partes hablaron el miércoles sobre la posible moción de sanciones de los Blackhawks, y afirma que el abogado de Sanders se negó a presentar voluntariamente la demanda y llevar los reclamos a un árbitro.
Antes de que los Blackhawks presentaran su moción, el abogado de Sanders presentó el miércoles una moción para reemplazar al juez, John J. Curry Jr. No se dio ninguna razón en la moción.
Sanders busca un juicio con jurado y una cantidad superior a 150.000 dólares. Según el sitio web del Tribunal de Circuito del Condado de Cook, las audiencias de mociones por primera vez para el caso están programadas para el 6 y el 20 de junio, y una audiencia de gestión del caso por primera vez está programada para el 15 de julio.
No se pudo contactar al abogado de Sanders para hacer comentarios.
(Foto: Michael Reaves/Getty Images)
