Candidato a la alcaldía de la Ciudad de México Santiago Taboada citó recientemente al poeta chileno Pablo Neruda en las redes sociales: “Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera”. Fue un golpe de estado contra el presidente saliente de México, Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO, y su partido Morena. Se vio a miembros del partido quitando folletos de la campaña de Taboada en el Metro de la Ciudad de México y reemplazándolos con anuncios de sus propios candidatos.
Que un político conservador citara a un escritor comunista era una señal de un cambio dramático en la política latinoamericana: la dicotomía entre derecha e izquierda de la era de la Guerra Fría ha dado paso a una lucha entre autoritarios populistas y “conservadores”, que ahora tienden a ser totalmente conservadores. abarcando los aspectos significativos. oposición, liberal o conservadora.
Domingo victoria decisiva de la sucesora elegida por AMLO, la ex alcaldesa de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, sobre la promesa del candidato opositor Xóchitl Gálvez de continuar la agenda “socialista” del presidente. Pero si la tendencia de Sheinbaum a estirar la verdad es un indicio, estará tan ansiosa como su predecesor por emplear las “tres P” (populismo, polarización y posverdad) para consolidar el poder y degradar aún más la democracia de México.
periodista venezolano Moisés Naím identificó las tres P como el manual estándar para los autócratas del siglo XXI. Los aspirantes a autoritarios de hoy tienen menos probabilidades que los del siglo XX de emerger como hombres fuertes de derecha, utilizando la violencia y la represión para tomar el poder. En cambio, llegan al poder a través de elecciones tradicionales, encubriendo sus campañas con la retórica de la democracia mientras utilizan una retórica divisiva para galvanizar el apoyo. Una vez en el poder, destruyen o subyugan las instituciones que podrían controlarlos, permitiéndoles gobernar como mejor les parezca.
Mucho se ha dicho sobre México decadencia democrática bajo AMLO. En lugar de crear programas sociales, utilizó tácticas populistas como la suya. programa diario de propaganda ofuscar y polarizar. También cortejó a los pobres de México con donaciones monetarias periódicas y aumentó el salario mínimo, que fue uno de sus logros más constructivos.
A pesar de las constantes críticas de AMLO a los “neoliberales” –código para Estados Unidos–, es bajo su supervisión que la democracia y la prosperidad social de México han declinado.
El programa de pensiones de AMLO esencialmente roba a la juventud de México por conveniencia política, tomando dinero de la Fondos de la pensión de los trabajadores mexicanos para permitir pagos inmediatos a las personas mayores, aumentando su popularidad.
Sociólogo Máximo Ernesto Jaramillo Molina encontró que de 2018 a 2022, el gasto de México en programas sociales como proporción del producto interno bruto aumentó solo entre un 0,7% y un 4,7%. Esto es menos que durante los primeros tres años de la administración del predecesor de López Obrador, Enrique Peña Nieto, o los primeros cuatro años de la presidencia anterior de Felipe Calderón. Bajo AMLO, El economista escribió: “la política social del gobierno federal… dejó de favorecer a los pobres y terminó beneficiando a las familias más ricas del país”.
El presidente mexicano también otorgó un poder sin precedentes a un país leal militar. Él intentó para desaparecer Instituto Nacional Electoral del país, transfiriendo la supervisión electoral al poder judicial. Y levantó un aliado político Ninguna experiencia judicial para la Corte Suprema.
AMLO también eliminó efectivamente la Iniciativa Mérida, el vasto programa antidrogas conjunto de Estados Unidos, México y Centroamérica que intentaba combatir el crimen organizado y fortalecer el estado de derecho. Su política sobre los cárteles, “abrazos, no balazos”, es efectivamente una no política. A pesar de su reciente afirmación de que los homicidios cayeron un 20% durante su presidencia, una agencia de seguridad del gobierno Descubrió que durante su mandato se registraron más de 171.000 homicidios, más que cualquier administración anterior.
México eligió a su primera mujer presidenta, un hecho histórico que debería ser motivo de celebración. Pero me temo que el protegido de AMLO está demasiado inmerso en la metodología de Morena como para lograr avances reales para México.
En el debate presidencial más reciente, por ejemplo, Sheinbaum afirmó que los homicidios disminuyeron un 58% durante su mandato como presidente de la Cámara, cuando en realidad habían disminuido. aumentó en un 9%.
Sheinbaum, estudiante de ciencias ambientales, a veces habla como una ambientalista comprometida; ella dijo La Prensa Asociada Ella apoya las energías renovables. Pero también prometió aumentar la producción de las centrales eléctricas estatales que dependen de combustibles fósiles. Como único país del G-20 sin un plan de emisiones netas cero, México necesita un líder en materia de cambio climático, no un laberinto de palabras vacías.
Nacido en una familia de élite con un historial de opacidad financiera, Sheinbaum negó falsamente su participación en el Documentos de Panamá escándalo, traicionando su inclinación a posverdado posverdad. La investigación reveló que seis miembros de la familia de Sheinbaum, incluida su madre, escondieron millones en paraísos fiscales extraterritoriales.
En resumen, los populistas de México no son amigos de su pueblo. La elección de Sheinbaum significa que todavía estamos esperando que llegue la primavera democrática a México.
Kristina Foltz es becaria de Rotary y escribe sobre populismo y desinformación en América Latina.
