La línea entre programas de opinión y programas basados en hechos puede permanecer borrosa en Fox News Channel, la SEC decidió – o más bien, los espectadores tendrán que determinar por sí mismos dónde se encuentra esa línea.
La SEC dijo que Fox News no necesita etiquetar claramente sus programas de comentarios como “opinión” para diferenciarlos de sus transmisiones de noticias más directas. Un inversionista activista llamado John Chevedden, que se hizo un nombre al presentar peticiones de manera rutinaria para tratar de lograr cambios en las principales empresas, pidió a Fox News que etiquetara sus programas en consecuencia. (Chevedden había presentado una petición similar en 2023, que retiró antes de la junta de accionistas de ese año).
Chevedden cree que hay una razón legalmente protectora para hacerlo: tras el acuerdo de 787,5 millones de dólares que el canal de cable alcanzó con Dominion por afirmaciones falsas sobre sus máquinas de votación que los presentadores de Fox News (como Tucker Carlson) hicieron en el aire, tal movimiento para etiquetar a los expertos Los programas dirigidos como “opinión” podrían reducir la responsabilidad legal.
“La demanda de Dominion de 2023 destaca el riesgo de que una organización de noticias diferencie inapropiadamente sus informes de su programación de opinión y entretenimiento”, dijo Chevedden. carta de propuesta leer.
“El hecho de no diferenciar el periodismo de la opinión también plantea una clara amenaza para un electorado informado y una democracia estadounidense próspera”, continúa. “Los estudios muestran que los espectadores de Fox tienen más probabilidades de estar mal informados sobre temas como las elecciones y la integridad de los sistemas de votación, el COVID-19, el cambio climático y otros temas. Normalmente, son los programas de opinión de Fox los que se identifican como la base de la desinformación. Las líneas borrosas entre la opinión y el periodismo también introducen un riesgo comercial significativo de daño potencial a la reputación”.
La SEC cree que la cuestión de etiquetar (o no etiquetar) la programación como basada en opiniones es una cuestión que “se relaciona con preocupaciones comerciales ordinarias”. En otras palabras: déjanos fuera de esto.
La reputación de Fox News depende del ojo de quien la mira, pero su alcance no está sujeto a debate. Fox News Channel es la cadena de noticias por cable más vista y, a menudo, atrae a audiencias más grandes que incluso la programación de noticias transmitidas. Pero su popular programación de programas en horario estelar presentados por Laura Ingraham, Jesse Watters y Sean Hannity está muy basada en opiniones. (Para ser justos: lo mismo ocurre con la programación izquierdista de CNN y aún más con la programación izquierdista de horario estelar de MSNBC). Algunos espectadores pueden ver estos programas de comentarios a través de la misma lente que ven los programas orientados a las noticias de Fox que se transmiten en el canal más temprano en el dia.
Cuando fue contactado, un portavoz de Fox se negó a comentar con IndieWire sobre la decisión.
Aunque sus presentadores le han ganado a Fox News Channel su reputación de derecha, Fox News cuenta con algunos de los periodistas más respetados en el negocio, especialmente en su mesa electoral. Cuando Fox News llamó a Arizona para Joe Biden en 2020, prácticamente declaró al mundo que Biden había ganado las elecciones. La audaz medida también condujo a una brecha inherente dentro de la cadena: el equipo de hechos tenía una perspectiva sobre quién había ganado Arizona (y por lo tanto Estados Unidos), y algunos de los comentaristas de los programas más orientados a la opinión tenían una perspectiva diferente.
Al dictaminar como lo hizo, la SEC está devolviendo al espectador la responsabilidad de diferenciar hechos y opiniones. Después de todo, esta es una práctica comercial normal para un canal de noticias por cable: cualquier canal de noticias por cable. MSNBC no resalta el hecho de que su propio programa de entrevistas en horario estelar es una bestia diferente de los programas de noticias de la tarde presentados por José Díaz-Balart y Andrea Mitchell. (Por otro lado, la presentadora vespertina de MSNBC, Katy Tur, recibe habitualmente quejas en X de que es pro-Trump, así que quién sabe).
Bajo el mando del rector Baquet, el El New York Times incluso pidió a sus periodistas que no aparecieran en el horario de máxima audiencia de MSBNC. alineación dirigida por expertos (que ahora consta de Joy Reid, Chris Hayes, Alex Wagner y Lawrence O’Donnell, con Rachel Maddow una vez por semana). Se permitían escritores de opinión, y de vez en cuando una periodista de investigación como Susanne Craig todavía aparece en estos programas, pero estas apariciones especiales suelen estar relacionadas con un artículo periodístico específico que acaban de publicar en el Times.
