Es posible que las autoridades chinas hayan aprendido de la Ley de IA de la UE, dice Jeffrey Ding, profesor asistente de Ciencias Políticas en la Universidad George Washington. “Los responsables políticos y expertos chinos han dicho que han utilizado las leyes de la UE como inspiración del pasado”.
Pero al mismo tiempo, algunas de las medidas tomadas por las autoridades chinas no necesariamente cambian en otros países. Por ejemplo, el gobierno chino está pidiendo a las redes sociales que escaneen el contenido publicado por los usuarios en busca de IA. Ding dice: “Esto parece ser algo muy nuevo y puede ser único en la situación china. “Esto puede no ser así en la situación de Estados Unidos, porque Estados Unidos es famoso por decir que la plataforma no es responsable del contenido”.
Pero ¿qué pasa con la libertad de expresión en Internet?
La redacción del reglamento sobre IA está buscando comentarios públicos hasta el 14 de octubre y podría tardar varios meses más en redactarse y aprobarse. Pero hay pocas razones para que las empresas chinas tarden en prepararse cuando empiezan a operar.
Sima Huapeng, fundador y director ejecutivo de la empresa china AIGC Silicon Intelligence, que utiliza ciencia profunda para desarrollar agentes de inteligencia artificial, personas influyentes e imitadores de personas vivas y muertas, dice que su producto ahora permite a los usuarios elegir libremente si marcan el producto presentado. como IA. Pero si la ley se aprueba, es posible que tenga que hacerla obligatoria.
“Si una parte es opcional, tal vez las empresas no la agreguen a sus productos. Pero si es legalmente vinculante, todos tienen que usarla”, dice Sima. Es técnicamente difícil agregar marcas de agua o etiquetas de metadatos, pero aumentará la cantidad. costos operativos para las empresas afiliadas.
Políticas como estas podrían evitar que la IA se utilice para estafas o ataques a la privacidad, dice, pero también podrían impulsar el crecimiento de un mercado negro de servicios de IA donde las empresas intentan evitar cumplir con la ley y ahorrar costos.
También existe una delgada línea entre responsabilizar a los productores de contenido de IA y hablar de una vigilancia policial sofisticada.
Gregory dice: “El mayor desafío de los derechos humanos es garantizar que estas prácticas no comprometan la privacidad o la libertad de expresión. Si bien se pueden utilizar etiquetas y marcas de agua para identificar fuentes de información errónea y contenido inexacto, las mismas herramientas pueden brindar a las plataformas y a los gobiernos un mayor control sobre lo que los usuarios publican en línea. De hecho, la preocupación por cómo se pueden piratear las herramientas de IA ha sido uno de los principales impulsores de los esfuerzos de China por legislar la IA.
Al mismo tiempo, la industria de la IA de China está presionando al gobierno para que tenga más espacio para experimentar y crecer, ya que ya están rezagados respecto de sus pares occidentales. La anterior ley de IA de China se diluyó significativamente entre el primer borrador público y el proyecto de ley final, eliminando los requisitos de verificación de identidad y reduciendo las multas impuestas a las empresas.
“Lo que hemos visto es que el gobierno chino realmente está tratando de caminar en la cuerda floja entre ‘asegurarse de mantener el control del contenido’ pero también ‘permitir que estos laboratorios de IA en el espacio estratégico sean creativos’, dice Ding. “Esto Es otro intento de hacer eso”.
