Ya sabíamos cuál es la postura del CEO de OpenAI, Sam Altman, sobre la inteligencia artificial basada en la saga humana: será revolucionaria, histórica y muy útil. No ha sido más que coherente en muchas conversaciones. Por alguna razón, esta semana sintió la necesidad de expresar esos pensamientos en una breve publicación de blog. “La era de la sabiduría”, como él lo llama, será un tiempo de abundancia. “Podemos incluso compartir el éxito a una escala que hoy parece inimaginable; en el futuro, la vida de todos puede ser mejor que la vida actual de cualquiera”, escribe. Aunque esto sucederá gradualmente, los logros asombrosos (la fijación del clima, la creación del espacio y el descubrimiento de la física) eventualmente se convertirán en algo común”.
Probablemente publicó esto para contrarrestar las muchas opiniones que descartan los méritos de las grandes formas lingüísticas como una invención. No-uh, dices. Obtenemos esta gran ventaja de la IA porque “el aprendizaje profundo funciona”, como él dijo entrevista más adelante en la semanaburlándose de aquellos que decían que programas como GPT4o de OpenAI eran simplemente motores estúpidos que proporcionaban la siguiente señal en la fila. “Una vez que comienza a probar teorías matemáticas no comprobadas, ¿todavía queremos discutir: ‘Oh, pero ¿predice el siguiente signo?'”, dijo.
No importa lo que pienses de Sam Altman, no hay duda de que esta es su verdad: la Inteligencia Artificial General (IA que iguala y supera las capacidades humanas) pondrá fin a los problemas que aquejan a la humanidad y traerá una era de oro. Sugiero que llamemos a este concepto deus ex machina Atajo de Fresa, en honor al nombre en clave del reciente éxito de OpenAI en inteligencia artificial. Como un bizcocho, la base se ve deliciosa pero es muy débil para comer.
Altman señala acertadamente que el avance de la tecnología ha traído lo que alguna vez fueron lujos para la gente común, incluidos algunos que no estaban disponibles para faraones y reyes. ¡Carlomagno nunca disfrutó del aire acondicionado! Los trabajadores e incluso algunos que reciben asistencia social tienen lavavajillas, televisores de pantalla grande, iPhones y servicios de entrega que entregan café con leche y bocadillos de calabaza a casa. Pero Altman no acepta toda la historia. A pesar de tener mucha riqueza, no todos tienen éxito y muchos se quedan sin hogar o son muy pobres. Parafraseando a William Gibson, el paraíso existe, pero no se distribuye equitativamente. No es porque la tecnología haya fallado.a nosotros tener. Dudo que ese sea el caso incluso si llega AGI, especialmente porque muchos trabajos estarán automatizados.
Altman no deja claro cómo será la vida cuando la mayoría de nuestros trabajos actuales sigan el camino de los faros del siglo XVIII. Pudimos vislumbrar su visión a través de un podcast de esta semana que pedía a expertos en tecnología y celebridades que compartieran sus listas de reproducción de Spotify. Al explicar por qué eligió la canción “Underwater” de Rüfüs du Sol, Altman dijo que era un tributo a Burning Man, al que ha asistido muchas veces. El festival, dice, “es parte de lo que podría ser después de AGI, donde las personas se concentran en hacer cosas unos por otros, cuidarse unos a otros y hacerse regalos increíbles unos a otros”.
Altman es un gran partidario de la renta básica universal, que parece creer que reducirá la tasa de pérdida de ingresos. La inteligencia artificial ciertamente podría generar la riqueza para hacer posible un proyecto de este tipo, pero hay poca evidencia de que las personas que acumulan riqueza, o incluso aquellos que viven vidas modestas, se sentirán inclinadas a abrazar la idea. Puede que Altman haya tenido una gran experiencia en Burning Man, pero las almas amables de Playa parecen preocupadas por la propuesta, que sólo afecta a personas con un valor superior a 100 millones de dólares, de cobrar parte de sus ganancias de forma incompleta. Es dudoso que esas personas -u otras personas muy ricas que trabajan en empresas de inteligencia artificial- abran sus billeteras para apoyar el tiempo libre de las masas. Uno de los principales partidos políticos de Estados Unidos no puede defender Medicaid, por lo que uno sólo puede imaginarse cómo tomarán los demócratas la RBU.
También desconfío de la supuesta bonanza que vendrá cuando se resuelvan nuestros principales problemas. No creemos que la IA pueda resolver los mayores problemas de la humanidad. Nosotros, el pueblo, tendríamos que implementar esas soluciones, y ahí es donde hemos fallado repetidamente. No necesitamos un gran ejemplo de lenguaje para decirnos que la guerra es un infierno y que no debemos matarnos unos a otros. Sin embargo, las guerras continúan.
