Hubo controversia en el choque por el campeonato del sábado entre Derby County y Norwich City.
El hat-trick del delantero del Norwich, Borja Sainz, resultó decisivo para que su equipo superara a los locales, pero su primer gol no debería haber contado y había dudas sobre el tercero.
Para el primero, el delantero del USMNT Josh Sargent pareció sacar el balón del juego inmediatamente antes del remate de Sainz, mientras que el tercer gol también pareció mostrar que el balón salió del juego, aunque fue más bien una decisión marginal.
La International Football Association Board (IFAB), que establece las reglas del juego, define el balón como fuera cuando “ha traspasado completamente la línea de meta o de banda en el suelo o en el aire”.
Entonces, ¿cómo quedaron los objetivos?
¿Qué pasó?
Sainz, de 23 años, abrió el marcador en el tercer minuto del tiempo añadido al final de la primera parte.
Sin embargo, las repeticiones mostraron que Sargent no pudo evitar que el balón saliera del juego antes de recortar hacia Sainz. Sin embargo, los funcionarios pasaron por alto esto.
Luego, en el minuto 87, Derby afirmó que el balón se había ido nuevamente justo antes de que Jack Stacey del Norwich lo despejara de la defensa. Momentos después, Sainz completó su hat-trick.
Sargent (izquierda) no pudo mantener la jugada en el primer gol de Norwich, mientras que el balón también pareció salir antes del tercero (Sky Sports)
El resultado colocó a Norwich dos puntos por encima del Derby en la clasificación del campeonato.
¿Qué se dijo?
Cuando la cadena británica Sky Sports le preguntó sobre el incidente antes del primer gol de Norwich, Sargent dijo: “Sabía que estaba cerca, pero me enseñaron a jugar hasta el silbato, así que seguí adelante. ¡Y tuve suerte de que lo contaran!
El entrenador del Derby, Paul Warne, dijo en su entrevista posterior al partido en Sky Sports que “piensa lo que todos piensan” sobre el primer gol de Norwich, aunque también afirmó que el tercer gol había quedado fuera de juego.
“Se puede ver cómo reaccionan los jugadores”, dijo Warne en rueda de prensa. “Es decepcionante que sea el primer gol liguero que encajamos en casa y no creo que lo merezcamos. Tuvimos un poco de mala suerte hoy por decir lo menos.
“Se sintió como si todo el estadio lo viera y la afición se hizo oír en el descanso. El tercer gol fue algo similar, ganamos un córner y no lo dieron antes de que marcaran”.
El técnico del Norwich, Johannes Hoff Thorup, también en declaraciones a Sky Sports, dijo que entendía por qué el Derby se frustraría con el primer gol, pero añadió que los árbitros necesitan más apoyo.
“Por supuesto (él entiende la frustración)”, dijo. “Es muy fácil culpar siempre al árbitro. El segundo gol del Derby también está claramente en fuera de juego, por lo que es fácil quejarse de las decisiones, pero debemos brindar a los árbitros el apoyo que necesitan.
“Definitivamente no seré el tipo que se queja de las decisiones todas las semanas”.
¿Ha sucedido esto antes?
La tecnología demostró que el gol de Japón contra España en el Mundial de 2022 permaneció en juego (GIUSEPPE CACACE/AFP vía Getty Images)
En el último partido de la fase de grupos del Mundial de 2022, Japón anotó un gol polémico en el minuto 51 contra España para tomar una ventaja de 2-1.
Parecía que el balón podría haber salido antes de ser revuelto, y fue un gol verdaderamente crucial en el grupo, ya que envió a Japón a los octavos de final como ganadores del Grupo E y aseguró que Alemania se estrellara por diferencia de goles.
Tanto Daizen Maeda como Kaoru Mitoma se lanzaron hacia el balón que parecía quedarse sin juego, solo para que Mitoma lo sacara de la línea de fondo.
Su centro volvió al área y Ao Tanaka le dio un rodillazo. Inmediatamente comenzaron las apelaciones a preguntar si el balón estaba fuera de juego.
El juez de línea Souru Phatsoane inmediatamente señaló que el balón estaba fuera. Sin embargo, se puede utilizar el VAR para determinar si el balón está fuera de juego, ya que ese incidente precedió al gol.
El sistema de tecnología de línea de meta solo se aplica a la propia línea de meta. Esto significa que el gol se comprobó mediante la prueba visual en la sala VAR, de acuerdo con el protocolo de la FIFA.
IR MÁS PROFUNDO
¿Por qué se mantuvo el segundo gol de Japón contra España?
En noviembre de 2023, el controvertido gol de Antony Gordon fue suficiente para asegurarle al Newcastle United una victoria por 1-0 sobre el Arsenal en un emocionante encuentro en St James’ Park.
Las celebraciones del gol de Gordon tuvieron que posponerse mientras el VAR Andy Madley comprobaba, entre otras cosas, si el balón seguía en juego.
Al principio, parecía que el problema era si el balón había salido de juego en la preparación. El tiro cruzado de Jacob Murphy fue recogido por Joe Willock cerca del banderín de esquina. Lanzó un centro que finalmente condujo al gol.
IR MÁS PROFUNDO
Explicado: ‘Una vergüenza’: el polémico gol de Gordon en el partido Newcastle vs Arsenal
¿Por qué no hay VAR en la EFL?
IR MÁS PROFUNDO
¿Deberían los clubes de la Premier League votar para eliminar el VAR? Los argumentos a favor y en contra del sistema
Los árbitros asistentes de vídeo (VAR) se introdujeron en la Premier League en la temporada 2019-20 y aún no se han implementado en las divisiones inferiores del fútbol inglés.
El Atlético Anteriormente se informó que había preocupaciones sobre los costos de funcionamiento y escepticismo entre los clubes.
Sin embargo, la tecnología se utiliza en Wembley para las finales de los play-offs del Campeonato, la Liga Uno y la Liga Dos al final de cada temporada.
La ausencia del VAR en el Campeonato ha llevado a varios directivos a pedir su introducción en la categoría.
IR MÁS PROFUNDO
Los árbitros del campeonato aciertan en el 85% de las decisiones clave sin VAR
(Imagen superior: Sky Sports)
