Los votantes más jóvenes sobre el cambio climático en Georgia podrían ayudar a que Harris supere a Trump

Este artículo producido por Capital & Main. Es coeditado por piedras rodantes con permiso.

En 2020, Donald Trump perdió Georgia ante Joe Biden por 11.779 votos de los casi 5 millones de votos emitidos en el estado, una de las contiendas más reñidas de las elecciones.

Desde entonces, el estado de Peach ha experimentado un aumento de los días de calor extremo, el aumento del nivel del mar y los daños a los cultivos por las heladas. Y los votantes están cada vez más preocupados por el cambio climático –con 76 por ciento de los votantes registrados ahora apoya la acción del Congreso sobre el clima.

Esta vez, con los votantes en los estados disputados divididos entre Trump y la vicepresidenta Kamala Harris, los activistas climáticos están decididos a garantizar que sus preocupaciones contribuyan a inclinar la elección hacia Harris, cuyas políticas se consideran más respetuosas con el clima que las de Harris. ex-presidente.

Casi medio millón de votantes en Georgia Aquellos que han expresado su preocupación por el cambio climático pero no han votado en los dos últimos ciclos electorales están ahora en el punto de mira del Proyecto de Votantes Ambientales. La mayoría de los votantes de este grupo (88 por ciento) tienen entre 18 y 34 años y casi la mitad son negros.

De todos los estados, “Georgia tiene el mayor número de votantes con baja propensión climática”, dijo Nathanie Stinnett, directora y fundadora de EVP, que no es partidista pero que debido a su enfoque climático tiende a movilizar a más votantes demócratas. El grupo se dirigió a los votantes jóvenes del estado mediante sondeos puerta a puerta, llamadas telefónicas, correo directo y redes sociales.

De acuerdo a Encuesta del vicepresidente ejecutivoEl 40 por ciento de los votantes jóvenes en cinco estados, incluido Georgia, solo apoyarán a candidatos que den prioridad al cambio climático; esto es un factor decisivo para ellos. Y el 40% de ellos dijo que preferiría un candidato que hiciera de abordar el cambio climático una prioridad.

“Los votantes jóvenes están viendo un aumento de los fenómenos climáticos extremos en Georgia y el aumento de las facturas de electricidad causado en gran parte por el costo de los combustibles fósiles, y están reconociendo la necesidad de una mayor inversión en tecnología climática y energía solar”, dijo Marqus Cole, director de compromiso de la iglesia. y extensión a la Red Ambiental Evangélica y ex candidatos políticos.

Sumado a la entrada de Harris en la carrera presidencial a finales de julio, la movilización de votantes centrados en el clima podría marcar la diferencia. Antes del primer debate en junio, Trump aventajaba al presidente Biden, entonces considerado el presunto candidato demócrata, por cinco puntos en Georgia. Ahora lidera a Harris de manera justa 2,5 puntoslo cual está dentro del margen de error y del límite estadístico.

Los votantes negros en el grupo demográfico de 18 a 34 años se han inclinado ocho puntos hacia Harris, dijo Connie Di Cicco, directora política de Georgia Conservation Voters, que intenta movilizar votos para candidatos amigables con el clima. “Estas cifras son enormes, y los votantes jóvenes negros que identifican el cambio climático como una prioridad tienen muchas más probabilidades de votar que los votantes jóvenes negros que no identifican el cambio climático como una prioridad”.

Grupos como Black Voters Matter se han centrado en atraer votantes jóvenes en Georgia y otros estados, visitando docenas de campus y registrando a miles de estudiantes universitarios en lo que va del año. El clima es un tema importante para estos estudiantes, dijo Fenika Miller, una de las directoras de campo nacionales de Black Voters Matter. Desde áreas urbanas como Atlanta, donde los estudiantes experimentan problemas con la calidad del agua y las inundaciones, hasta Paine College, “donde la calidad del aire es un problema”, dijo, “aprenden cómo la justicia climática y ambiental afecta su calidad de vida diaria y sus vidas. . bolsillo y conectarlo con la votación, y quién tiene el poder político”.

Georgia no es un estado productor de combustibles fósiles, por lo que el debate sobre energía y clima gira menos en torno a la economía y el empleo locales, sino más bien a la asequibilidad y confiabilidad de la electricidad. Más recientemente, los activistas climáticos perdieron dos luchas importantes en torno a la empresa de servicios públicos más grande del estado, Georgia Power, que sólo recibe alrededor de una décima parte de su suministro de electricidad. de fuentes renovablescomo la energía solar, la biomasa y las centrales hidroeléctricas. Los legisladores ampliaron los mandatos de los miembros del regulador de servicios públicos, la Comisión de Servicios Públicos, frustrando los esfuerzos por elegir a varios defensores de la energía verde. Y el gobernador republicano Brian vetó un proyecto de ley para poner fin a los créditos fiscales para los centros de datos, que ejerce tal presión sobre la red energética del estado que la comisión tendría que aprobar nuevas plantas de energía alimentadas por gas, aumentando las tarifas para los residentes en el proceso. Kemp.

“Uno cree que habría más indignación e interés en el clima y la política al respecto, la relación entre la política y el cambio climático”, dijo Larry Heiman, vicepresidente del Comité de Sostenibilidad de Dunwoody en el suburbio de Dunwoody en Atlanta.

Recientemente, Georgia Power planeó lanzarlo Las cenizas de carbón permanecen en las aguas subterráneas en algunas de sus fábricas fue rechazado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos porque resaltaba cuestiones de justicia ambiental. Uno de los mayores estados productores de cenizas de carbón, Georgia, libera más de 6 millones de toneladas Las cenizas causan contaminación del aire y del agua. Y es más probable que los residentes de bajos ingresos y las personas de color vivan allí. entorno circundante cerca de centrales eléctricas de carbón en el estado.

“Para mí está bastante claro que el cambio climático está magnificando las vulnerabilidades económicas y sociales existentes”, dijo Patricia Yager de la Iniciativa de Georgia para el Clima y la Sociedad. “Pero no he visto que el clima sea lo primero que me viene a la mente cuando hablo con la gente sobre sus principales preocupaciones sobre la calidad de vida. Hablan de problemas de salud, que pueden verse agravados por el calor o el smog. Si les hablo sobre sus facturas de energía, encontramos altas cargas energéticas en algunos de los vecindarios urbanos más afectados”.

El enfoque climático se ha combinado con creencias religiosas entre algunos votantes en la región predominantemente bautista del sur.

Cole, director de participación de la iglesia, notó un apoyo abrumador entre los votantes registrados (75 por ciento) a los proyectos de energía verde, muchos de los cuales han sido financiados recientemente a través de programas federales como la Ley de Reducción de la Inflación, una ley climática histórica típica de Biden. El estado lidera la nación en la cantidad de proyectos de energía limpia que se han lanzado desde la aprobación de la IRA en 2022 con más de $15 mil millones invirtió en 28 proyectos, creando 15.723 puestos de trabajo.

Tendencia

Cole espera que las cosas cambien, dado que Kemp y el senador demócrata estadounidense Jon Ossoff han estado compitiendo por crédito para muchos de los proyectos de energía renovable del estado. Varios proyectos, incluida una instalación de QCells en las afueras de Dalton que, según la compañía, es la fábrica de paneles solares más grande del hemisferio occidental, ha ganado elogios de conservadores de línea dura como la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene.

“El valor cristiano de ‘ama a tu prójimo’ puede ser una fuerza impulsora para cambiar la narrativa en este estado de la narrativa política divisiva de ‘volverse morado’ a una visión unificadora basada en valores de ‘transición verde'”, enfatizó Cole.

Fuente