El consejo editorial del New York Times ha respaldado las elecciones presidenciales de 2024.
En un pedazo de pensamiento Publicado el lunes, el editorial escribió que la vicepresidenta Harris es la opción obvia para la Casa Blanca, mientras criticaba al expresidente Trump por considerarlo “no apto” para otro mandato. El consejo editorial del New York Times respaldó al candidato presidencial demócrata desde 1960.
El consejo editorial escribió que “es difícil imaginar un candidato más inadecuado para servir como presidente de los Estados Unidos que Donald Trump”, añadiendo que “parece ser moralmente inadecuado para un cargo que requiere que sus residentes sirvan los intereses de expresarse. La nación está por encima de sus propios intereses”.
“La inconfundible y deprimente verdad de que Donald Trump no es apto para ser presidente debería ser suficiente para que cualquier votante preocupado por la salud de nuestro país y la estabilidad de nuestra democracia rechace su reelección”, escribió el consejo editorial.
“Por esta razón, independientemente de cualquier desacuerdo político que los votantes puedan tener con ella, Kamala Harris es la única opción patriótica para la presidencia”, dijo la junta.
La junta elogió a Harris como “un servidor público dedicado que ha demostrado un cuidado, competencia y lealtad inquebrantables hacia la Constitución”. También señaló que, si bien puede que no sea “la candidata perfecta” para todos, su historial es mejor que el de Trump.
La junta describió sus políticas económicas, diciendo que “ayudaría a los estadounidenses a comprar las cosas que necesitan, haría más fácil ser propietario de una casa, apoyaría a las pequeñas empresas y ayudaría a los trabajadores”.
La junta también señaló que la retórica de Trump, sus numerosos cargos criminales y su condena en el escándalo del dinero secreto lo hacían no apto para la presidencia. También señalaron a decenas de republicanos que han anunciado su intención de sustituir a Trump por Harris en noviembre.
“Los republicanos que apoyan a la señora Harris reconocen que esta elección se trata de algo más importante que intereses partidistas estrechos. Se trata de principios que trascienden el partido”, escribió la junta.
“En 2020, este consejo presentó el caso más sólido contra la reelección del señor Trump. Cuatro años después, muchos estadounidenses han olvidado sus excesos. Les pedimos a ellos, y a aquellos que recuerden ese período con nostalgia o sientan que sus vidas no son mucho mejores ahora que hace tres años, que comprendan que su primer mandato fue una advertencia y que el segundo mandato de Trump será mucho más perjudicial. y discordantes que antes – prosiguió la junta directiva.
“Kamala Harris es la única opción”, concluyó.
Junta confirmado El presidente Biden lo llamó “el líder que nuestra nación necesita ahora” en las elecciones de 2020.
La carrera por la Casa Blanca entre Harris y Trump sigue reñida. Recientemente Encuesta de Bloomberg News/Morning Consult encontró a Harris muy por delante de Trump en los estados indecisos de Arizona, Michigan, Nevada, Pensilvania, Wisconsin y Carolina del Norte.
Es probable que la carrera se reduzca a los estados en disputa para que un candidato obtenga 270 votos en el Colegio Electoral.
Nuestro periodismo necesita tu apoyo. Suscríbete hoy Nueva Jersey.com.
