Un trío de crisis simultáneas dejó a la Casa Blanca sumida en la confusión y amenazó con remodelar la carrera presidencial esta semana, mientras el presidente Biden y los dos candidatos que compiten por su lugar luchaban por recalibrar sus calendarios y estrategias para un mundo que parecía aún más caótico que antes. lo habitual.
Cualquiera de los acontecimientos podría haber sido considerado una sorpresa en octubre: un devastador huracán en el Sureste que dejó cerca de 180 muertos; un ataque portuario que podría perturbar la economía, y un aluvión de misiles iraníes lanzados contra Israel que aumenta la tensión en una de las regiones más volátiles del mundo.
El planteamiento de los dos candidatos puso de relieve el contraste que ambos intentan establecer.
El expresidente Trump actuó rápida y agresivamente, descendiendo el lunes a la zona de huracanes en contra del consejo de las autoridades locales, donde lanzó el primero de muchos ataques verbales contra su rival. La vicepresidenta Kamala Harris permaneció en Washington, se dirigió a la nación desde la sede de FEMA y se unió a Biden para recibir información en la sala de situación antes de viajar a Georgia el miércoles, cuando los funcionarios dijeron que podía visitar el área sin molestar.
“Estamos aquí para durar”, dijo Harris en un conferencia de prensa en Augusta, Georgia, mientras estaba parada frente a una casa cubierta por un pino caído. “En estos tiempos difíciles, una de las bellezas de quiénes somos como país es que las personas realmente se unen y muestran lo mejor de sí mismos”.
Cuando Harris aterrizó en Georgia, Biden voló a Carolina del Norte para visitar el centro de operaciones de emergencia en Raleigh y realizar un recorrido aéreo por las montañas occidentales del estado. Georgia y Carolina del Norte serán campos de batalla clave el 5 de noviembre, y las tormentas podrían influir en los votantes, afectando no sólo sus opiniones sobre el papel del gobierno en un mundo inestable, sino también su capacidad literal para votar. Decenas de miles de residentes han sido desplazados y decenas de instalaciones postales y oficinas electorales de Estados Unidos han suspendido el servicio.
El miércoles, Biden dijo que su corazón estaba con todos los que sufrieron pérdidas: “Estamos aquí para ayudarlos, y estaremos aquí todo el tiempo que sea necesario”.
Biden prometió tropas sobre el terreno y anunció que había ordenado al Secretario de Defensa que aprobara el despliegue de 1.000 tropas en servicio activo para reforzar los esfuerzos de la Guardia Nacional de Carolina del Norte.
“Estos soldados acelerarán la entrega de suministros vitales de alimentos, agua y medicinas a comunidades aisladas en Carolina del Norte”, dijo Biden en un comunicado. “Tienen la mano de obra y la capacidad logística para llevar a cabo este trabajo vital rápidamente”.
Trump, que celebró un acto de recaudación de fondos el miércoles en la región petrolera de Texas, no dudó en criticar a la administración Biden-Harris a medida que se desarrollaba la crisis. Al viajar a la zona de tormentas en Valdosta, Georgia, el lunes, Trump criticó a Biden por “dormir hasta tarde” después del huracán Helene y afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no pudo comunicarse con Biden.
Apenas unas horas después del ataque de Irán a Israel el martes, Trump emitió una declaración mordaz.
“El mundo está en llamas y fuera de control”, dijo Trump. “No tenemos liderazgo, nadie gobierna el país”.
La campaña de Trump reforzó esa crítica el miércoles, criticando el manejo de Irán y Medio Oriente por parte de los demócratas.
“Las políticas ineptas y fallidas de la Administración Harris-Biden han permitido a los representantes respaldados por Irán trazar un camino de muerte y destrucción, lo que ha resultado en ramificaciones globales catastróficas”, dijo la campaña de Trump en un comunicado.
Mientras tanto, Biden y Harris intentaron proyectar estabilidad. Después de celebrar reuniones informativas en la sala de situación el martes después de que Irán disparara misiles, Harris enfatizó su apoyo a Israel.
“Es importante que nosotros, como Estados Unidos, apoyemos a Israel y su derecho a defenderse, especialmente contra Irán, que representa una amenaza para los intereses estadounidenses y el personal estadounidense en la región”, dijo Harris en un comunicado. entrevista transmitido el martes por la noche en una filial de ABC en Atlanta.
Los asesores de Harris, que hablaron bajo condición de anonimato, están ansiosos por enfatizar el contraste entre los candidatos republicanos y demócratas. Quieren demostrar que Harris puede hacer su trabajo diario en momentos estresantes (haciendo malabarismos con su agenda para asistir a reuniones de seguridad nacional y de FEMA) y al mismo tiempo realizar entrevistas.
También creen que esas crisis recuerdan a los votantes lo que no les gusta de Trump, a quien consideran que politiza esos momentos y los trivializa, por ejemplo, al calificar de “dolores de cabeza” las lesiones cerebrales de los soldados estadounidenses.
La vicepresidenta Kamala Harris saluda a los afectados por el huracán Helene el miércoles en Augusta, Georgia.
(Carolyn Kaster/Prensa Asociada)
Si bien Trump se ha apoyado en gran medida en la idea de que es un candidato difícil en quien los votantes pueden confiar para actuar con decisión, la campaña de Harris ha enfatizado que el expresidente republicano es volátil y la última persona en quien confiar en una crisis.
Tanto los secretarios de Defensa de Trump como algunos de sus asesores de seguridad nacional han advertido que no debería regresar a la Casa Blanca.
“La clave aquí es que un liderazgo firme será importante”, dijo el gobernador de Minnesota, Tim Walz, durante el debate vicepresidencial del martes por la noche. “Un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”.
A pesar de todo el contraste entre las dos campañas, tanto Trump como Harris caminan sobre la cuerda floja mientras buscan, de diferentes maneras, representarse a sí mismos como fuerzas de cambio que también pueden ofrecer a los votantes una sensación de estabilidad nacional.
Stuart Stevens, asesor de las dos campañas del ex presidente George W. Bush y de la candidatura del senador Mitt Romney en 2012, rechazó la idea de que la dura retórica de Trump pudiera influir en los votantes.
“¿Voy a votar por Trump porque quiero una presidencia menos tumultuosa? ¿En realidad? Donald Trump. Simplemente no analiza”, dijo Stevens.
Sostuvo que este tipo de crisis tienden a beneficiar al candidato en el poder porque se le puede ver tomando decisiones.
“Es muy difícil para Trump o Vance salir adelante”, dijo Stevens, señalando que él y Romney se sintieron frustrados a finales de octubre de 2012 cuando el huracán Sandy consumió la atención de la nación. “Pasamos de manifestaciones deslumbrantes a sentarnos en una habitación de hotel viendo a un presidente lidiar con un desastre natural”.
Pero otros expertos políticos rechazan la idea de que el candidato en el poder durante una emergencia o crisis automáticamente gane o pierda.
“Todo depende de cómo los funcionarios electos manejen la crisis”, dijo Whit Ayres, un encuestador republicano que no está afiliado a ninguna de las campañas.
Cuando el huracán Katrina devastó la costa del Golfo en 2005, tuvo un resultado dividido, dijo Ayres, impulsando la suerte de la entonces gobernadora republicana de Mississippi, Haley Barbour, mientras hundía la de su homóloga demócrata, Kathleen Blanco, en la vecina Luisiana.
Aun así, también es posible que una combinación de crisis pueda inspirar ansiedad hasta el punto de debilitar a un candidato en ejercicio.
“El caos ayuda al candidato del cambio, razón por la cual tanto Trump como Harris han tratado de defender que son los candidatos del cambio, del avance”, dijo. “Veremos quién gana este argumento”.
La respuesta de la Casa Blanca al huracán provocó un revés político en Georgia el martes, cuando Biden aprobó una declaración de desastre mayor para 11 condados de Georgia, muy por debajo de los 90 condados que Kemp había solicitado.
“¿11 condados?” El representante Mike Collins, que representa a los 10el Distrito del Congreso, publicado en X. “Él lo hace @fema ¿No entiendes que este huracán dejó un camino de destrucción de 150 millas desde Valdosta hasta Augusta?
Después de que Kemp instó a FEMA y a la Casa Blanca a ampliar la declaración, FEMA anunció el martes que la Casa Blanca había Se agregaron 30 condados más de Georgia..
A falta de 34 días para el día de las elecciones, los observadores políticos estaban divididos sobre si las crisis nacional e internacional beneficiarían a Harris o a Trump.
Si los residentes de Carolina del Norte o Georgia enfrentan obstáculos en las urnas, la participación podría disminuir.
Pero David Wasserman, analista del Cook Political Report, una organización no partidista, dijo que no esperaba que la tormenta tuviera un impacto político desigual en Carolina del Norte, ya que causó estragos no sólo en las zonas rurales conservadoras sino también en el bastión liberal de Asheville.
“No estoy seguro de que todavía podamos hacer una inferencia partidista aquí”, dijo Wasserman.
Si el conflicto en Medio Oriente se intensifica, es casi seguro que los votantes se sentirán más ansiosos por una guerra mundial.
Si la huelga que tiene lugar en los puertos desde Maine hasta Texas se prolonga durante semanas, podría provocar una escasez de bienes e inflar los precios en un momento en el que Trump ya está atacando a los demócratas en la economía.
Trump culpó a la huelga, convocada por la Asociación Internacional de Estibadores. mientras los trabajadores buscan aumentos salariales significativos y un lenguaje que proteja los empleos sindicales de la automatización, en la administración Biden-Harris.
“La huelga fue causada por la inflación masiva creada por el régimen de Harris-Biden”, dijo Trump a Fox News Digital el martes. “Todo el mundo entiende a los estibadores porque han sido diezmados por esta inflación, como todos los demás en nuestro país y más allá”.
El miércoles, Harris respondió y expresó su apoyo a los estibadores. La huelga tiene que ver con la justicia, argumentó, y los trabajadores merecen una parte justa de las ganancias récord obtenidas por las compañías navieras de propiedad extranjera.
“Donald Trump hace promesas vacías tras promesas vacías a los trabajadores estadounidenses, pero nunca las cumple”, dijo Harris en un comunicado. “Él cree que nuestra economía sólo debería funcionar para quienes poseen los grandes rascacielos, no para quienes realmente los construyen”.
Jarvie informó desde Atlanta, Bierman desde Washington, D.C. El redactor del Times, Mark Z. Barabak, contribuyó a este informe.
