La temporada baja pasada, los dueños de los Mellizos de Minnesota redujeron su nómina de $160 millones a $130 millones a pesar de haber ganado un título divisional y el primer éxito del equipo en los playoffs en dos décadas, deteniendo lo que había estado elevando la moral de los fanáticos.
Y los fanáticos hicieron bien en perder el interés y la fe, ya que los Mellizos se hundieron al cuarto lugar en la Liga Central Americana gracias al peor colapso en la historia del equipo, con marca de 12-27 en la recta final para perderse los playoffs después de un inicio de 70-53.
El último día de la temporada, el presidente ejecutivo Joe Pohlad, la cara pública de los propietarios, celebró una rara sesión de entrevista grupal en la que le hicieron repetidamente preguntas relacionadas con la nómina. Los evadió todos y, cuando se le presionó para que diera detalles sobre el gasto previsto para 2025, el dijo: “No voy a entrar en nómina ahora, pero tendremos un mejor producto en el campo el próximo año”.
Yo pregunté #MNTwins propietario Joe Pohlad sobre la nómina y por qué el equipo es tratado como un negocio más.
Aquí hay una transcripción completa de mi pregunta, su respuesta y dos preguntas de seguimiento que hice después de escucharla. pic.twitter.com/wqHH7Hfxcx
—Aaron Gleeman (@AaronGleeman) 29 de septiembre de 2024
Múltiples fuentes del equipo con conocimiento de la situación insisten en que los Mellizos no planean más recortes de nómina para 2025 y que el gasto se mantendrá alrededor de $130 millones, pero la negativa de Pohlad a decirlo oficialmente es motivo de escepticismo. Y realmente, “la nómina de la próxima temporada no caerá más” es sólo una forma positiva de decir que “la caída de la nómina de esta temporada es la nueva normalidad”.
Durante las últimas cinco temporadas de los Mellizos en el Metrodome, su nómina era un 23 por ciento menor que la del equipo promedio de la MLB. Quince años y un estadio financiado por los contribuyentes después, su nómina para 2024 era… 24 por ciento más baja que el promedio de la MLB. Y si la nómina de 2025 se mantiene en alrededor de $130 millones mientras la liga en su conjunto aumenta, en realidad caerán por debajo del gasto de la era Metrodome.
Trabajando hacia atrás desde $130 millones, podemos determinar cuánto espacio de gastos impuesto por el propietario tendrá la gerencia esta temporada baja al observar los salarios garantizados actuales de los Mellizos, las opciones de contrato y las cifras de arbitraje proyectadas para 2025.
Contratos garantizados
Como siempre, el punto de partida para cualquier discusión sobre nómina debería comenzar con los salarios garantizados, de los cuales los Mellizos tienen seis para 2025: dos acuerdos de agencia libre y cuatro extensiones de contrato.
Uno de los problemas de recortar la nómina en $30 millones en 2024 y mantener ese mismo gasto para 2025 es que Carlos Correa, Pablo López y Byron Buxton firmaron contratos a largo plazo cuando la oficina central operaba con un presupuesto mucho mayor. Ese trío tiene garantizados 72,5 millones de dólares en 2025, lo que encaja mucho mejor dentro de una nómina de 160 millones de dólares.
Si los Mellizos volvieran a los niveles de gasto de 2023 de alrededor de $160 millones, esos tres jugadores representarían el 45 por ciento de la nómina del equipo, una cifra alta pero manejable. Pero si la nómina se mantiene nuevamente en el rango de $130 millones, el trío representaría el 56 por ciento de la nómina, dejando solo $57,5 millones para llenar los otros 23 puestos en la plantilla.
Correa, Buxton y López pueden valer absolutamente $72,5 millones para 2025. En conjunto, estuvieron lejos de su mejor nivel en 2024, con Correa y Buxton lesionados por largos períodos y López incapaz de duplicar su gran avance de 2023, sin embargo, aún así produjeron un total combinado de 9,8 victorias por encima. reemplazo según Baseball-Reference, que tiene una valoración estándar de 78,4 millones de dólares.
Pero la “valoración estándar” supone niveles de gasto estándar, y la propiedad sacó a los Mellizos de ese vecindario de clase media. De manera similar, las decisiones de garantizar 20,5 millones de dólares a Christian Vázquez, Chris Paddack y Randy Dobnak en 2025 parecen aún más lamentables ahora que el presupuesto de la oficina principal se ha recortado en un 20 por ciento para “adecuar el tamaño” del negocio.
Correa, López, Buxton, Vázquez, Paddack y Dobnak tienen garantizados 93 millones de dólares en 2025, lo que representaría el 72 por ciento de una nómina de 130 millones de dólares. Tanto Correa como Buxton tienen una cláusula completa de no intercambio. Y es probable que Vázquez, Paddack y Dobnak tengan cada uno un valor comercial negativo en relación con sus acuerdos, por lo que los Mellizos necesitarían consumir algo de dinero para facilitar su traslado.
Opciones de contrato
Más allá de los seis contratos garantizados, los Mellizos también tienen tres contratos con opciones para 2025. Uno es una opción de equipo, que los Mellizos controlan totalmente, y dos son opciones mutuas, que deben ser ejercidas tanto por el equipo como por el jugador para poder hacer el salario garantizado.
| OPCIONES DE CONTRATO | SALARIO | COMPRA |
|---|---|---|
|
12,0 millones de dólares |
N / A |
|
|
6,25 millones de dólares |
0,25 millones de dólares |
|
|
1,5 millones de dólares |
0,055 millones de dólares |
Tenían una opción de equipo de $3 millones sobre Jay Jackson, pero fue rechazada en junio cuando los Mellizos lo liberaron, pagando una rescisión de $200,000.
Manuel Margot claramente no vale $12 millones después de una mala temporada en ambos lados del balón, por lo que los Mellizos rechazarán la mitad de su opción. Y como parte del canje de febrero para adquirirlo, los Dodgers de Los Ángeles están enganchados por su rescisión de $2 millones.
Kyle Farmer cambió las cosas después de regresar de una lesión en el hombro a mediados de agosto, bateando .253/.297/.494 con cinco jonrones en 91 apariciones en el plato en la recta final, pero los Mellizos están casi seguros de rechazar su lado de $6.25 opción de millón y en su lugar pagarle al jugador de 34 años una rescisión de $250,000.
La situación de Jorge Alcalá es un poco más complicada porque los Mellizos probablemente quieran retenerlo y porque todavía estaría bajo control del equipo a través del arbitraje incluso si se rechaza la opción del equipo. Su proyección de arbitraje es de $1.7 millones y la opción es de $1.5 millones, con una rescisión de $55,000, así que por el bien de este ejercicio, supongamos que los Mellizos simplemente ejercen la opción.
Proyecciones de arbitraje
Aquí es donde entra en escena un mayor nivel de incertidumbre.
Después de agotar los años de servicio con salario mínimo, los jugadores se vuelven elegibles para el arbitraje, que está diseñado para otorgar aumentos considerables e incorporados. Si un equipo considera que un jugador no vale el salario de arbitraje proyectado (posibles ejemplos de los cuales verá a continuación), puede no ofrecer al jugador, sin costo alguno, antes de la fecha límite del 22 de noviembre.
Sin embargo, en su mayor parte, el proceso de arbitraje genera salarios favorables para los propietarios para los jugadores en su mejor momento, la mayoría de los cuales son retenidos y, por lo tanto, pueden contabilizarse junto con los salarios garantizados a efectos de contabilidad. Este es un grupo inusualmente grande de jugadores de los Mellizos elegibles para el arbitraje, en términos de calidad, cantidad y salarios proyectados. a través de rumores comerciales de MLB.
Retener a los 12 jugadores elegibles para el arbitraje les costaría a los Mellizos un estimado de $35.1 millones, más $1.5 millones adicionales por la opción de Alcalá, elegible para el arbitraje, pero es seguro asumir que no querrán hacer eso.
La mayoría de los 12 jugadores bien valen sus salarios proyectados, aunque la crisis de nómina autoimpuesta por los Mellizos podría hacer que algunos de ellos sean vistos como candidatos comerciales que ahorran costos y que podrían aportar un valor sólido.
Michael Tonkin es un candidato no licitado después de estar dando vueltas en el cable de la exención durante todo el año. La incapacidad de Alex Kirilloff para mantenerse saludable podría hacer que los Mellizos dejen atrás al ex gran prospecto de 26 años a pesar de una modesta proyección de $1.8 millones. De manera similar, pueden ver a Justin Topa como un riesgo demasiado alto por $1.3 millones después de que se perdió toda la semana excepto la última de la temporada por una lesión en la rodilla.
En pocas palabras
Hay $93 millones en dinero garantizado en los libros de los Mellizos para 2025, además de nada menos que $30 millones y hasta $37 millones en salarios proyectados para jugadores elegibles para arbitraje. Agregue $760,000 salarios mínimos para llenar los puestos restantes de la lista de 26 hombres, y la nómina base es de $130-$135 millones.
Todo lo cual nos lleva al problema obvio: si los Mellizos afirman que tendrán una nómina de alrededor de $130 millones en 2025 y se proyecta que la plantilla actual, sin ninguna incorporación, costará entre $130 y 135 millones, no tienen espacio para gastar y pueden Incluso necesito recortar salarios para hacer algo en esta temporada baja.
El gasto en toda la liga tiende a aumentar entre un 5 y un 10 por ciento cada temporada. Si los Mellizos estuvieran siquiera en el extremo inferior del crecimiento típico de la nómina año tras año después de gastar $160 millones en 2023, estarían en el rango de $180 millones para 2025. En cambio, no prometen públicamente rondar los $130 millones. .
Si bien eso ciertamente sería mejor que otra caída en la nómina, todavía son $30 millones menos de lo que los Mellizos gastaron en 2023 y $50 millones por debajo de lo que deberían estar en relación con la liga. En lugar de tener 50 millones de dólares para mejorar la plantilla actual, no tienen nada. Y tal vez menos que nada.
