Newsom tiene razón al tomar medidas enérgicas contra Norwalk por prohibir los refugios para personas sin hogar

¿Qué estaba pensando el Ayuntamiento de Norwalk? El condado de Los Ángeles tenía 75.000 personas sin hogar en el último recuento. Los votantes dijeron repetidamente en búsquedas y búsquedas que reducir la falta de vivienda debería estar entre las principales prioridades del gobierno, y la gente quiere ver soluciones humanas, como más viviendas y refugios.

Entonces, ¿qué hicieron los líderes de Norwalk? En agosto, adoptaron una moratoria de 45 días sobre refugios para personas sin hogar y viviendas de apoyo. Incluso después del gobernador Gavin Newsom y el abogado. El general Rob Bonta advirtió que la prohibición violaba varias leyes estatales de planificación y vivienda justa, los líderes de Norwalk siguieron adelante y votado en septiembre extender la moratoria hasta agosto de 2025, impidiendo que el condado de Los Ángeles lance un nuevo esfuerzo para trasladar a las personas que viven en un campamento a lo largo de la autopista 105 a un motel cercano.

Esto es indignante. Ahora Newsom tiene Norwalk reprimido – y con razón.

El gobernador anunció el jueves que su administración está descertificando el plan de vivienda exigido por el estado de Norwalk. El fallo hace que la ciudad no sea elegible para ciertos financiamientos y activa el “alivio para constructores”, una disposición en la ley estatal que permite a los desarrolladores solicitar construir lo que quieran, siempre y cuando el proyecto incluya unidades para personas de ingresos bajos o moderados.

La represión estatal contra la obstrucción de Norwalk es necesaria y envía un mensaje claro a otras ciudades NIMBY. Durante demasiado tiempo, el estado ha adoptado un enfoque indiferente, considerando las decisiones relativas a la vivienda y a las personas sin hogar como una cuestión de control local. Como resultado, a demasiadas ciudades se les ha permitido limitar el crecimiento, razón por la cual el estado enfrenta hoy una crisis de viviendas asequibles y personas sin hogar.

Y tuvo consecuencias reales. La prohibición de Norwalk detuvo un plan para albergar a personas sin hogar. A principios de este año, el condado de Los Ángeles recibió una Subsidio estatal de 51,5 millones de dólares para ayudar a unas 600 personas que viven en campamentos en expansión a lo largo de la autopista 105 y los lechos de los ríos cercanos a mudarse a viviendas temporales con servicios de apoyo, con el objetivo de asegurar viviendas permanentes.

Se suponía que el esfuerzo comenzaría el mes pasado. El condado ha reservado 80 habitaciones en un motel de Norwalk: 60 para personas que abandonaron el campamento a lo largo de la autopista 105 y 20 para personas sin hogar de otras partes de la ciudad. informó el Whittier Daily News. Pero la moratoria de la ciudad bloqueó el uso del hotel como vivienda para personas sin hogar.

Norwalk conserje prohíbe temporalmente refugios para personas sin hogar, viviendas de una sola habitación y viviendas de apoyo, junto con licorerías, lavanderías, lavaderos de autos y compañías de préstamos de día de pago, todo lo cual “podría aumentar el riesgo de resultados negativos para la salud pública y la seguridad pública”. La moratoria fue diseñada para darle a la ciudad más tiempo para estudiar los impactos de estos usos y desarrollar nuevas regulaciones.

Pero los reguladores estatales de vivienda yo no estaba comprandodecir que la justificación de la ciudad para la moratoria desafía la lógica. Las viviendas y los refugios promueven la salud y la seguridad tanto de las personas sin hogar como de la comunidad circundante.

Mucha gente vive y muere en las calles del condado de Los Ángeles. Los líderes de la ciudad de Norwalk deberían rescindir su moratoria y rápidamente.

Fuente