Desde su muerte a finales de septiembre de 2024, innumerables fanáticos, historiadores y compañeros músicos han expresado su amor y aprecio por Kris Kristofferson como compositor, guitarrista, actor y amigo. Pero incluso más allá de estos merecidos elogios, Kristofferson fue mucho más que un prolífico compositor o un encantador actor de cine. Irónicamente, fue esta cualidad esencial la que más amenazó su carrera.
Era, en el fondo de su ser, un activista de derechos humanos. Y, de hecho, Kristofferson sabía que al dedicar su vida a esta búsqueda, se estaba volviendo decididamente menos comercializable. Lo hizo de todos modos.
Por qué Kris Kristofferson menospreció “Marketable”.
Es difícil imaginar a un hombre común y corriente como Kris Kristofferson pensando que es superior o demasiado bueno para algo. Pero hizo una excepción: la comerciabilidad comercial. El compositor no era ajeno a abrirse camino en el negocio de la música. A finales de la década de 1960, Kristofferson luchaba por llegar a fin de mes, ensayando sin éxito canciones entre turnos como conserje, camarero y piloto de helicóptero comercial (un currículum extenso, pero no el que uno esperaría de un académico de Rhodes y un capitán del ejército). ). ).
Entonces, cuando finalmente llegó el momento de que Kristofferson consiguiera su gran oportunidad, no sería descabellado suponer que haría cualquier cosa para mantener ese éxito. Pero cuando su carrera se vio empañada por prohibiciones de radio, protestas y numerosos abucheos en el escenario, Kristofferson demostró que no le importaba la simpatía. Ante todo, quería ser justo, equitativo y compasivo.
“Estuve en Nicaragua con los saninistas”, recordó Kristofferson en una entrevista de 2006 con don. “Abogué por Leonard Peltier, Mumia Abu-Jamal y el United Farm Workers. Soy radical desde hace mucho tiempo. Creo que es una pena: sería más comercializable como un paleto de derecha. Pero entré en ello para decir la verdad tal como la vi”.
Una dedicación de décadas para defender lo que es correcto
Kris Kristofferson nunca ha tenido miedo de defender lo que ha hecho y cree que tiene razón, aunque pocas o ninguna gente esté de acuerdo con él en su causa. Sus esfuerzos activistas fueron orgullosos, persistentes y sin peticiones desesperadas de popularidad.
“El tema de Peliter ha sido candente en muchos sentidos y sigue siendo candente”, dijo el ex gerente de Kristofferson, Mark Rothbaum. Piedra rodante. “Pero Kris usó su fama para beneficiar a otros. No creo que estuviera bromeando de una forma u otra sobre lo que podría significar temporalmente para su fama. Extendió su mano a los oprimidos. No podía mantenerse al margen”.
Kristofferson no era sólo un activista apasionado. Era una persona profundamente informada. durante uno Aparición 2005 A Basta de cuerda con Andrew DentonKristofferson dijo que se volvió tan franco sobre la justicia social porque estuvo “expuesto a información que pensé que no era lo que mi administración fue educada para creer. Vengo de un ambiente lleno de deber, honor y herencia, y sentí que era mi deber contar lo que estábamos haciendo. [in other countries].”
Tampoco tuvo miedo de contarles a sus colegas como lo hizo cuando tuvo un tenso intercambio verbal detrás del escenario con su compatriota irlandés Toby Keith sobre política. De hecho, las prioridades de Kristofferson siguieron siendo las mismas ya fuera el año 1969 o 2019, lo que lo distingue aún más de sus contemporáneos en una liga propia notable: músico, actor, escritor, sí, pero más importante aún, un defensor de los derechos humanos.
Foto de Gary Miller/Getty Images
