La Corte Suprema confirmó el lunes un fallo que prohíbe los abortos de emergencia que violen la ley en Texas, que tiene una de las prohibiciones de aborto más estrictas del país.
Los jueces no detallaron su razonamiento para dejar vigente una orden de un tribunal inferior de que no se puede obligar a los hospitales a interrumpir embarazos si violan la ley de Texas. No hubo disidencias señaladas públicamente.
La decisión se produce semanas antes de unas elecciones presidenciales en las que el aborto ha sido un tema clave, tras el fallo del tribunal superior de 2022 que anuló el derecho del país al aborto.
Los jueces rechazaron un intento de la administración Biden de anular la orden del tribunal inferior. La administración sostiene que, según la ley federal, los hospitales deben realizar abortos si es necesario en los casos en que la salud o la vida de una paciente embarazada esté en grave riesgo, incluso en estados donde está prohibido.
Las quejas de mujeres embarazadas con problemas médicos que son rechazadas en las salas de emergencia en Texas y otros lugares han aumentado a medida que los hospitales se enfrentan a la cuestión de si la atención estándar podría violar las estrictas leyes estatales antiaborto.
La administración se refirió a la acción de la Corte Suprema en un caso similar en Idaho a principios de este año, en el que los jueces permitieron por poco que se reanudaran los abortos de emergencia mientras continuaba el proceso.
Texas, por otro lado, pidió a los jueces que mantuvieran la orden. Texas dijo que su caso es diferente al de Idaho porque Texas tiene una excepción para casos con riesgos graves para la salud de una paciente embarazada. Cuando comenzó el caso de Idaho, el estado tenía una excepción para la vida de la mujer pero no para su salud.
Texas señaló un fallo de la Corte Suprema estatal que decía que los médicos no tienen que esperar hasta que la vida de una mujer esté en peligro inmediato para realizar un aborto legalmente.
Los médicos, sin embargo, dijeron que la ley de Texas es peligrosamente vaga y una junta médica se negó a enumerar todas las condiciones que califican para una excepción.
La interrupción del embarazo forma parte del tratamiento médico de pacientes con complicaciones graves, como forma de prevenir sepsis, insuficiencia orgánica y otros problemas graves. Pero en Texas y otros estados con estrictas prohibiciones del aborto, los médicos y hospitales dijeron que no está claro si tales interrupciones podrían entrar en conflicto con las prohibiciones del aborto que conllevan la posibilidad de penas de prisión.
El caso de Texas comenzó después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade. Wade en 2022, lo que provocó restricciones al aborto en muchos estados controlados por los republicanos. La administración Biden ha emitido una guía que dice que los hospitales aún deben realizar abortos en situaciones de emergencia, de acuerdo con una ley de salud que exige que la mayoría de los hospitales traten a cualquier paciente con problemas médicos.
Texas presentó una demanda por esa orientación, argumentando que no se puede obligar a los hospitales a realizar abortos que violarían su prohibición. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos se puso del lado del estado y dictaminó en enero que la administración se había extralimitado en su autoridad.
Whitehurst escribe para Associated Press.
