El escrutinio sobre Erik ten Hag coincide con la reunión de los poderosos del Manchester United hoy en Londres para una reunión que podría determinar el futuro del holandés.
Los copropietarios Sir Jim Ratcliffe y Joel Glazer estarán presentes, y se espera que se lleve a cabo un examen del mandato de Ten Hag. Los dirigentes del fútbol del United también estarán presentes para repasar los problemas que han afectado al equipo, que ocupa el puesto 14 en la clasificación y ha comenzado la campaña con el total de puntos más bajo del club en la historia de la Premier League después de siete partidos.
El United ha sido sólido al respaldar a Ten Hag en medio de las dificultades, pero la dañina derrota por 3-0 ante el Tottenham y los empates en Porto y Aston Villa lo han puesto en el centro de atención.
El Atlético explica lo que está sucediendo hoy y cómo llegó United a este punto.
¿Qué está pasando hoy?
Como El Atlético Como se reveló la semana pasada, los miembros del comité ejecutivo del United (ExCo para abreviar) se reunirán en Londres para discutir los últimos acontecimientos en el club y planificar el futuro. Las reuniones están programadas para realizarse cada mes, y la de septiembre se celebrará en Barcelona en torno a la Copa América, en la que compite INEOS Britannia.
La fecha de Londres lleva mucho tiempo en la agenda, más que como una reacción al estado de forma del equipo, pero inevitablemente da como resultado que el campo influya en las conversaciones más amplias sobre el club. Ratcliffe estará presente, al igual que Joel Glazer, quien llegó en avión desde Estados Unidos.
También se unirán Sir Dave Brailsford y Jean Claude-Blanc, los dos representantes de INEOS en la jerarquía de United, el director ejecutivo Omar Berrada, el director deportivo Dan Ashworth, el director técnico Jason Wilcox, así como el director financiero Roger Bell y el director de operaciones. Collette Roche.
Brailsford, Berrada, Ashworth y Wilcox asimilan la terrible derrota ante los Spurs (Foto: Michael Regan/Getty Images)
Old Trafford fue un hervidero de actividad el lunes con una serie de reuniones que tuvieron lugar en el terreno. Glazer se unió a Ratcliffe, en una rara visión pública de los dos juntos, y discutieron los planes para la remodelación del estadio, con Gary Neville, miembro del grupo de trabajo de regeneración, y Sir Alex Ferguson también presentes.
Glazer se reunió con el Consejo Asesor de Fanáticos (FAB), una estructura creada como medio de comunicación después del abortado plan de la Superliga. Fue su primera interacción con los fanáticos desde el lanzamiento de la revisión estratégica en noviembre de 2022. Sus pocas apariciones anteriores en la FAB se realizaron a través de un enlace de video. También intervinieron Berrada y Roche.
Ratcliffe también visitó Carrington para ver cómo avanzan las obras de construcción.
Laurie Whitwell y Adam Crafton
¿Se discutirá la posición de Ten Hag?
El futuro de Ten Hag seguramente estará en la agenda. La forma del equipo es un tema normal de conversación entre el entrenador del United y el grupo directivo del fútbol, pero su papel dentro de ese equipo ahora será debatido por aquellos en la cima del club.
Si la conversación continúa, se puede anticipar que los ejecutivos contemplarán cómo sería una salida, en términos de tiempos y disponibilidad financiera. Ruud van Nistelrooy ha sido promocionado como un posible sustituto de forma interina. La disponibilidad de Thomas Tuchel puede ser un punto de discusión, pero no se ha hecho ningún acercamiento.
Ten Hag se encuentra ahora en el extranjero durante el parón internacional, pero estará trabajando. Salió de Villa Park sintiéndose cómodo con su estatus. “Hablo continuamente con ellos. Siempre hablamos. Yo diría que todos los días hablamos”, dijo. Ten Hag dijo que las especulaciones sobre su trabajo son “ruido externo” y agregó: “Internomente, estamos decepcionados, sabemos que tenemos que hacerlo mejor, especialmente necesitamos anotar más”.
Laurie Whitwell y Adam Crafton
¿Quién tomará la decisión final sobre el futuro de Ten Hag?
Cuando fue entrevistado por la BBC el viernes pasado, Ratcliffe sugirió que dejaría la decisión a su personal de fútbol de alto rango. “Me gusta Erik, creo que es un muy buen entrenador pero, al final del día, no es mi decisión. Es el equipo directivo que dirige el Manchester United el que tiene que decidir cómo gestionar mejor el equipo en muchos aspectos diferentes”.
En realidad, se cree que Ratcliffe tiene la palabra decisiva sobre la posición de Ten Hag, con Berrada y Ashworth haciendo recomendaciones.
Laura Whitwell
¿Por qué el United decidió quedarse con Ten Hag en el verano?
El United recorrió el mercado antes y después de la final de la Copa FA, con Tuchel, Roberto De Zerbi, Mauricio Pochettino, Thomas Frank, Kieran McKenna, Marco Silva y Roberto Martínez entre los que hablaron. Brailsford y Wilcox lideraron este proceso. Ashworth y Berrada no habían comenzado oficialmente pero estaban involucrados.
Ratcliffe cenó con Frank hacia el final de la temporada pasada, junto a Frank Lampard y Roy Hodgson. Las conversaciones avanzaron hacia los aspectos financieros con Tuchel, pero finalmente no se materializó un acuerdo y United decidió quedarse con Ten Hag.
Ten Hag fue respaldado en el mercado de transferencias luego de ser contratado en el verano (Foto: DARREN STAPLES/AFP vía Getty Images)
La victoria en la final de la Copa FA tuvo un impacto crucial, mostrando a los responsables que Ten Hag podía preparar a su equipo para vencer a uno de los mejores del mundo y también generando una oleada de buena voluntad entre los aficionados.
Una cumbre en Ibiza, en la que Ten Hag también dejó claras sus sensaciones, propició la ampliación de su contrato y un acuerdo para un nuevo cuerpo técnico. Ambas partes comprometidas con la relación.
Laura Whitwell
¿Cómo se ha comportado el equipo desde entonces?
El United llega al parón internacional en el puesto 14 con ocho puntos en siete partidos. La temporada pasada terminaron octavos, también su peor resultado en la era de la Premier League. En la Europa League ocupa el puesto 21 con dos puntos en dos partidos.
La tendencia general es de declive. La calificación ClubElo del United, que es una medida de la fortaleza del equipo que asigna puntos por cada resultado, ponderados por la calidad del oponente al que se enfrenta, muestra que la fortuna se dirige hacia el sur.
Esta temporada, una de las señales más preocupantes es la racha de tres partidos sin marcar gol del United en la Premier League. Si bien han creado algunas buenas oportunidades, la mala toma de decisiones y la falta de un delantero central clínico han dejado al ataque falto de agudeza.
Sólo Southampton (cuatro) ha marcado menos de los cinco goles del United en sus primeros siete partidos, pero las cosas podrían haber ido un poco mejor de cara a la portería. Los goles esperados (xG) del United sin penalización sugieren que han generado oportunidades dignas de 11 goles, lo que hace que su bajo rendimiento de seis goles sea el mayor de cualquier equipo de la liga.
La noticia positiva es que es poco probable que este bajo rendimiento persista, aunque una mirada más cercana a sus posiciones de tiro revela áreas claras de mejora. Los 12,9 tiros sin penaltis por partido del United lo sitúan en el puesto 11 de la liga, una cifra muy por debajo de lo que se espera de un equipo de primer nivel.
En segundo lugar, las ubicaciones de esos tiros rara vez se encuentran cerca de la portería o entre el ancho de los postes.
Como era de esperar, Bruno Fernandes es el tirador más prolífico del United con 18 tiros, 10 de los cuales han salido del área penal. Cuando miras las tres zonas fuera del área, el 35 por ciento de los esfuerzos del United han llegado desde lejos, a menudo contra defensas fijas con cuerpos para bloquear.
No es raro ver muchos tiros provenientes de esos medios espacios en el área, con los 14 tiros de Alejandro Garnacho desde esas áreas justo detrás de Fernandes. Un delantero central como Joshua Zirkzee o Rasmus Hojlund debería aprovechar el servicio dentro y alrededor del punto de penalti, pero hasta ahora el United no ha logrado crear suficientes oportunidades en esas áreas.
Marcos Carey
¿Por qué los resultados han sido tan malos?
Ten Hag ha salpicado conferencias de prensa y entrevistas con la palabra de moda “modelo de juego” desde la llegada del director técnico Jason Wilcox, pero el modelo/enfoque de United hacia los juegos es un desastre confuso.
Puede ser difícil determinar el plan táctico preferido de Ten Hag porque el fútbol que ha jugado el United hasta ahora combina varios sistemas contrastantes. El United desea presionar alto a los oponentes y recuperar el balón, pero su línea defensiva a menudo está agachada hacia su propio área de penalti. Quiere que su equipo juegue de manera rápida y directa, pero los atacantes suelen ser descuidados en la posesión y el equipo en su conjunto lucha por derribar las defensas profundas.
El United no ha logrado crear una gran oportunidad en un partido de la Premier League en 10 ocasiones bajo la dirección de Ten Hag. La temporada pasada estuvieron 20 minutos o más sin disparar a portería en más de 30 ocasiones.
El United está soportando su peor comienzo de temporada en la Premier League (Foto: Michael Regan/Getty Images)
La falta de atletismo de élite en el mediocampo y en la defensa central significa que el United es susceptible a conceder sus propios contraataques.
Los resultados del United han sido malos esta temporada porque los buenos aspectos de su plan táctico ya no pueden compensar sus debilidades de larga data. El puñado de jugadores que lograron mantener a flote este ambicioso plan en las dos temporadas anteriores también han retrocedido.
La temporada pasada, Ten Hag citó una crisis de lesiones como la razón de los malos resultados del United. En su opinión, establecer rutinas y ritmos de juego adecuados era difícil para su equipo, ya que tenía que seguir cortando y cambiando el once inicial. Esta temporada, Ten Hag está cortando y cambiando el equipo por su propia voluntad, afirmando que la rotación y la “competencia interna” pueden ayudar a fomentar resultados más positivos.
pato carl
¿Cuánto le costaría al United eliminarlo?
El Atlético La semana pasada explicó en detalle cuánto costaría eliminar a Ten Hag, cuál es la situación financiera del club y qué significaría para el PSR. Pero si te lo perdiste, aquí tienes un resumen rápido.
A Ten Hag le quedan 21 meses en su contrato ampliado con United y su despido le costará al United una suma sustancial. Se ha informado ampliamente anteriormente que el jugador de 54 años gana £9 millones ($11,9 millones) al año en el United, una suma recortada por el fracaso del club en clasificarse para la Liga de Campeones esta temporada.
Se desconocen los detalles de cualquier paquete de indemnización que se le debería a Ten Hag, pero es seguro asumir que un cambio de gerente costaría una suma de ocho cifras, potencialmente tanto como £16 millones y mucho más que si se hubiera ido en el verano.
El despido de Mourinho y su cuerpo técnico en 2018, por contexto, le costó al United £19,6 millones, según se reveló en las cuentas del club. Mientras tanto, Louis van Gaal y sus entrenadores recibieron £ 8,4 millones cuando se marcharon con un año restante en sus acuerdos en 2016.
Esas cifras ilustran un costo más amplio de despedir al personal de apoyo y cualquier despido de Ten Hag podría provocar que Hake también se fuera. El futuro de Van Nistelrooy, una leyenda del United como jugador, está menos claro.
Luego viene el costo de contratar un nuevo entrenador, su personal y cualquier posible compensación si son reclutados de otro club, aunque los dos últimos candidatos con los que habló el United en el verano, Thomas Tuchel y Roberto De Zerbi, estaban en ese momento sin trabajo.
Felipe Buckingham
¿Qué más podría haber en la agenda?
La seguridad laboral de Ten Hag no es el único problema actual, ya que los planes para el futuro de Old Trafford han aumentado un poco en las últimas semanas. Representantes de United asistieron a las conferencias de los partidos Laborista y Conservador como parte de una delegación el mes pasado, buscando generar apoyo político para el proyecto más amplio de regeneración del área local que rodea el estadio.
Aún está por tomarse una decisión sobre si United construirá un nuevo estadio o reconstruirá la estructura existente de Old Trafford, y el grupo de trabajo que asesora al club está listo para entregar su recomendación final a finales de año.
El lunes se anunció que Old Trafford seguirá albergando la Gran Final de la Superliga de la liga de rugby hasta al menos 2027, habiéndolo hecho durante los últimos 26 años, lo que sugiere que no se comenzarían obras en un estadio remodelado hasta esa fecha.
La financiación del proyecto del estadio es una cuestión clave y abierta y las finanzas del United también podrían ser un punto de discusión en la reunión del martes. Los resultados anuales del club para la temporada 2023-24 registraron una pérdida de 113,2 millones de libras (148 millones de dólares), la quinta en otros tantos años, pero este comité ejecutivo implementó medidas de reducción de costos durante el verano para ayudar a equilibrar los libros, eliminando alrededor de 250 puestos de trabajo.
El United confía en seguir cumpliendo con las regulaciones de gasto de la Premier League y la UEFA, pero el éxito fuera de la cancha está intrínsecamente relacionado con el éxito dentro de ella, y otro año de bajo rendimiento podría afectar seriamente.
Marcos Critchley
(Imagen superior: Getty Images)
