Lincoln Riley dice que las autoridades revocaron la llamada tardía sin evidencia en video en la pérdida ante Minnesota

Tres días y una llamada telefónica con el Big Ten después, Lincoln Riley todavía no entiende cómo los árbitros anularon la decisiva parada en la línea de gol del cuarto intento de la USC y en su lugar le dieron a Minnesota el touchdown de la ventaja que cambió el aspecto de la carrera por parte de los título de la conferencia.

El entrenador de la USC dijo el martes que “hubo una serie de errores tardíos” por parte de los árbitros durante la derrota de los Trojans por 24-17 sobre los cuales buscó aclaraciones por parte del Big Ten, incluidas dos llamadas de interferencia de pase y la rodada intencional que mató a un cuarto crítico. -cuarto de unidad para la USC. Pero ninguno fue más importante que la portería tardía de Max Brosmer de Minnesota, quien inicialmente fue descartado por debajo de la línea de gol en el campo.

El llamado, luego de mayores análisis, fue rechazado por las autoridades. Las reglas de la NCAA establecen que los funcionarios tuvieron que determinar “evidencia en video indiscutible” para revertir la decisión tomada en el campo.

Sin embargo, cuando Riley preguntó más sobre esa revisión esta semana, dijo que los Diez Grandes solo le dijeron que “creían” que Minnesota había anotado, pero no que la evidencia de ese puntaje fuera indiscutible.

“Están de acuerdo en que no es indiscutible”, dijo Riley. “Quiero decir, están de acuerdo, lo cual es lamentable porque es parte de las reglas. Pero escuche, entiendo que es una medida difícil. Entiendo. ¿Marcó? Quizás lo hizo, quizás no lo hizo. No sé. Pero ese es el problema, nadie lo sabe, y tendrás que volver a lo que digan los árbitros en el campo”.

Excepto en este caso, después de una larga revisión del video, las autoridades dieron a los Topos el beneficio de la duda.

“Pensaron que el corredor anotó”, dijo Riley. “Y sintieron que eso era suficiente para derribarlo. No me dieron ninguna explicación de por qué ignoramos la parte de la regla que obviamente establece que para revocar algo tiene que ser absoluta y completamente claro. No puede haber dudas sobre lo que sucede. Esa parte fue ignorada, lo cual es lamentable para nosotros”.

Riley dijo que ni siquiera habría preguntado en la conferencia al respecto si los árbitros hubieran convocado un touchdown en el campo. Después de la revisión surgió confusión, nada de lo cual se aclaró en la conferencia telefónica de Riley.

Los Diez Grandes no respondieron de inmediato a las preguntas del Times sobre por qué se tomó la decisión de revocar el fallo, o por qué la conferencia, según Riley, estaba satisfecha con esa decisión a pesar de estar de acuerdo en que no había pruebas indiscutibles.

Pero después de dar a conocer su frustración con los Diez Grandes el martes, Riley dijo que esperaba superar la decisión consiguiente a pesar de lo mucho que perdió la USC a causa de ella.

“No es por eso que perdimos el juego”, dijo Riley. “Tuvimos muchas otras oportunidades y no estoy sentado aquí culpando a los árbitros, diciendo que hicieron un mal trabajo y que por eso no ganamos el partido. Eso no tuvo nada que ver con eso”.

¿Otra camiseta roja?

Finalmente, con una defensa que encajaba con su inusual conjunto de habilidades, Eric Gentry parecía encaminarse a una gran temporada senior hasta que una lesión no revelada lo obligó a abandonar temprano la victoria de USC sobre Wisconsin.

Ahora ya no está claro si el líder de USC en tacleadas, tacleadas por pérdida y capturas volverá a estar bien esta temporada.

Gentry estuvo fuera toda la semana pasada y no viajó con el equipo a Minneapolis. Estuvo presente en el entrenamiento del martes, pero nuevamente con ropa normal. En cuanto a cuándo regresará, Riley estuvo de acuerdo en que el apoyador estará fuera “indefinidamente”.

Con eso en mente, se le preguntó a Riley si Gentry, quien ha jugado solo cuatro juegos, podría ser candidato a camiseta roja por el resto de esta temporada para mantener un año de elegibilidad universitaria.

Ante los avances del último mes, no descarta la posibilidad.

“Ahora miras a todo el país y nunca se sabe”, dijo Riley. “No se ha tomado ninguna decisión final. Seguiremos valorando cómo se siente y cómo evoluciona. Ha vuelto con nosotros y ahora hace de todo excepto el entrenamiento completo. Pero ahora puede intensificar algunas actividades físicas. En curso. Pero hoy en día no sé si se puede decir de una forma u otra. [about a redshirt] ahora mismo. Así son las reglas ahora”.

La semana pasada, otro apoyador de la USC, Raesjon Davis, optó por no jugar el resto de la temporada para conservar su camiseta roja a pesar de estar sano y poder jugar. La semana anterior, el tackle defensivo Bear Alexander tomó la misma decisión sobre el equipo de la USC. Sin embargo, aunque Davis continuó practicando con el equipo de exploración, Alexander abandonó el equipo por completo.

Aún no está claro si Gentry se unirá a ellos. Pero por ahora, dijo Riley, “está progresando rápidamente”.

Fuente