El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando pedir a un juez federal que obligue a Google a vender partes de su negocio en lo que sería una división histórica para una de las empresas tecnológicas más grandes del mundo.
Las autoridades antimonopolio están considerando una división para reducir el dominio empresarial de Alphabet Inc. en la búsqueda, dijo la agencia en un expediente judicial el martes, confirmando un informe anterior de Bloomberg News. El juez Amit Mehta también podría ordenar a Google que proporcione acceso a los datos subyacentes utilizados para crear resultados de búsqueda y productos de inteligencia artificial, dijo.
El Departamento de Justicia “está considerando mejoras estructurales y de comportamiento que impedirían que Google utilice productos como Chrome, Play y Android para aprovechar la Búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados con la búsqueda de Google, incluidos puntos de acceso y funciones de búsqueda emergentes, como la inteligencia artificial. – sobre competidores o recién llegados”, dijo la agencia.
El documento de 32 páginas establece un marco de opciones potenciales que el juez podría considerar cuando el caso entre en la fase de resolución. La agencia dijo que proporcionaría una propuesta más completa sobre la solución el próximo mes.
El esfuerzo es el paso más significativo para frenar a las grandes empresas tecnológicas en relación con los monopolios ilegales desde que Washington no logró desmantelar Microsoft hace dos décadas. El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos han apuntado al dominio de las grandes empresas tecnológicas, examinando acuerdos e inversiones y acusando a algunas de las empresas más poderosas de Estados Unidos de dominar ilegalmente el mercado.
A principios de este año, el Departamento de Justicia demandó a Apple por frustrar la innovación al impedir que sus competidores accedan a sus funciones de hardware y software. La FTC envió preguntas a Alphabet, Microsoft y Amazon.com Inc. sobre sus inversiones en nuevas empresas de IA como parte de un estudio sobre cómo estas asociaciones impactan la competencia.
Las autoridades antimonopolio dicen que Google obtiene beneficios de escala y de datos de acuerdos de distribución ilegales con otras empresas de tecnología que hacen de su motor de búsqueda la opción predeterminada en teléfonos inteligentes y navegadores web. El negocio Android de Google incluye el sistema operativo utilizado en teléfonos inteligentes y dispositivos, así como aplicaciones.
El Departamento de Justicia también dijo que podría solicitar que Google permita a los sitios web tener más capacidad para optar por no recibir sus productos de inteligencia artificial. La agencia dijo que está considerando propuestas relacionadas con el dominio de Google sobre los anuncios de texto de búsqueda, como requisitos de que la empresa brinde a los anunciantes más información y control sobre dónde aparecen sus anuncios. La agencia también podría solicitar que se prohíba a Google invertir en competidores de búsqueda o competidores potenciales.
Google criticó la presentación del Departamento de Justicia como “radical” y dijo que tendría “importantes consecuencias no deseadas para los consumidores, las empresas y la competitividad estadounidense”.
“Creemos que el plan de hoy va más allá del alcance legal de la decisión del Tribunal sobre los contratos de distribución de búsquedas”, escribió Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, en una publicación de blog.
La presión antimonopolio procedente de varios casos está aumentando contra Google. Mehta, quien dictaminó este verano que Google violó las leyes antimonopolio en los mercados de búsqueda en línea y publicidad de texto de búsqueda, planea realizar una prueba de la solución propuesta la próxima primavera y emitir una decisión en agosto de 2025. Google ha dicho que planea apelar la decisión de Mehta. , pero tuvo que esperar hasta haber completado la solución antes de hacerlo.
El organismo de control de la Unión Europea también promocionó el año pasado una opción para dividir los negocios de Google para aliviar las preocupaciones antimonopolio. La jefa de competencia del bloque, Margrethe Vestager, dijo que “la desinversión es la única manera” de abordar las preocupaciones sobre cómo la compañía está favoreciendo sus propios servicios en detrimento de sus rivales en tecnología publicitaria, anunciantes y editores en línea. El caso de la UE, que podría ver una decisión final a finales de este año, marca la última escalada en una saga de larga duración que ha resultado en tres sanciones de la UE por un total de más de 8.000 millones de euros (8.800 millones de dólares o alrededor de 73.886 millones de rupias). por el mal uso de los servicios de Google otros.
“Creemos que una ruptura de Google es poco probable en este momento a pesar de la vorágine antimonopolio”, dijo Daniel Ives, director gerente y analista senior de acciones de Wedbush Securities. “Google luchará contra esto en los tribunales durante años”.
Un grupo de estados de EE.UU. que demandó a Google por su monopolio de búsqueda por separado del Departamento de Justicia dijo que podrían intentar que el gigante tecnológico pague una campaña de educación pública sobre cómo reemplazar el motor de búsqueda.
El lunes, otro juez federal ordenó a Google mantener abierta su tienda de aplicaciones durante los próximos tres años para resolver un caso antimonopolio separado presentado por Epic Games Inc. relacionado con el dominio de la distribución de aplicaciones en los teléfonos inteligentes Android. La empresa también planea apelar la decisión.
El mes pasado, el Departamento de Justicia y Google se enfrentaron en una tercera demanda antimonopolio centrada en el dominio de las empresas sobre la tecnología utilizada para comprar y vender anuncios gráficos en línea. Los argumentos finales de la demanda están programados para finales de noviembre. Las autoridades antimonopolio dicen que planean obligar a Google a vender partes de su negocio de tecnología publicitaria si los tribunales determinan que la empresa tiene un monopolio en el mercado.
© 2024 Bloomberg LP
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).
