Por qué Trump y RFK Jr. no “harán que Estados Unidos vuelva a ser saludable”

En los primeros cuatro minutos de un vídeo reciente de su campaña “Make America Healthy Again” que promociona a Donald Trump para presidente, Robert F. Kennedy Jr. regalos un caso aparentemente convincente de cómo el sistema alimentario estadounidense, cargado de toxinas, nos daña a nosotros y, peor aún, a nuestros hijos, contribuyendo a enfermedades crónicas y a menudo mortales. Ofrece productos poco saludables como cereales Cap’n Crunch, galletas Cheez-It y chips Doritos.

pues muy parecido otros momentos En la extraña trayectoria política de RFK Jr. –que ha incluido la venta de teorías de conspiración sobre vacunas y otros temas– su campaña “MAHA” profundiza en mentiras descaradas.

Si bien Kennedy tiene razón en que los demócratas a menudo han permitido que las empresas agreguen una gran cantidad de aditivos tóxicos a nuestros alimentos, afirma de manera extraña (y falsa) que Trump ha prohibido dichos aditivos químicos. De hecho, Trump y los republicanos han anulado y opuesto los esfuerzos para controlar las sustancias químicas mortales en nuestras comidas.

Como dijo un ex funcionario de la Agencia de Protección Ambiental de la administración Trump dijo a NBC News“Hubo una enorme presión para aprobar productos químicos” a pesar de los riesgos que plantean para la salud pública.

Es una de las muchas cosas extrañas de que Kennedy comercialice a Trump como un presidente que haría a Estados Unidos más saludable: los hechos demuestran lo contrario. La evidencia del primer mandato de Trump muestra que si fuera elegido este otoño, Estados Unidos volvería a ser menos saludable.

Estas son algunas de las muchas formas en que Trump ha socavado la seguridad alimentaria y la salud pública en su primer mandato:

  • Millones de estadounidenses cobertura de salud perdida bajo Trump. Como informó Capital & Main, durante su presidencia el número de personas sin seguro aumentó en más de 440.000 en todo el mundo. estados clave en el campo de batalla de Arizona, Nevada, Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, según mostraron los datos del censo. Por el contrario, en los dos primeros años de su presidencia, Joe Biden aumentó el acceso a la atención médica para más de 3 millones de personas, amplió la Ley de Atención Médica Asequible y revirtió las políticas de Trump que dificultaban la solicitud de cobertura.
  • Como presidente, Trump regulaciones revertidas y prohibiciones de productos químicos tóxicos, incluidos pesticidas, aplicados a nuestros cultivos alimentarios. La EPA de Trump rechazó la prohibición del clorpirifos impuesta por la administración Obama en 2016, “que se utiliza en más de 60 culturasparticularmente en California, y fue culpado por trabajadores agrícolas enfermos y causando discapacidades del desarrollo en sus hijos”, informó Yale Environment 360.
  • Trump inicialmente negó y desestimó la mortal pandemia de COVID-19, que puso en riesgo millones de vidas, y luego promovido no probado y “tratamientos” peligrosos como la hidroxicloroquina. Administración de Salud y Seguridad Ocupacional de Trump esfuerzos bloqueados para minimizar la exposición de los trabajadores a enfermedades transmitidas por el aire, incluso cuando ordenó trabajadores de la industria alimentaria y otros a permanecer en el trabajo mientras la pandemia hacía estragos.
  • A pesar de sus muchas promesas de “drenar el pantano”, Triunfo contrató a un ex ejecutivo del American Chemistry Council para ayudar a supervisar la regulación de productos químicos tóxicos y seleccionó a un ex ejecutivo cabildero del carbón para encabezar la EPA, así como un ex cabildero petrolero para liderar el Departamento del Interior, anteponiendo los intereses de la industria a la salud pública y nuestro medio ambiente.
  • El plan Proyecto 2025 desarrollado por decenas de exfuncionarios y asociados de Trump preguntar grandes cortes a la asistencia alimentaria y nutricional para los estadounidenses de bajos ingresos, perjudicando directamente su salud.

Lamentablemente, los demócratas en el Congreso y la Casa Blanca tienen cierta responsabilidad por las corporaciones que proliferan toxinas en nuestra alimentación y agricultura, y bajo ambos partidos, la EPA y la FDA a menudo han sido débiles a la hora de regular estas amenazas. Pero la evidencia muestra que Trump y los republicanos permiten más daño, llenando estas agencias clave con cabilderos y ejecutivos de la industria, retrocediendo y paralizando acciones para controlar químicos peligrosos y desmantelando regulaciones para proteger la salud de los consumidores.

¿La vicepresidenta Kamala Harris haría que Estados Unidos fuera más saludable? Su trayectoria así lo sugiere. En un movimiento poco común, científico americano respaldó a Harris, citando su apoyo a ampliar el acceso a la atención médica (que, los estudios muestranmejora la salud de las personas a largo plazo), limitar los precios de los medicamentos recetados que preservan la vida, como la insulina, y actuar para disminuir los daños mortales de las armas y el cambio climático.

en realidad podría ser una fuerza para un Estados Unidos más saludable, si siguiera la evidencia y apoyara a Harris en lugar de a Trump.

Christopher D. Cook y uno periodista y autor de “Dieta para un planeta muerto: las grandes empresas y la próxima crisis alimentaria”.

Fuente