La demanda del estado de Florida contra el ACC procederá durante la apelación en curso de la conferencia, dictaminó el viernes un juez de circuito del condado de Leon (Florida).
Fue una pequeña victoria procesal para los Seminoles en su litigio multiestatal de 500 millones de dólares con la liga, pero el abogado externo del estado de Florida también lo enmarcó como un progreso necesario para todo un ecosistema de deportes universitarios que intenta descubrir el futuro. de una de las conferencias Power Four y dos de sus marcas más importantes.
“Tener incertidumbre y no tener respuestas no ayuda…”, dijo el abogado externo del estado de Florida, Peter Rush, en una audiencia judicial virtual. “Creo que todos necesitan que esto avance y alcance al menos un lugar más cercano a la resolución para que todos (el ACC, Clemson, Florida State, todos los miembros del ACC, todas las conferencias en los Estados Unidos) puedan tener cierta certeza en cuanto a cuáles son las reglas y qué dicen realmente estos contratos”.
Esos contratos incluyen acuerdos de televisión y cesión de derechos por parte de la ACC. Lo que quieren decir es una disputa que se desarrolla en los tribunales de tres estados: Florida (donde el estado de Florida demandó al ACC), Carolina del Sur (donde Clemson demandó al ACC) y Carolina del Norte (donde el ACC los demandó a ambos).
Florida State y Clemson han argumentado que sus derechos televisivos sólo pertenecen al ACC mientras sean miembros de la conferencia. La ACC sostiene que las escuelas otorgaron esos derechos a la liga hasta 2036. Cientos de millones de dólares están en juego.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
Lo mismo ocurre con la próxima gran ola de realineamiento de las conferencias. El abogado del estado de Florida insinuó esa cuestión el viernes.
Rush dijo que existe un daño real y continuo porque el ACC está “tergiversando” la concesión de derechos y “sugiriendo que otras partes no deberían hablar ni negociar con nosotros para discutir nuestro futuro potencial”.
“Creo que necesitamos que uno de estos casos avance ahora porque hay una nube que se cierne no solo sobre el estado de Florida, sino aparentemente también sobre Clemson, de que el ACC le está diciendo al mundo que posee propiedades en Florida durante 12 años después de que el estado de Florida se vaya. ”, dijo Rush.
El fallo del viernes permite que el caso de Florida prosiga, por ahora, en espera de una de las dos revisiones por parte del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Florida.
El ACC intentó suspender el caso del estado de Florida por razones jurisdiccionales. El abogado de la liga, Vivekka Suppiah, dijo que el retraso ahorraría gastos innecesarios y pondría las demandas en duelo en pie de igualdad.
El estado de Florida no estuvo de acuerdo. Tanto los Seminoles como los Tigres han apelado las demandas del ACC ante la Corte Suprema de Carolina del Norte por cuestiones como la inmunidad soberana. Si Florida State fracasa en ese aspecto, dijo el viernes su abogado, la escuela planea llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Lectura requerida
(Foto: Rich Story/Getty Images)
