En lo que respecta a los métodos contundentes para resolver problemas complejos, la decisión de la administración Trump de tomar medidas enérgicas contra la inmigración separando a miles de niños de sus padres fue algo sacado de la Edad Media, una señal temible de que en nuestro panorama político actual, la crueldad abierta estaba ganando terreno. suelo.
Ese período oscuro e impactante, que podría volver a materializarse si Trump gana las próximas elecciones, fue examinado recientemente en el nuevo documental del cineasta ganador del Oscar Errol Morris, “Separated”. El título proviene del libro que el reportero de NBC Jacob Soboroff (un entrevistado clave aquí) publicó sobre esta política polarizadora de “tolerancia cero”, nacida de una actitud cada vez peor hacia la inmigración en las últimas décadas, y que ha exigido indignación pública y acciones legales. que Trump haya puesto fin a la iniciativa a regañadientes mediante una orden ejecutiva en el verano de 2018. Incluso hoy, no todos los niños afectados se han reunido con sus padres.
No sorprende que Morris encuentre este vergonzoso capítulo digno de su enfoque hipnótico. A lo largo de su larga carrera investigando los rincones más extraños y las historias ocultas de Estados Unidos, periódicamente ha echado un vistazo documental a los orígenes y consecuencias de las acciones estatales, en particular con “La niebla de la guerra” y “Procedimiento operativo estándar”. Morris tiene un talento como pocos para hacernos ver algo desde fuera y desde dentro simultáneamente, de modo que incluso las cuestiones más tensas políticamente (la guerra, la tortura) pueden parecer indisolublemente ligadas a las profundidades confusas de los temas que aborda en su discurso. . dispositivo de entrevista de marca registrada, el Interrotron.
Pero esto también hace que “Separated” sea un proyecto inusual de Morris, en el sentido de que la moralidad aquí es sencilla (como lo enfatizaron algunos entrevistados que llamaron a la separación familiar “lo peor que he visto en mi vida”), mientras que las entrevistas son controvertidas (recuerde, Morris). Una vez hicieron una película entera tratando de entender a Stephen K. Bannon – están desaparecidas. No encontrará al perro de ataque antiinmigración Stephen Miller, el probable arquitecto de la política, ni a la difamada jefa de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, quien firmó su nombre explicandose aquí (se negaron a participar). Morris, designado político de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) el lo hizo Al entrar en la cámara, el fanático de Miller, Scott Lloyd, apenas puede fingir amnesia mientras no responde.
La mirada interna, sin embargo, es bastante esclarecedora y fascinante, gracias al ex subdirector de la ORR, Jonathan White, un trabajador social de carrera que todavía parece atormentado por la misión de su oficina: proteger a los niños inmigrantes no acompañados, secuestrados con fines abusivos. . Prácticamente vibra mientras expresa su arrepentimiento por no poder detenerlo.
White también expone de manera memorable la mentira de que la administración simplemente estaba haciendo cumplir las leyes de entrada ilegal de Estados Unidos al separar a un padre de su hijo, como lo haría cualquier arresto de un ciudadano. Enjuiciar a quienes cruzan la frontera nunca fue el plan. El objetivo, dice White, era mostrarle al mundo que estaban dispuestos a aterrorizar a las familias para evitar que la gente viniera. Y se suponía que periodistas como Soboroff, invitados por la administración a instalaciones superpobladas con niños traumatizados, muchos de ellos en jaulas, eran los mensajeros de esta terrible amenaza para el mundo. Como le admite el periodista a Morris: “Yo era una herramienta”.
El único inconveniente molesto de la acusación de Morris, por lo demás cruda y escalofriante, no es, desafortunadamente, pequeño: una narrativa intercalada, impulsada por actores, centrada en una madre y un hijo guatemaltecos que llegan a los Estados Unidos y quedan atrapados en el sistema de separación. En la esterilidad fríamente compuesta de estos interludios (no funcionan como pequeños dramas o imágenes complementarias) podemos ver el raro paso en falso de un dios del documental que ha hecho más que nadie para hibridar brillantemente el cine de no ficción.
Ojalá el espacio de “Separados” hubiera estado reservado para historias reales contadas por víctimas de la política, o quizás para un contexto más histórico. Sin embargo, lo que deducimos de la totalidad de las entrevistas e investigaciones, y del estilo perfeccionado de Morris para recopilar información, es bastante convincente.
‘Apartado’
No clasificado
Tiempo de ejecución: 1 hora y 33 minutos
Jugando: Abierto Viernes 11 de octubre en el Landmark Nuart Theatre, Oeste de Los Ángeles
