Los espectadores de fútbol probablemente hayan visto uno de los anuncios más cautivadores de la temporada de campaña en las últimas semanas, que muestra imágenes de la vicepresidenta Kamala Harris superpuestas a miembros transgénero de la administración Biden y una escena tomada del programa de televisión “Orange Is the New Black”. ”De reclusos con monos de prisión.
“Es difícil de creer, pero es verdad”, dice el narrador. “Incluso los medios liberales se sorprendieron. Kamala apoya cambios de sexo financiados por los contribuyentes para prisioneros y extranjeros ilegales”.
“Kamala es para ellos”, concluye el anuncio. “El presidente Trump es para usted”.
La campaña del expresidente Trump calificó la economía como el tema central de las elecciones y las encuestas muestran que la mayoría de los votantes están de acuerdo. Pero un mensaje que ha ganado prominencia en las últimas semanas de la campaña apunta precisamente a reavivar las guerras culturales al resaltar un tema que tiene poco efecto directo en las vidas de la mayoría de los estadounidenses.
Un funcionario de la campaña de Trump dijo que los anuncios se publican en estados indecisos y en todo el país durante los partidos de fútbol universitario y profesional, lo que los convierte en uno de los anuncios de mayor circulación en este ciclo de campaña.
“No hay nada sutil en este anuncio”, dijo Tali Mendelberg, autora de “The Race Card: Campaign Strategy, Implicit Messages, and the Norm of Equality”.
Mendelberg, un politólogo de Princeton, compara el uso que hace el anuncio de “imágenes estigmatizantes para evocar prejuicios sobre las poblaciones marginadas” con los infames anuncios de Willie Horton de 1988, que el ex presidente George HW Bush utilizó para derrotar al gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis. Estos anuncios, posteriormente rechazados por el estratega de campaña de Bush, incluían imágenes de un asesino negro en un programa de permiso penitenciario de Massachusetts que violaba a una mujer blanca.
“Independientemente de lo que uno piense sobre la financiación pública de operaciones transgénero para personas en prisión, o la concesión de permisos de prisión durante los fines de semana, estos anuncios pueden estigmatizar aún más a las personas que a menudo son objeto de una discriminación severa”, dijo Mendelberg.
La campaña de Trump parece apostar a dos cosas con los anuncios: reforzar su ventaja entre los votantes varones jóvenes y presentar a Harris como una persona de extrema izquierda, con votantes más persuadibles.
Un funcionario de la campaña de Trump dijo que Harris quiere ocultar la verdad sobre sus “políticas radicales” y señaló un comentario reciente que su codirector de campaña, Chris LaCivita, hizo a NBC News.
“Es lo último de lo que quieren hablar en la Tierra”, dijo LaCivita. “Entonces hablemos de ello con ellos”.
Harris, en un cuestionario de la ACLU de 2019 que completó mientras se postulaba para las primarias presidenciales demócratas, dijo que usaría su autoridad ejecutiva para garantizar que las personas transgénero en prisión o centros de detención de inmigrantes tengan acceso a atención específica de género “incluida toda la atención quirúrgica necesaria”.
Varios tribunales han dictaminado que los reclusos tienen este derecho si pueden demostrar que la atención es médicamente necesaria. Las encuestas públicas muestran apoyo a algunos derechos ampliados para las personas transgénero en áreas como la discriminación laboral, pero menos tolerancia hacia los derechos de los prisioneros transgénero, incluido el derecho a ser alojados con una identidad de género diferente al sexo asignado al nacer.
“Hay una tremenda reacción contra estas tonterías entre los estadounidenses comunes y corrientes”, dijo Charlie Gerow, un consultor republicano con sede en Pensilvania, el estado más disputado. “Este es un tema que muestra cuán alejada está Kamala Harris”.
La campaña de Harris señaló una declaración reciente de Michael Tyler, su director de comunicaciones, quien le dijo a Fox News que “este cuestionario no es lo que ella propone o ejecuta”.
Trump ha presionado aún más al Partido Republicano para que explote las divisiones raciales, sexuales y de género del país. Su campaña de 2016 fue impulsada en parte por su papel anterior en la promoción de una teoría de conspiración infundada de que Barack Obama, el primer presidente negro, no nació en Estados Unidos.
Dijo que los inmigrantes estaban “envenenando la sangre” del país y que los judíos serían los culpables si perdía las elecciones. El jueves dijo que “todo nuestro país terminará siendo como Detroit”, una ciudad de mayoría negra, si Harris, quien sería la primera mujer negra presidenta, es elegida.
“A lo que están apostando es a que la falta de familiaridad puede generar miedo”, dijo Kelley Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, un grupo de defensa LGBTQ+ que apoya a Harris. “Y esa es una vieja estrategia divisiva que han utilizado en las comunidades durante siglos”.
Robinson confía en que no funcionará. Pero le preocupa el efecto en los jóvenes transgénero, quienes, según un estudio reciente, tenían más probabilidades de intentar suicidarse si vivían en estados que aprobaron leyes anti-trans.
“Esa parte es realmente conmovedora”, dijo, y pidió a los políticos que consideren el aumento de los crímenes de odio.
Robinson citó el fracaso de muchos candidatos que se presentaron con retórica anti-trans en las elecciones de mitad de período de 2022 para argumentar que los anuncios no serán efectivos.
Pero Trump llevó a cabo una campaña similar en las elecciones de 2016, anunciando su candidatura calificando a los inmigrantes de violadores y asesinos, y ganó. Y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ganó una reelección aplastante en 2022 con la promesa de derrotar la “agenda del despertar”.
“Es eficaz con alrededor del 46 por ciento del electorado”, dijo Cornell Belcher, encuestador de Obama y autor de “Un hombre negro en la Casa Blanca: Barack Obama y el desencadenamiento de la crisis de aversión racial de Estados Unidos”.
Belcher sostiene que los votantes que Trump más necesita, una “madre sentada en la mesa de su cocina en los suburbios de Filadelfia mirando sus facturas” y preguntándose si su hija crecerá con menos derechos, no se dejarán influir.
“¿Ese perro viejo todavía caza? Sí, todavía caza, pero la oportunidad es menor”, argumentó.
