En algún momento después de las 2 en punto En la tarde del 1 de mayo de 2023, Jordan Neely abordó el tren F en dirección norte en Manhattan en Second Ave. Neely, de 30 años, no es ajeno al metro. Durante años, Neely actuó como un imitador de Michael Jackson, tanto bajo tierra como en el centro turístico de Times Square, llevando la imaginación a los cansados caminantes y transeúntes. Neely, de 30 años, incluso tiene fans fuera de la ciudad de Nueva York. Los vecinos describieron a Neely como una persona de buen carácter, que charlaba sobre videojuegos y anime, pero era tranquila. Incluso hubo ocasiones en las que Neely, que como músico callejero no tenía dinero en efectivo, dio dinero a niños necesitados para comida y cortes de pelo, dijeron. Guardia.
Ese día, Neeley entró en un vagón de tren con un pasajero llamado Daniel Penny. El veterano de la Marina de 24 años abordó el tren en el centro de Brooklyn poco antes de las 2 p.m. Penny, que regresaba a casa después de clase, planeaba bajarse en la estación Broadway-Lafayette e ir al gimnasio. Quiere ir a nadar.
El coche estaba lleno de gente. En algún momento, según documentos judiciales, Neely empezó a gritar. Lo que dijo exactamente está en debate: la mayoría de los pasajeros contaron que Neely dijo que no tenía hogar, que tenía hambre y sed. Algunas personas afirmaron que Neely arrojó su chaqueta al suelo. Muchos dijeron que Neely dijo que quería ir a la cárcel o prisión. Algunas personas dijeron que Neely amenazó con lastimar a otras personas en el tren. Algunas personas dicen que Neely no dijo nada parecido.
“Para mí, es como un día normal en Nueva York. Eso es lo que suelo ver. “Realmente no pensé si me iban a amenazar o algo así, pero fue un poco diferente porque, ya sabes, realmente no se escucha a la gente decir cosas así”, dijo un testigo.
“Soy de Nueva York y he viajado en metro y autobús toda mi vida. Yo mismo he interactuado, si no interactuado, he sido testigo de los arrebatos de ira de la gente en el tren, por lo que personalmente no me siento amenazado por ello. . . “Eso es normal para mí”, recordó otro.
Otro le dice: “[H]Para ser honesto, no estaba demasiado preocupado por lo que estaba pasando… estaba acostumbrado, así que lo veía todo el tiempo”.
Los acontecimientos que siguieron a la explosión de Neely, que según las autoridades duró sólo 30 segundos, resultaron ser inusuales. Penny se acercó a Neely por detrás, lo agarró por el cuello y lo tiró al suelo. La espalda de Penny estaba contra el suelo, la espalda de Neely estaba contra su pecho. Penny mantuvo su agarre sobre su cuello y envolvió sus piernas alrededor del cuello de Neeley. Neely no pudo escapar.
El tren rugió hacia la estación Broadway-Lafayette. La mayoría de los ocupantes del coche se bajaron. Pero Penny sigue abrazando a Neely. En algún momento, otros dos pasajeros varones agarraron a Neely por los brazos, frustrando aún más su fuga. Cinco minutos después de que Penny se contuviera, Neely dejó de moverse con un propósito claro. Un testigo describió las acciones de Neely como “convulsivas y el tipo de movimientos de dolor que normalmente se ven cuando se acerca la muerte”.
“Si no lo dejas ir ahora, lo matarás”, le dijo uno de los jinetes a Penny. Después de más de seis minutos, Penny salió de debajo de Neely. Penny y uno de los pasajeros hicieron rodar el cuerpo inerte de Neely hacia un lado. Una “sustancia espesa y rosada” salió de la boca de Neely, según documentos judiciales.
La policía llegó unos minutos más tarde. El pulso de Neely era débil y no respiraba. La policía intentó realizar reanimación cardiopulmonar, pero no tuvo éxito: Neely fue declarado muerto en un hospital cercano una hora después.
Después de más de un año, está previsto que Penny vaya a juicio el 21 de octubre por cargos de asesinato en segundo grado y homicidio por negligencia. Este cargo en particular significa que Penny no está siendo juzgada por matar intencionalmente a Neely. Los fiscales argumentaron que Penny actuó de una manera imprudente que debería haber sabido que podría provocar la muerte de Neely. Señalaron su entrenamiento como marine, que incluía discusiones sobre la posibilidad de muerte por estrangulamiento, y el hecho de que continuó sujetando a Neely después de que dejó de moverse. Penny, quien se declaró inocente, insistió en que sus acciones estaban justificadas por la ley, alegando que tenía todos los motivos para pensar que Neely representaba una amenaza inminente y potencialmente fatal. En ese momento, la muerte de Neely desató un discurso sobre crimen y caos que resonó mucho más allá de la ciudad de Nueva York. Muchos lo ven como una crítica a los sistemas rutinarios de apoyo social. Las sociedades fallidas son las más vulnerables.mientras que otros añaden a la narrativa de que el vigilantismo es un acto justificado en las calles sin ley de una ciudad liberal. Y a medida que el país se vuelve cada vez más dividido políticamente, nadie sabe cómo se desarrollará este juicio.
PENNY MISMO conversó abiertamente sobre el incidente con la policía. Al principio, dijo Penny, Neely no le importaba mucho. “Era simplemente un loco”, recordó Penny en una declaración a la policía, con quien se ofreció a hablar después del incidente. Luego, dijo Penny, el comportamiento de Neely cambió y admitió que le arrojó su chaqueta al pasajero. “Me dijo: Si no entiendo esto, esto y esto, iré a prisión para siempre”. Está diciendo tonterías, ya sabes, pero… no lo sé. Estos tipos empujaban a la gente delante de los trenes y esas cosas…” Después de esta entrevista, Penny salió del Quinto Precinto como un hombre libre. La policía que interactuó con Penny describió su actitud como libre de trabas. Poco después aparecieron imágenes de vídeo de la reunión, lo que provocó la indignación pública. Posteriormente, el médico forense consideró que la causa de la muerte de Neely fue “compresión del cuello (estrangulamiento)”. Penny fue arrestada el 12 de mayo de 2023.
De acuerdo a Nueva YorkNeely tenía un historial de trauma y vivienda inestable, junto con esquizofrenia y adicción que muchos creían que no habían sido tratados de manera efectiva. preparar el escenario por una muerte sin sentido. Muchos en la derecha ven a Penny como un valiente hombre estadounidense que se defendió a sí mismo y a otros del caos de la violencia. Los principales republicanos vieron a Penny como la verdadera víctima de sus esfuerzos. mazo democrático sobre el crimen. Sin ver el vídeo, Donald Trump dicho Penny “estaba en grave peligro y las demás personas en el coche estaban en grave peligro”. El caso también se remonta a la inquietante historia de la ciudad de Nueva York con la acción de los vigilantes en el metro, lo que provocó comparaciones con Bernie Goetz. (En 1987, Goetz, que era blanco, fue absuelto de intento de asesinato después de disparar contra cuatro jóvenes negros en un tren varios años antes).
Por muy político que sea el caso de Penny, queda por ver si su juicio provocará un discurso partidista cuando se desarrolle a la sombra de las elecciones de 2024. Sí, a Trump le encanta el vigilantismo. Pero el candidato presidencial republicano se centró en los inmigrantes en su reciente discurso sobre los delitos violentos, que entran en esta categoría. Administración Biden-Harris – afirma que los recién llegados indocumentados están trayendo el caos a Estados Unidos. Tampoco está claro cuánto les importan a los votantes los motivos del juicio de Penny. Las encuestas muestran que los estadounidenses están más preocupados por la crisis económica y los inmigrantes. Y los jurados de Manhattan –por muy frustrados que puedan estar por el deterioro de la calidad de vida bajo el mandato del alcalde acusado Eric Adams– probablemente sopesarán los hechos en lugar del ruido de las redes sociales.
Jordan Neely como imitador de Michael Jackson en Times Square en 2009.
Andrew Savulich/New York Daily News/Tribune News Service vía Getty Images
PENNY ESTÁ LISTO PARA UTILIZAR una defensa de justificación, alegando que su restricción sobre Neely fue legal y no criminal. En Nueva York, una persona puede usar legalmente la fuerza física contra otra persona para defenderse a sí misma o a otra persona que se encuentre en esa situación. peligro inmediato. Varios testigos que testificaron ante el gran jurado describieron sentirse asustados por las acciones de Neely. Una madre y su hijo “se encerraron” detrás del cochecito del niño para protegerse de Neely, escribió el equipo de Penny en documentos judiciales, citando testimonios de testigos del gran jurado. Otros pasajeros dijeron al jurado que sentían que “iba a morir”. Un estudiante de secundaria puso su mano sobre el pecho de un compañero de clase y recordó haber “orado para que se abriera la puerta”. Otro afirmó: “Llevo años viajando en metro. Me he encontrado con muchas cosas, pero nada me ha asustado tanto”. Dirán que Neely tenía K2, un cannabinoide sintético que es altamente adictivo y puede causar agresión y psicosis, en su sistema (algo que los fiscales dirán en el tribunal cuando discutan los hallazgos del médico forense) y le pidieron al juez que les permitiera presentarlo. evidencia histórica de su historia con abuso de K2 y registros psiquiátricos.
Los fiscales quieren prohibir el testimonio de testigos que quieran discutirlo, argumentando en documentos judiciales que “la mala conducta previa y el historial psiquiátrico de la víctima fallecida son inadmisibles a menos que sean relevantes para los asuntos del juicio”. Es más, señalan, es poco probable que Penny conozca esta historia al evaluar si Neely es una amenaza importante. “La defensa no debe proporcionar antecedentes perjudiciales sobre el carácter y la historia de la víctima. “La única razón para hacer esto fue influir en el jurado para que devaluara la vida del señor Neely”, argumentó el fiscal.
El abogado de Penny insistió en que no podía haber previsto que sus acciones podrían resultar en la muerte de Neely y afirmó que Penny no tenía intención de matar a Neely. Pero los fiscales no tienen que demostrar la intención de los cargos que presentó Penny; sólo tienen que demostrar que Penny causó “imprudentemente” la muerte de otra persona. Y para eso, tienen declaración tras declaración. “Simplemente lo saqué. Simplemente lo estrangulé”, dijo Penny a la policía. “Entró y tiró mierda, dijo que no me importa, que voy a ir a prisión por el resto de mi vida y todo eso, así que me acerqué por detrás y lo estrangulé. Amenaza a todos”.
“Acabamos de salir al campo. “Trató de darse la vuelta, logré atraparlo bastante bien”, dijo Penny a la policía. “Yo estaba en la Infantería de Marina”
