En 2017, Kayla Unbehaun, que entonces tenía 9 años, fue cerrado. Durante años, el departamento de policía de Elgin, Illinois, buscó a Unbehaun y a su madre separada, Heather Unbehaun, quienes habían sido acusados de secuestro, luego de su viaje a Georgia, donde mataron. En ese momento, el departamento firmó un contrato con Global Intelligence y el sargento Dan Eichholz recibió un informe de Cybercheck que ubicaba a Unbehaun y su madre en Oregon, le dice a WIRED. Era una pista nueva, pero como Cybercheck no proporcionó ninguna evidencia que respaldara sus hallazgos, Eichholz no utilizó el informe para obtener una orden de registro.
Unbehaun finalmente se reunió con su padre en 2023, después de que un empleado de una ferretería en Asheville, Carolina del Norte, reconociera a su madre por una foto mostrada en un programa de Netflix. Misterios sin resolver. Después del hallazgo de Unbehaun, Eichholz descubrió durante una investigación posterior que, hasta unos meses antes, la pareja había vivido en Oregón.
“No quiero decir que no funcionaría, pero no puedo tomar su información y quedarme con ella”, dice Eichholz. “Ese fue un momento de interrupción inmediata para nosotros. ‘Está bien, me diste esta información, pero todavía tengo que verificar, verificar y hacer lo mío con las órdenes de registro'”. El caso de sustracción de menores contra Heather Unbehaun continúa.
Cualquier ayuda que puedan obtener
Cybercheck se ha extendido a las agencias policiales de todo el país gracias a una amplia publicidad y recomendaciones de boca en boca. Pero en las entrevistas con WIRED y en las conversaciones por correo electrónico que revisamos, hubo poca evidencia de que las agencias de aplicación de la ley buscaran o encontraran evidencia para respaldar las acusaciones de Global Intelligence sobre lo que su tecnología puede hacer.
Los fiscales que hablaron con WIRED, como Borden del condado de Midland, dijeron que se enteraron de Cybercheck porque las fuerzas del orden en su área lo estaban usando. Y cuando se trata de juicio, dejan que el sistema de jurados decida si es correcto o no.
“Era una tecnología nueva y tenía curiosidad, así que dije: ‘Probemos y veamos adónde podemos llegar'”. Afortunadamente, no fue así porque en mi caso aparecieron pruebas de que no las necesitaba. obtener mi condena.”
Los correos electrónicos muestran a representantes de ventas de Global Intelligence ofreciéndose repetidamente a gestionar casos del departamento de policía a través de Cybercheck de forma gratuita para demostrar la tecnología. También mencionan casos que Global Intelligence ha identificado como de alto perfil y que Cybercheck supuestamente ayudó a resolver, sin nombrar específicamente los casos ni proporcionar evidencia de que Cybercheck haya marcado alguna diferencia en la investigación.
Los correos electrónicos obtenidos por WIRED de la Oficina de Investigación Criminal de Ohio muestran que los investigadores inicialmente estaban entusiasmados por ver qué información podría proporcionar Cybercheck sobre sus casos sin resolver. Incluso presentan a los representantes de ventas de Global Intelligence a otras agencias encargadas de hacer cumplir la ley en Ohio. Ese entusiasmo parece haber ayudado a otras organizaciones a confiar en la empresa.
Gessner, de la oficina del Fiscal del Condado de Summit, dijo que cuando su departamento decidió utilizar la evidencia de Cybercheck, pidió información a la unidad de delitos cibernéticos de la BCI de Ohio. “Dijeron, sí, tiene sentido… no tenemos la tecnología para hacer esto, pero nos encantaría tenerla”. Los fiscales de distrito también se comunicaron con el Centro SANS, dice, y les dijeron que el centro no “hace este tipo de cosas”.
Pero incluso después de eliminar la evidencia proporcionada por Cybercheck, Gessner dijo que la Oficina del Fiscal del Condado de Summit está preguntando a otras compañías si podrían hacer el mismo tipo de trabajo de código abierto para averiguar si se vendió Global Intelligence.
Dice: “No queremos cerrar las puertas que pueden ayudarnos a mostrar la verdad en nuestros problemas.
