“Veo [technology] ya que es importante crear el proceso y reducirlo “, dice Nitschke, y agrega que Sarco no depende de medicamentos altamente restringidos para funcionar. “Así que todas estas cuestiones son formas de hacer que el proceso esté equilibrado”.
En Suiza, donde se utilizó Sarco, los argumentos de Nitschke sobre el acceso al suicidio asistido no son muy sólidos. Los residentes y visitantes ahora pueden obtener suicidio asistido incluso si no tienen una enfermedad terminal. Pero en Holanda, el país natal de Nitschke, Sarco refleja el debate en curso sobre el lugar del suicidio asistido en el sistema médico. orden sólo las personas que enfrentan un sufrimiento insoportable o una condición incurable pueden seguir adelante. Nitschke también cree que la promesa de las máquinas es aliviar al médico. “Me apasiona el derecho de una persona a la muerte asistida, pero no veo por qué deberían convertirme en un asesino”, dice Nitschke, que se licenció en medicina en 1989.
Theo Boer, que pasó nueve años investigando miles de casos de suicidio para el gobierno holandés, no está de acuerdo con que los guardianes sean algo malo. Dice: “No podemos dejar este asunto solo en manos del mercado, porque es peligroso”. Sin embargo, simpatiza con el argumento de Nitschke de que los médicos no deberían cargar con el estrés en países donde el suicidio es legal. “Aunque lo que está haciendo es sorprendente, contribuye a un debate muy necesario en los Países Bajos sobre si necesitamos o no esta fuerte participación de los médicos”, afirma Boer, que ahora es profesor de derecho en comportamiento sanitario en Groningen Theological Universidad.
No podemos cargar al médico con la responsabilidad de resolver todos nuestros problemas”.
Durante tres décadas, Nitschke ha sido una figura decorativa en el debate sobre el derecho a morir. El profesor Michael Cholbi, fundador de la Sociedad Internacional para la Filosofía de la Muerte y los Morir, dice: “Es un provocador. Cholbi se muestra escéptico sobre si Sarco alguna vez llegará a ser popular, pero cree que la creación de Nitschke, aunque pueda parecer irresponsable a algunos, plantea preguntas importantes. Dice: “Está tratando de provocar una conversación quizás difícil sobre el derecho de las personas a tener acceso a la tecnología para suicidarse.
Nitschke, que ahora tiene 77 años, exploró por primera vez la idea de asignar una máquina al suicidio asistido en la década de 1990. Después de que el Territorio del Norte de Australia se convirtiera en el mundo primero poder para legalizar la práctica, Nitschke estaba preocupado por el peligro de que el público pudiera verlo a él o a sus colegas como “un médico malvado que administra inyecciones letales a un paciente que cuando no sabía lo que estaba pasando”, dice.
