Un juez de Georgia dictaminó que los funcionarios electorales del condado deben certificar los resultados electorales dentro del plazo establecido por la ley y no pueden excluir ningún grupo de votos de la certificación, incluso si sospechan de error o fraude.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, dictaminó que “ningún superintendente electoral (o miembro de una junta electoral y de registro) puede negarse a certificar o abstenerse de certificar los resultados electorales bajo ninguna circunstancia”. Si bien tienen derecho a inspeccionar el desarrollo de una elección y revisar los documentos relacionados, escribió, “cualquier demora en recibir dicha información no es motivo para negarse a certificar los resultados de la elección o abstenerse de hacerlo”.
La ley de Georgia dice que los superintendentes electorales de los condados, que son juntas de varios miembros en la mayoría de los condados, “deberán” certificar los resultados de las elecciones antes de las 5 p.m. del lunes después de las elecciones, o el martes si el lunes es feriado, como lo es este año.
La decisión se produce al inicio de la votación anticipada, el martes, en Georgia.
Julie Adams, miembro republicano de la junta electoral del condado de Fulton, pidió al juez que declarara que sus deberes como miembro de la junta electoral eran discrecionales y que tenía derecho a “acceso total” a los “materiales electorales”.
La certificación de los resultados electorales, una tarea administrativa que atrajo poca atención durante mucho tiempo, se ha politizado desde que el entonces presidente Trump intentó revertir su derrota ante el demócrata Joe Biden en las elecciones generales de 2020. Los republicanos en varios estados indecisos, incluido Adams, se negaron a certificar los resultados electorales. a principios de este año, y algunos demandaron para no ser obligados a firmar los resultados electorales.
La demanda de Adams, respaldada por el America First Policy Institute, alineado con Trump, sostiene que los miembros de la junta electoral del condado tienen el poder de rechazar la certificación. En el tribunal a principios de este mes, sus abogados también argumentaron que los funcionarios electorales del condado podrían certificar los resultados sin incluir boletas que parecieran tener problemas, disipando las preocupaciones de un miembro de la junta que de otro modo podría votar a favor de no certificar.
El juez McBurney escribió que nada en la ley de Georgia otorga a los funcionarios electorales del condado la autoridad para determinar si ocurrió fraude o qué se debe hacer al respecto. En cambio, escribió, la ley dice que las “preocupaciones de un funcionario electoral del condado sobre fraude o error sistémico deben ser notadas y compartidas con las autoridades apropiadas, pero no constituyen motivo para que un superintendente rechace la certificación”.
Brumback escribe para Associated Press.
