Aquí hay otra forma en la que Trump está poniendo en peligro la seguridad estadounidense

En tan solo unas semanas para participar en estas elecciones, estamos al borde de otro cambio de poder, con una probabilidad de casi 50/50 de que Donald Trump esté nuevamente preparado para gobernar. Señales ominosas hoy sugieren que los planes de Trump para la transición son caóticos y arriesgados, y violan las reglas establecidas para salvaguardar la seguridad del país.

Sin embargo, lo más preocupante del plan de Trump es el peligroso juego que está jugando contra la Casa Blanca liderada por Biden. Recientemente nos enteramos de que el equipo de transición de Trump no ha firmado un memorando de entendimiento (MOU) con la Administración de Servicios Generales o la Casa Blanca, y no cumplió con los plazos establecidos para garantizar que se produzca una planificación y colaboración cuidadosas antes y después de las elecciones (equipo de transición Harris-Walz firmado el MOU está a mediados de septiembre).

En teoría, esto significa que el equipo de transición de Trump –si gana en noviembre– no recibiría la ayuda que la administración ofrece a los candidatos de los principales partidos, incluidos millones de dólares en ayuda federal, espacio de oficina y tecnología de la información gratuitos, y acceso a expertos federales. Cualquier equipo de transición que decida no recibir estos servicios sería increíblemente tonto. En el peor de los casos, pone en peligro la seguridad del país y priva a los presidentes electos de la información que necesitan para gobernar eficazmente desde el primer día.

El presidente Joe Biden, quizás mejor que nadie, comprende estos riesgos.

Ha pasado por tres transiciones presidenciales: dos como parte de la administración entrante y una como parte de la administración saliente. Él estuvo allí en enero. 2009 cuando la Casa Blanca de Bush informó a la administración Obama sobre inteligencia sobre un posible ataque terrorista extranjero en la toma de posesión. Él también estuvo allí en el otoño. 2016 ver a la administración entrante de Trump ignorar las ofertas de ayuda de la administración de Obama, y ​​cuatro años después observar la transición de su propia administración.

A falta de días para la toma de posesión de Biden, el equipo que se prepara para la toma de posesión enfrenta una crisis interna. El país no sólo acaba de sobrevivir a la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, sino que la administración Trump sigue sembrando el caos.

Un grupo ad hoc de muchas figuras clave que ingresaron a la Casa Blanca, incluidos Lisa Monaco, Jake Sullivan y el candidato a Secretario de Estado, Antony Blinken, descubrió que la administración en ejercicio parecía estar ignorando lo que acababa de suceder. sucedió en el Capitolio. Los funcionarios de Trump todavía están aceptando lo que un miembro del equipo de transición llamó “cosas de locura”, incluido el permiso para organizar protestas durante la toma de posesión en la Casa Blanca y alrededor de los terrenos del Capitolio. El grupo inmediatamente instaló cercas adicionales y dispuso que el Washington Mall quedara desocupado antes del día de la inauguración, una precaución destinada a garantizar que los acontecimientos del 6 de enero no se repitieran.

Biden y sus asesores ciertamente recuerdan estos tiempos difíciles y comprenden la importancia de una planificación cuidadosa y la cooperación bipartidista, así como los peligros para el país de actuar solo. El equipo de transición de Trump lo sabe y, sospecho, están apostando a que Biden renuncie a las normas de transición y perdone los memorandos de entendimiento faltantes.

Si bien la generosidad de Biden puede tranquilizar a quienes temen que la administración entrante de Trump pierda acceso a inteligencia crítica sobre las amenazas al país, tal situación abriría una caja de Pandora de nuevas amenazas.

En primer lugar, permitir que la transición de Trump avance sin un MOU significaría que no estaría sujeto a límites estrictos en materia de recaudación de fondos. Las donaciones al equipo de transición Harris-Walz, por ejemplo, están limitadas a 5.000 dólares y los nombres de los donantes deben hacerse públicos. La ausencia de un MOU significa que cualquiera que busque influir en la administración Trump puede otorgar cantidades ilimitadas al equipo de transición y al mismo tiempo presionar al equipo de transición para nombramientos clave y al mismo tiempo hacer demandas políticas controvertidas.

Incluso con las restricciones vigentes, la transición de Trump de 2016 siguió avanzando 6,5 millones de dólares de donantes privados, incluido el difunto magnate de los casinos Sheldon Adelson, financiadores de cobertura como Ken Griffin y Paul Singer, y el cofundador de Home Depot, Bernard Marcus. La ejecutiva de WWE, Linda McMahon, entregó la cantidad máxima en 2016 antes de ser nombrada administradora de la Administración de Pequeñas Empresas. Ahora supervisa el equipo de transición de Trump. Otra transición de Trump sin tales restricciones probablemente batiría récords de recaudación de fondos, y el público no sabría quién paga la factura.

También es preocupante que no se haya firmado un memorando de entendimiento que demuestre la voluntad del equipo de transición de Trump de trabajar verdaderamente con la administración saliente. El desprecio de Trump por los funcionarios permanentes que dirigen el gobierno no ha hecho más que aumentar desde que dejó el cargo. Esto demuestra que incluso si se le concede una exención de las normas de transición, seguirá sin pedir ayuda a la administración Biden.

Esto no sorprende a nadie involucrado en esta última transición caótica. Durante los meses posteriores a las elecciones de 2020, solo hubo una cooperación inestable entre la transición de Biden y la administración saliente de Trump. Varios funcionarios de Trump se reunieron con el equipo Biden-Harris y compartieron información sobre la respuesta a la pandemia de Covid-19 y otros problemas que enfrentan las agencias federales. Otros apenas se molestaron en presentarse a una reunión, ignorando décadas de tradiciones bipartidistas que han garantizado una transferencia de poder sin contratiempos.

El mayor problema en las últimas tres transiciones de Trump fue su desprecio por las instituciones y las personas en el gobierno, especialmente en el sector de inteligencia. Y en el círculo íntimo de Trump, nadie es tan sospechoso como Kash Patel.

Fue Patel, quien fue nombrado jefe de gabinete interino del Departamento de Defensa poco después de las elecciones de 2020, quien señal que la cooperación con el equipo de transición Biden-Harris está prohibida.

Como escribí en mi libro sobre la transición 2020-21 (citado por piedras rodantes en junio), muchos de los funcionarios de defensa e inteligencia de Trump escucharon la solicitud de Patel. Un funcionario de inteligencia de Trump se negó a compartir información sobre una reunión cara a cara con el equipo Biden-Harris y afirmó falsamente: “Ustedes son ilegítimos, así que no compartiré esta información”.

Las consecuencias de este rechazo son difíciles de medir; No se produjeron ataques contra el país inmediatamente después de que la administración Biden asumiera el poder. Sin embargo, mi entrevistado explicó que los miembros del equipo de transición “no pudieron proporcionar una imagen completa de… el actual entorno de amenazas de inteligencia”, y luego concluyó, “en caso de que suceda algo similar. [to 9/11]no tendremos la información”.

Así como Trump no se ha ido, Patel sigue presente. New York Times informa que está siendo considerado para un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional o quizás incluso para director de la CIA, si gana Trump.

Tendencia

Todos los ojos están ahora puestos en la campaña, pero con Patel y otros leales al MAGA uniéndose a la contienda, las señales son cada vez más claras de que algunos de los peores elementos de transiciones presidenciales pasadas pueden estar a punto de repetirse. Una transición en 2024 caracterizada por una influencia corporativa desenfrenada, desconfianza en los funcionarios gubernamentales y poca cooperación con la administración Biden pondrá en grave riesgo la seguridad de la nación.

Este juego de la gallina es uno de los juegos que hará perder mucho al país.

Fuente