Esta semana, después de que las fuerzas israelíes mataran al antiguo líder de Hamás, Yahya Sinwar, el presidente Biden dijo que ésta era una oportunidad para la paz. El Primer Ministro Benjamín Netanyahu caracterizó la muerte de Sinwar como algo natural y añadió: “La tarea que tenemos por delante aún no está completada”.
columnista de opinión
LZ Granderson
LZ Granderson escribe sobre cultura, política, deportes y cómo vivir la vida en Estados Unidos.
Sin duda, Sinwar, el cerebro detrás del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, tenía las manos manchadas de sangre. En la guerra no hay manos limpias. Esto también es válido para Estados Unidos. Dado que suministramos a Israel gran parte de las armas que utilizó en Gaza, no podemos eludir la responsabilidad cuando las armas se utilizan indiscriminadamente.
¿Cómo definir “indiscriminadamente”? He aquí una prueba sencilla: ¿las bombas alcanzan a los niños?
Un portavoz de UNICEF estima que 40 niños han sido asesinados cada día en Gaza durante más de un año, y la ONU dijo Más de 400.000 niños en el Líbano han sido desplazados en menos de un mes.
Si bien la muerte de Sinwar es bienvenida, hablar de ajuste de cuentas y de paz es tan sordo como colgar una pancarta de “Misión Cumplida” después de seis semanas de combates en Irak en 2003. Como ahora sabemos, esa guerra apenas había comenzado; Duraría casi una década, se cobraría más de 3.000 vidas estadounidenses y costaría miles de millones. Es un patrón familiar. Estados Unidos ya estaba atrincherado en Afganistán en 2003 y continuaría su presencia militar hasta 2021. Una buena puntuación suele marcar más una escalada que una resolución.
La historia está llena de líderes mundiales que prometen que la guerra puede traer la paz. Sin embargo, el recuento de la humanidad muestra que la guerra genera principalmente guerra. A veces se firman tratados y las armas se callan por un tiempo, pero a menudo el conflicto en realidad no termina. La lucha simplemente evoluciona.
La Guerra Fría terminó en 1989. ¿Se siente en paz con Rusia?
Los conflictos con actores no estatales pueden ser aún más difíciles de resolver. No dudan en utilizar civiles.
Una de las tácticas que utilizó la organización terrorista Estado Islámico, o ISIS, para reclutar en Irak fue controlar el acceso al agua en la región. De hecho, algunas de las batallas más intensas contra ISIS estaban bajo el control de las represas más grandes de Irak.
¿Quién garantiza ahora mismo que los civiles tengan acceso al agua potable en el sur del Líbano? ¿O en Gaza?
Pensemos en cuán vulnerables son estos cientos de miles de niños desplazados en el Líbano, uno de los países más áridos del mundo. Mientras tanto, la infraestructura de Gaza quedó reducida a escombros, decenas de miles de personas inocentes murieron y más de un millón fueron desplazadas. Y Jared Kushner, ex asesor de la Casa Blanca y yerno de Donald Trump, dijo: “Es una situación un poco desafortunada”.
“La propiedad frente al mar de Gaza podría ser muy valiosa si la gente se centrara en construir medios de vida”, añadió.
¿De quién es el sustento? Es difícil imaginar un escenario en el que los medios de vida palestinos sean una prioridad para Netanyahu o Trump, quienes, según se informa, están explorando oportunidades inmobiliarias en la región. Desde hace casi 20 años, Gaza es una prisión al aire libre, según la ONU
Un bloqueo diseñado para paralizar a Hamás también trajo esta realidad: durante casi 20 años, los jóvenes tenían pocas opciones para recibir educación, ganar dinero o formar una familia. ¿Qué deberían hacer exactamente? Hamás ha llenado parcialmente este vacío en Gaza, tal como lo hizo Hezbolá en el Líbano y el ISIS en Irak. Proporcionaron un propósito –aunque equivocado– y la muerte de un líder no borra décadas de trauma, radicalización y reclutamiento.
Los estadounidenses deberían reconocer que la pobreza y la desesperanza pueden crear una reserva de reclutas para el crimen, tanto en Medio Oriente como en Estados Unidos y otros lugares. Los niños de Gaza y el Líbano no hicieron nada para merecer las condiciones que enfrentan ahora; protegerlos debería ser una prioridad internacional. De lo contrario, Estados Unidos e Israel simplemente estarán creando más soldados para un conflicto futuro.
Después de la muerte de Sinwar, dijo un alto funcionario de Hamás El destino del líder “no es un impedimento, sino una fuente de inspiración para los combatientes de la resistencia”, añadiendo: “Los mártires viven para siempre y la causa de la liberación de Palestina de la ocupación está más viva que nunca”.
Seguimos lanzando bombas pensando que podemos destruir una idea, cuando muchas veces las consecuencias tienen el efecto contrario.
Biden tiene razón en que ahora existe una nueva oportunidad para poner fin a esta terrible guerra. Y comienza con la carta que el Secretario de Estado Antony J. Blinken y el Secretario de Defensa Lloyd J. Austin III enviaron a sus homólogos israelíes a principios de esta semana afirmando que se debe permitir la entrada de más ayuda humanitaria a Gaza o se retendrán armas.
La cantidad de ayuda destinada a los desplazados y heridos ha caído a menos del 50% del nivel que alcanzó en abril.
Es inaceptable que Estados Unidos se quede sentado y observe cómo los niños de nuestra región pasan hambre y las mujeres embarazadas luchan por encontrar atención prenatal debido a nuestras armas. Sí, Israel tiene derecho a existir. Y esto también se aplica a los palestinos. Netanyahu no necesita estar de acuerdo, pero sí debe respetar los parámetros para el continuo apoyo estadounidense.
