Garth Brooks, después de tomar la controvertida decisión de nombrar a un acusador de violación anónimo en un expediente judicial reciente, ahora ha presentado una fotografía de Jane Roe como prueba.
A principios de esta semana, el equipo legal de Brooks presentó una moción oponiéndose a los esfuerzos de Roe por sancionar a Brooks y solicitando que se sellen o eliminen cambios en su denuncia, en la que reveló su nombre real. Los abogados de Brooks argumentaron que su decisión de identificar a Roe fue en respuesta a las acciones que tomó para dar a conocer el caso, así como también a supuestamente identificar descripciones que Roe incluyó en sus propios documentos legales.
Los abogados de Brooks afirman que en la demanda que Roe presentó en California, “ella se describió a sí misma como una residente de Mississippi con una carrera de más de treinta años que había trabajado como maquilladora y estilista de confianza” para Brooks y su esposa, Trisha Yearwood. También mencionó un perfil de Roe en una revista de 2022, que “mencionaba su relación profesional” con la pareja e incluía una foto de los tres, supuestamente proporcionada por Roe. La distribución de esta revista, así como los carteles que anunciaban los servicios de Roe, se presentaron como prueba junto con sus objeciones.
El abogado de Roe se negó a comentar sobre el asunto.
Roe demandó a Brooks a principios de este mes, acusando a la estrella de la música country de agredirla sexualmente varias veces en 2019. En un caso, en un viaje a Los Ángeles, acusó a Brooks de “atraparla” en una habitación de hotel, “agarrarla de la mano y arrastrándola” a la cama y la violó.
Brooks negó las acusaciones. También intentó luchar preventivamente contra la demanda de Roe con su propia denuncia presentada en un tribunal federal de Mississippi, donde actualmente está en marcha la lucha sobre la identidad de Roe. La demanda, presentada en septiembre, se presentó inicialmente de forma anónima como “John Doe v. Jane Roe”; El abogado de Roe confirmó que Brooks presentó la demanda después de que Roe presentara su propia denuncia en octubre.
Brooks había afirmado que quería continuar con los seudónimos y las redacciones, pero Roe “se opuso” a su moción de utilizar los seudónimos compartidos “en su totalidad”. El abogado Brooks dijo que Roe “insta al Tribunal a que ambas partes en este caso procedan por su cuenta”. Su nueva moción también cita una frase de una presentación anterior del abogado de Roe que afirmaba que estaba “dispuesto a seguir usando su nombre aquí si el Tribunal lo considera necesario” para denegar la moción de Brooks de utilizar un seudónimo conjunto.
Después de que el equipo legal de Brooks identificó a Roe en su demanda enmendada a principios de este mes, los abogados de Roe, Douglas Wigdor, Jeanne Christensen y Hayley Baker, emitieron un comunicado que decía: “Garth Brooks acaba de revelar su verdadera identidad. Por despecho y para castigar, mencionó públicamente el nombre de la víctima de la violación. Sin justificación legal, Brooks lo expulsó porque no creía que la ley se aplicara a él. En nombre de nuestro cliente, aplicaremos inmediatamente las sanciones máximas en su contra”.
