Es difícil creer, después de las entrevistas de Fox News, el aluvión diario de anuncios gritones y toda la historia que rodea a estos dos candidatos, que alguien esté indeciso cuando faltan menos de tres semanas para el día de las elecciones.
Sin embargo, allí estaban, sorprendentemente fáciles de encontrar, bebiendo café con leche en un centro comercial Starbucks, hojeando revistas en Barnes & Noble y comiendo huevos con sus cónyuges en un restaurante de panqueques. Algunos se inclinaron por el expresidente Trump o la vicepresidenta Kamala Harris, pero esperaron reuniones familiares o una ronda final de investigación en línea. Otros esperaban inspiración en el camino a la comisaría el 5 de noviembre.
La candidata demócrata a la vicepresidencia, Kamala Harris, abraza a un niño después de hablar durante un evento de campaña en el Parque Histórico Washington Crossing en Washington Crossing, Pensilvania, el miércoles 16 de octubre de 2024.
(Jacquelyn Martín/Prensa Asociada)
La semana pasada pasé tres días ocupados en tres estados industriales que resultaron críticos para decidir la presidencia durante la era Trump (Michigan, Pensilvania y Wisconsin), dentro y fuera de la campaña electoral con Harris, hablando con los votantes a lo largo del camino.
Las encuestas muestran que la carrera está empatada en los tres estados del llamado “muro azul”, junto con los otros cuatro campos de batalla, con alrededor del 5% de los votantes indecisos. Pero las encuestas de base amplia son difíciles de capturar las complejidades y contradicciones que pasan por las mentes de los votantes mientras procesan una elección sin precedentes que involucra a un candidato que intentó revertir su derrota electoral de 2020 y sería el primer presidente de la historia con múltiples acusaciones penales y condenas. . .
Encontré a demócratas luchando contra el insomnio y alterando sus planes de viaje, a republicanos que eran amigables con un periodista pero desconfiaban de los principales medios de comunicación y con un sentimiento predominante de desilusión.
“Ninguno de los dos es bueno”, dijo Amgad Fram, un ingeniero de 61 años de un suburbio de Detroit llamado Novi, que estaba tomando un café con un amigo.
Amgad Fram de Detroit sigue indeciso en las últimas tres semanas de la campaña, pero se inclina 60-40 para votar por Trump.
(Noah Bierman/Los Ángeles Times)
Comenzó la conversación diciendo que votaría por Trump por tercera vez porque “detendría la avalancha de personas que vienen a este país”.
“Sabes, no debería decir esto porque soy extranjero”, dijo Fram, quien se mudó desde Jordania en 1981.
Está enojado por el reciente asalto a la mansión de su hermano por parte de inmigrantes ecuatorianos que están aquí ilegalmente, dijo. Y señaló como advertencia el altísimo desempleo en Jordania, que tiene una de las mayores poblaciones de refugiados del mundo.
Pero la conversación cambió cuando comenzó a discutir la negativa de Trump a conceder las elecciones de 2020 y su retórica cada vez más autoritaria.
“Realmente no me gusta”, dijo Fram. “La razón por la que inmigramos a este país fue para ser libres y deshacernos de esos dictadores”.
Estimó sus posibilidades actuales de apoyar a Trump en un 60% y dijo que eso dependería de una reunión con su familia extendida.
Los republicanos más comprometidos con los que hablé tendieron a descartar estos aspectos de la retórica de Trump, culpando a los medios de doble rasero y acusando a los fiscales de promover una agenda política.
Donald Trump llega para hablar en una reunión del Detroit Economic Club el jueves en Detroit.
(Julia Demaree Nikhinson/Associated Press)
“Es como bailar con el diablo, ¿sabes?”, dijo Yves François, un vendedor de 55 años de Hartland, Michigan, que estaba tomando un almuerzo informal y rápido del Medio Oriente con su amigo en el condado de Oakland, en las afueras de Detroit. . “¿Tengo algún problema con esto? No lo sé”, dijo sobre los cargos y condenas penales. “El momento parece realmente loco cuando estas cosas podrían haber sucedido hace cuatro, cinco, seis, siete años y recién ahora las estás sacando a la luz”.
Tenía curiosidad por saber si yo haría preguntas similares desafiando a los partidarios de Harris, pero dijo que no le importaba y que deseaba que todos pudiéramos tener un diálogo más civilizado. Para él, las declaraciones de Trump alarman a la gente y luego “quitamos la vista de las cosas que son realmente obvias” con la economía y el fallido sistema de inmigración.
La campaña de Harris ha pasado las últimas semanas implorando a los votantes que estén atentos a las amenazas de Trump de utilizar el ejército contra sus enemigos políticos, sus intentos de anular las últimas elecciones que resultaron en la insurrección del 6 de enero y la serie de ex altos cargos. miembros. de su personal de seguridad nacional, quien advirtió que es una amenaza para la democracia. Están frustrados porque los estadounidenses le están dando a su presidencia un índice de aprobación mucho más alto, en retrospectiva, que cuando estaba en el cargo.
“Apenas sobrevivimos”, dijo Olivia Troye, exfuncionaria de seguridad nacional de la administración Trump que elogió las acciones de su exjefe, el vicepresidente Mike Pence, y de otros que respondieron a Trump.
Troye habló conmigo en un intenso día de otoño en Washington Crossing, Pensilvania, un parque histórico a lo largo del río Delaware, después de aparecer en el escenario con Harris y otros republicanos que han advertido sobre Trump.
Olivia Troye habla en un evento de campaña de Kamala Harris el miércoles en Washington Crossing, Pensilvania.
(Matt Slocum/Associated Press)
“Cuando empieza a hablar sobre el uso del ejército contra la gente, o sobre la aplicación de la ley, creo que deberíamos tomárnoslo muy en serio, porque esas discusiones tuvieron lugar en la Casa Blanca, donde en realidad habló de disparar contra los estadounidenses”, continuó. Troya. “Yo estuve allí para ello. Yo fui testigo de esto. Ningún presidente debería hablar de disparar contra su propio pueblo”.
Eso asusta a demócratas comprometidos como Claudia Seldon, una enfermera de rehabilitación jubilada que estaba tomando su café el miércoles con amigos en un café del centro de Detroit ese mismo día.
“Me preocupa qué pasará si gana, y si no gana, qué pasará”, dijo Seldon, quien planea viajar a principios de este año a su casa de invierno en Nevada para evitar viajar durante posibles elecciones. -agitación relacionada. .
Sus amigas Heather Hamilton y Joan Nagrant estaban contando los votos ausentes de 2020 en el centro de convenciones cuando una multitud intentó interrumpir el proceso, un presagio del 6 de enero.
Heather Hamilton, Claudia Seldon y Joan Nagrant hablaron sobre sus planes electorales mientras tomaban un café en el centro de Detroit.
(Noah Bierman/Los Ángeles Times)
Muchos votantes están viendo los anuncios de Harris en los que aparecen Troye y otros postulándose en estados indecisos. Pero algunos simplemente escuchan el ruido político. Los folletos que llegan por el buzón se acumulan pero no se leen. Estos votantes logran evitar noticias sobre los dos candidatos que van y vienen por sus estados casi semanalmente.
“Se trata menos de nosotros y más de ellos”, dijo Daniel Santos, un empleado de una compañía de agua de 36 años de Racine, Wisconsin, que votó por los ex presidentes Obama y Trump y esta vez aún no ha tomado una decisión.
Daniel Santos, de 36 años, que trabaja para una empresa de agua en Racine, Wisconsin, está indeciso en la carrera presidencial.
(Noah Bierman/Los Ángeles Times)
“Voy a votar”, dijo Ana Gallo, una trabajadora de almacén de 36 años que estaba colocando decoraciones de Halloween frente a su pequeña casa en Racine. “Tengo que sentarme y pensar en esto y leer un poco sobre lo que está pasando”.
Ciudadana estadounidense y mexicana, ha trabajado en la situación legal de su marido durante más de una década. Esto pesará mucho en su voto, al igual que la economía. Trump dice muchas cosas “por ahí”, pero ella no creía que él gobernara de esa manera cuando estaba en el cargo, dijo. Ella todavía está aprendiendo sobre Harris.
Regina Gallacher, fisioterapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un candidato de un tercer partido porque Trump “realmente me asusta”, pero no “se pone nerviosa” cuando escucha hablar a Harris y tiene consideró “muy viscosa” su sustitución del presidente Biden en las urnas.
Su marido, un sindicalista demócrata, vota por Trump por primera vez, pero no hablan de ello en casa porque Gallacher, que siente repugnancia cuando Trump aparece en televisión, prefiere evitar una conversación acalorada con su marido, que Es poco probable que cambie de idea. Si tiene que elegir entre los dos, será Harris, dijo. Pero ella no está segura.
“Saldremos de esto” si Trump gana, afirmó. “Simplemente no voy a estar feliz por eso”.
Regina Gallacher, fisioterapeuta de 58 años de Rochester Hills, Michigan, dijo que está buscando un candidato de un tercer partido.
(Noah Bierman/Los Ángeles Times)
Justo cuando las divisiones parecían más oscuras, me encontré con Jim Kusters, un jubilado y partidario de Trump que estaba desayunando en Mt. Pleasant, Wisconsin, con sus dos amigos: un votante de Harris y un ex partidario de Robert F. Kennedy Jr. no quiso decir quién tendrá ahora su voto.
Kusters dijo que su mayor problema era la parcialidad de los medios. Pero eso no le impidió hablar con un periodista o jugar con amigos. No fue personal para ninguno de los dos. Entre disparos a los candidatos, estos contaron historias sobre sus familias.
“Vamos y venimos todo el tiempo”, dijo Kusters.
Como casi todas las personas que conocí, están listos para que termine la campaña.
“Trump está obviamente loco, y Harris, no creo que tenga un plan”, dijo Clayton Ewing, un jubilado de 63 años de Shelby Township, Michigan, que votó por Trump en elecciones anteriores.
Ewing dijo que podría esperar hasta llegar a las urnas para tomar una decisión final.
“Sólo espero que quien venga haga un buen trabajo”, dijo. “Podemos avanzar cuatro años y conseguir algunos personajes nuevos”.
