يتعرض دونالد جيه ترامب لانتقادات محقة بسبب تهديده بأنه، إذا تم انتخابه، فإنه سيرسل الحرس الوطني والجيش ضد “العدو في الداخل“، وهو مصطلح لديه تنطبق على المعارضين السياسيين مثل النائب آدم ب. شيف ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي.
ويقول المدافعون عن ترامب إن تهديده يتعلق فقط بما وصفه رئيس مجلس النواب مايك جونسون بـ”العصابات المغيرة من الأشخاص الخطرين والعنيفين.وترامب، بعد الكثير من الإقناع من كاتب عمود في وول ستريت جورنال، بـ”توضيح” تعليقاته السابقة، وقال لهيئة تحرير الصحيفة أنه لن يستخدم الجيش ضد خصومه السياسيين.
ومع ذلك، هناك خطر أكثر إلحاحا يتمثل في سمة أخرى لخطاب ترامب، ألا وهي سمته الخاصة نائب الرئيس، السيناتور جي دي فانس والمؤيدون الجمهوريون الرئيسيون: الحرمان الانتخابي. بعد أن بدا معترفاً بخسارته أمام جو بايدن”للشارب،تراجع ترامب عن أكاذيبه القديمة بشأن انتخابات 2020 في مناظرته في 10 سبتمبر/أيلول مع نائبة الرئيس كامالا هاريس.
وأشار الرئيس السابق منذ ذلك الحين إلى أنه لن يخسر أمام هاريس هذا العام إلا إذا كان هناك احتيال. “إنهم يغشون” هو قال لحشد من الناس مسيرة يوم 6 أكتوبر في ولاية ويسكونسن. “هذا كل ما يريدون فعله هو الغش. وعندما ترى ذلك، فهذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها الفوز.
ويبدو أن أسطورة تزوير الناخبين قد غذت عدم الثقة في النظام الانتخابي بين العديد من أنصار ترامب. تشير الأبحاث وأن الكثير منهم يخشون أن تتسم انتخابات 2024 بالتزوير. ويمكن أن يكون أيضًا بمثابة بيان لمؤيدي MAGA الأكثر تطرفًا إذا خسر ترامب الانتخابات بفارق ضئيل.
إن أعمال الشغب التي اندلعت في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 هي دليل على أن الأكاذيب يمكن أن تلهم مؤيدي ترامب الأكثر اضطرابا للعنف. ومن حسن الحظ أن عملية فرز الأصوات الانتخابية الرسمية تم تصنيفها على أنها “حدث خاص بالأمن القومي” ووفرت نفس المستوى من الأمن الذي توفره حفلات التنصيب الرئاسية والمؤتمرات السياسية.
وماذا عن يوم الانتخابات؟ ويعتقد الخبراء أن أعمال العنف في مراكز الاقتراع في 5 تشرين الثاني/نوفمبر أمر غير مرجح، ومنذ عام 2021 تم اتخاذ إجراءات لحماية أماكن الاقتراع وأماكن فرز الأصوات.
لكن لسوء الحظ، لا يمكن استبعاد احتمال وقوع أعمال عنف في يوم الانتخابات بشكل كامل، نظراً لمستوى التهديدات والمضايقات موجهة لموظفي الانتخابات. وقد ذهبت بعض المناطق التعليمية التي تُستخدم حرمها الجامعي كمراكز تصويت إلى حد إلغاء الفصول الدراسية في الخامس من نوفمبر.
ال خطر أكبر وفي حالة الانتخابات القريبة، قد يكون هناك أعمال عنف أو ترهيب موجهة ضد العاملين في الانتخابات وموظفي الدولة في الفترة ما بين 6 نوفمبر و6 يناير 2025.
لنفترض أنه، كما حدث في عام 2020، فإن نتائج الانتخابات المبكرة التي تعكس التصويت الشخصي تخلق “سراب أحمر“مما يشير إلى فوز ترامب. ولكن بعد ذلك يتم فرز بطاقات الاقتراع عبر البريد في وقت لاحق مما يغير النتيجة لصالح المرشح الديمقراطي. لن يكون هناك أي شيء غير لائق في مثل هذه النتائج، لكن أنصار ترامب على استعداد للشك في أن النظام قد يرتكب خطأً ــ ويبالغ في رد فعله، وربما بعنف.
ولهذا السبب كان تجاهل ترامب للنظام الانتخابي، الذي يخدم مصالحه الذاتية، مدمرا للغاية، بغض النظر عن مدى سخافة بعض ادعاءاته. (وقال مثلا ذلك تغلب على كاليفورنيا “إذا كان لدينا تصويت صادق.”) يوم الاثنين، ردا على سؤال في مؤتمر صحفي، قال ترامب إنه لم ير أي دليل على الغش – على الرغم من أنه أضاف بشكل ينذر بالسوء: “للأسف، أنا أعرف الجانب الآخر، وهم ليست جيدة.
وقالت راشيل كلاينفيلد، زميلة بارزة في برنامج الديمقراطية والصراع والحكم في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: “إن المتغير الرئيسي الذي يزيد من العنف الانتخابي هو ادعاءات القادة السياسيين بتزوير الناخبين”.
أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا، ينبغي لترامب أن يتوقف عن زرع الشكوك حول التصويت وأن يضع جانبا أي فكرة للرد على هزيمة في انتخابات متقاربة مع مزاعم زائفة بالتزوير.
