تسعى سلسلة إعلانات جديدة من حملة كامالا هاريس إلى تسليط الضوء على مدى خطورة الرعاية الصحية على النساء مع تطبيق قوانين مكافحة الإجهاض، وتحكي قصة امرأة من تكساس أصيبت بعدوى قد تكون قاتلة بسبب عدم تلقي العلاج المناسب بعد ذلك تعاني من الإجهاض وكيف أنها قد لا تنجب أطفالًا مرة أخرى.
وفي أحد الإعلانات، توضح المرأة، التي تم تعريفها باسم أوندريا، مدى سعادتها عندما اكتشفت أنها حامل بفتاة، لتكتشف أنها لن تنجو بسبب نزول كيس الماء لديها في وقت مبكر جدًا. لقد حُرمت من الإجهاض ودخلت بعد ذلك في المخاض. تقول، في غرفتها مع زوجها، مع صورة مؤطرة بالموجات فوق الصوتية للطفل: “بعد ولادته مباشرة، عانيت من أسوأ ألم في حياتي”. أصيبت لاحقًا بالإنتان، وهو أحد مضاعفات الحمل التي تعرض حياة الأم للخطر.
يعد الإعلان جزءًا من الجهد الأخير الذي يبذله المرشح الرئاسي الديمقراطي لتسليط الضوء على كيف أصبحت الرعاية الصحية غير موثوقة بشكل متزايد للنساء الحوامل – بما في ذلك أولئك الذين لم ينووا أبدًا إنهاء حملهم – بعد ثلاثة قضاة، عينهم الرئيس آنذاك دونالد ترامب للمحكمة العليا. ساعدت المحكمة في إبطال الحق في الإجهاض في الدستور في يونيو 2022 من خلال إلغاء قضية رو ضد وايد. لارجو 1973.
أوندريا تلوم ترامب على وضعها.
وتقول في الإعلان: “لقد كدت أن أموت وسوف أتأثر لبقية حياتي”.
وفي إعلان آخر موجه للرجال، يقول سيزار، زوج أوندريا: “طفل يبكي في الليل؟ أحب أن أسمع ذلك كل ليلة. والآن، قد لا نحمل مرة أخرى أبدًا.
“هناك حقوق وحريات نتمتع بها منذ أجيال، وقد سُلبت منا بكل بساطة.”
وستركز حملة هاريس، يوم الجمعة، على الصحة الإنجابية في تكساس، وهي ولاية جمهورية موثوقة لديها أحد أكثر عمليات الحظر صرامة في البلاد، وحيث رفعت النساء دعوى قضائية أو رفعن أصواتهن حول مخاطر عدم الحصول على رعاية صحية كافية.
عندما رو ضد. وايد، ركز الديمقراطيون في البداية على القيود المفروضة على الوصول إلى الإجهاض لإنهاء حالات الحمل غير المرغوب فيها. لكن نفس الإجراءات الطبية المستخدمة في هذه الحالات تستخدم أيضًا لعلاج حالات الإجهاض. وفي الولايات الأربع عشرة التي تفرض حظرًا صارمًا على الإجهاض، يقل عدد النساء القادرات على الحصول على الرعاية الطبية قبل أن تصبح حالتهن قاتلة. وفي بعض الولايات، قد يواجه الأطباء تهمًا جنائية إذا كانوا يقدمون الرعاية الصحية.
