تعرب كيم كارداشيان عن إيمانها بنظام العدالة – وريان ميرفي – بعد مقاطعة لوس أنجلوس. العاطى. دفع جورج جاسكون الأخوين مينينديز خطوة أخرى نحو الحرية.
طلب جاسكون يوم الخميس من القاضي إعادة الحكم على إريك ولايل مينينديز، وهما شقيقان يقضيان عقوبة السجن مدى الحياة بتهمة قتل والديهما، كيتي وخوسيه مينينديز، في عام 1989. وقد يؤدي الطلب إلى إطلاق سراحهما مبكرًا: إذا تمت إعادة الحكم عليهما لمدة 50 عامًا إلى أجل غير مسمى. الحياة مع إمكانية الإفراج المشروط، كما نصح المدعي العام، يمكن أن يكون الأخوان مؤهلين للحصول على الإفراج المشروط على الفور لأنهما ارتكبا الجرائم عندما كان عمرهما أقل من 26 عامًا وقضيا بالفعل ما يقرب من 35 عامًا.
قالت كارداشيان يوم الخميس في مقابلة: “لقد حصل الأخوان مينينديز على فرصة ثانية في الحياة”. قصة انستغرام مشيدا بقرار المدعي العام. “شكرًا لك، جورج جاسكون، على إعادة النظر في قضية الأخوين مينينديز وتصحيح خطأ كبير. إن التزامكم بالحقيقة والعدالة أمر يستحق الثناء”.
جاسكون أعلن في وقت سابق من هذا الشهر أن مكتبه كان يراجع قضية مينينديز بعد محامي الأخوين قدم التماسا للمثول أمام المحكمة العام الماضي، بحجة أن الأدلة الجديدة تدعم ادعاء الأخوين منذ فترة طويلة بأنهما تعرضا للاعتداء الجنسي على يد والدهما لسنوات قبل جرائم القتل. وفي أثناء المحاكمة التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة في عام 1995، فرض القاضي الذي يرأس المحكمة قيوداً صارمة على الشهادات التي من شأنها أن تدعم “عذر الإساءة”، مما مهد الطريق لإدانة الأخوين في عام 1996 والحكم عليهما بالسجن المؤبد دون الإفراج المشروط.
واصلت مؤسسة Skims في منشورها إخبار “الملايين من المؤيدين الصريحين” لإعادة النظر في القضية بأن أصواتهم “قد سمعت”.
وكتبت: “لقد ساعد التركيز الإعلامي، خاصة بعد برنامج رايان ميرفي التلفزيوني، على كشف الانتهاكات والمظالم في قضيتهم”. “لقد تطور فهم المجتمع لإساءة معاملة الأطفال، وتسمح لنا وسائل التواصل الاجتماعي بالتشكيك في الأنظمة القائمة.”
أصدرت Netflix الشهر الماضي فيلم “Monsters: The Story of Lyle and Erik Menendez” لريان ميرفي، وهو نسخة درامية من جرائم القتل التي وقعت دعا مورفي “إن أفضل شيء حدث للأخوين مينينديز منذ 30 عامًا هو جعل الناس يتحدثون عن هذا الأمر وجعلهم يطرحون الأسئلة التي تهمهم.” لقد كان جزءًا من سلسلة من وسائل الإعلام مستوحاة من مينينديز.
وكتبت كارداشيان أن قضية مينينديز “تسلط الضوء على أهمية تحدي القرارات والبحث عن الحقيقة، حتى عندما لا يكون الذنب موضع شك”.
وكتبت: “أنا أؤمن بقدرة النظام القضائي على التطور وأنا ممتنة لمجتمع حيث يمكننا تحدي القرارات والسعي لتحقيق العدالة”. “لا تتوقف أبدًا عن التساؤل.”
نجمة “The Kardashians” في وقت سابق من هذا الشهر كتب مقالة شخصية لصالح “إعادة النظر” في الأحكام الصادرة بحق الأخوين مدى الحياة.
وقالت في المقال إن الأخوين – اللذين قالت إن وسائل الإعلام حولتهما إلى “وحوش وحلوى عيون مثيرة” – “لم تكن لديهما فرصة للحصول على محاكمة عادلة” في وقت محاكماتهما الجنائية، عندما كانت الموارد شحيحة لضحايا العنف. جنسي. سوء المعاملة، وخاصة أولئك الذين كانوا من الذكور. وقالت إن الجمهور لم يكن لديه سوى القليل من “التعاطف، ناهيك عن التعاطف”، تجاه اثنين من المراهقين الأثرياء في بيفرلي هيلز.
تم التعامل مع الأخوة مينينديز على أنهم “قتلة متسلسلين”. داعية إصلاح العدالة الجنائية وقال المحامي الطموح، من “شخصين تحملا سنوات من الاعتداء الجنسي من قبل نفس الأشخاص الذين أحبوهم ووثقوا بهم”.
“لا أعتقد أن قضاء العمر في السجن كان العقوبة المناسبة لهذه القضية المعقدة. لو تم ارتكاب هذه الجريمة وتمت محاكمتها اليوم، أعتقد أن النتيجة كانت ستكون مختلفة بشكل كبير”.
جاسكون ردد تعليقات كارداشيان في مقابلة الثلاثاء مع سي إن إنقائلاً: “كان هناك بالتأكيد تحيز ضمني في ذلك الوقت ربما كان من الممكن أن يكون له تأثير على الطريقة التي تم بها النظر إلى القضية وعرضها على هيئة المحلفين”.
بالإضافة إلى ذلك، قال المدعي العام يوم الخميس إن الأخوين شاركا لسنوات في برامج السجن لمساعدة السجناء على التعامل مع الصدمات ومساعدة أولئك الذين يعانون من إعاقات جسدية.
وشهدت كارداشيان، التي زارت الأخوين في السجن الشهر الماضي، أيضًا على “سجلاتهم التأديبية المثالية”، قائلة إن الزوجين “حصلا على درجات جامعية متعددة، وعملا كمقدمي رعاية لكبار السن المحتجزين في دار رعاية المسنين، وكانا مرشدين في برامج جامعية – ملتزمان بتقديم المساعدة”. العودة إلى الآخرين.”
وأضافت: “الوفيات ليست مبررة”. “لكن لا ينبغي لنا أن ننكر من هم اليوم، في سن الخمسين”.
خلافا لاقتراح كارداشيان في أ قصة Instagram اللاحقة ورغم أن الأخوين مينينديز كانا “مؤهلين على الفور للحصول على الإفراج المشروط، والآن بعد أن تم تخفيض عقوبتهما إلى 50 عاما إلى المؤبد”، إلا أن إعادة الحكم عليهما لا تزال غير محددة.
إذا وافق القاضي على توصية جاسكون، فسيظل مصير الأخوين متروكًا لمجلس الإفراج المشروط، الذي سيقرر ما إذا كان سيتم إطلاق سراحهم أم لا. يمكن للحاكم جافين نيوسوم أيضًا استخدام حق النقض ضد قرار مجلس الإفراج المشروط.
