رئيس فلومينينسي ينتقد الحكم في مبارزة مع فيتوريا: “لقد كنا محرومين”

طلب ماريو بيتنكورت من الاتحاد البرازيلي التفكير في ما حدث في المباريات الثلاث التي جرت نهاية الأسبوع الماضي من أجل المضي قدمًا




الصورة: مارسيلو غونسالفيس / فلومينينسي – تسمية توضيحية: ماريو بيتينكورت يحلل أداء الحكم في هزيمة فلومينينسي أمام فيتوريا / Jogada10

توجه رئيس فلومينينسي، ماريو بيتنكور، إلى وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد أداء الحكم في الهزيمة 2-1 أمام فيتوريا، في باراداو. وفقًا للوكيل، من خلال عدم استدعاء VAR لتحليل الحركة التي أدت إلى هدف لياو دا بارا الثاني، ألحق الحكم ضررًا بفريق ريو.

“فيما يتعلق بركلة الجزاء التي احتسبت لفلومينينسي، ليس هناك شك في أننا تعرضنا للإيذاء من قبل الحكم. ربما كان هذا هو الخطأ الرابع طوال البطولة الذي «أفقدنا» نقطة مهمة. لقد أوضحت في مناسبات أخرى أنه لا ينبغي لي أن أشك في صدق الحكم. سؤالي هو عدم وجود معايير طوال المسابقة وتغيير الاتجاه في كل جولة. وقال: “بالأمس، الخطأ لم يحدث فقط لفلومينينسي، بل حدثت ثلاث تسديدات مماثلة (احتكاك جسدي عادي) أيضًا – تم احتساب ركلة جزاء دون تدخل VAR”.

“من لحظة إلى أخرى، يتغير حكم الفيديو المساعد من كونه مجرد “تدخل في اتخاذ القرار على أرض الملعب” إلى كونه “مجرد مراقب سلبي” للمباراة. حدث هذا في مبارياتنا، في مباراتي فلامنجو × يوفنتود وبالميراس × فورتاليزا. لذلك، VAR من الواضح أن مشكلة التحكيم هي انعدام الثقة. مع كل خطأ أو شكوى من النادي، يتغير مسار «العملية» والنتيجة هناك: خطأ كبير في كل جولة. فلسفة “عدم تدخل تقنية VAR اعتمدها الحكام وانقلبت عليهم. وأضاف: “لا أعرف ما هو نوع الضغط الذي قد يكون هناك، لكنني متأكد من أن التغيير في المعايير سيسبب خسائر فادحة للنادي”.

خسارة خطيرة

ذكر ماريو بيتنكورت في منشوره أن لجنة الاتحاد البرازيلي يجب أن تفكر في أداء التحكيم. وتجدر الإشارة إلى أن الكيان يحذف الحكام والمسؤولون عن تقنية VAR في مباريات فلامنجو وفلومينينسي وبالميراس يوم السبت (26)، للجولة 31 من بطولة البرازيل.

ظهر براوليو دا سيلفا ماتشادو ودييجو بومبو لوبيز في مباراة روبرو نيغرو، وأدار فلافيو رودريغيز دي سوزا ورودريغو جواريزو فيريرا دو أمارال مباراة تريكولور داس لارانجيراس، بينما أدار رامون أباتي أبيل وبابلو رامون صافرة الحكم في ملعب فيرداو. مبارزة.

شاهد هذه الصورة على Instagram

تم نشر مشاركة بواسطة ماريو بيتنكورت (@mbittenfluoficial)

“إن عدم استدعاء حكم الفيديو المساعد للحكم أثناء المباراة كان أمرًا غير واقعي، خاصة أنه منذ الشوط الأول، قام لاعبو فيتوريا بمحاكاة ركلات الترجيح، حتى أن حكم الفيديو المساعد ألغى إحداها. إذا كانت هناك محاكاة لركلات الجزاء في الشوط الأول، فلماذا لا نحلل المباراة في الشوط الأول؟ الدقيقة الأخيرة من المباراة؟ لماذا تفكر لجنة التحكيم في الاتحاد البرازيلي فيما حدث بالأمس؟

“الخسارة خطيرة للغاية. فلومينينسي، كما هو الحال دائمًا عندما يخسر، سيتخذ الإجراء الإداري المناسب، لكنه سيفعل ذلك مع العلم أن الأمر يتجاوز مجرد طرد الحكم أو معاقبته. أم أننا سنفتح جدية النقاش حول هذه القضية؟” واختتم كلامه بالقول: “الموضوعات التي تتعلق بـ “ممثلي” كرة القدم البرازيلية وإلا سنستمر في العودة إلى الوراء!”.

انظر إلى التقويم

وبهذه الانتكاسة، لا يزال رصيد فلومينينسي 36 نقطة، لكن الفارق إلى منطقة الهبوط تقلص من أربع نقاط إلى نقطتين، الآن لصالح يوفنتود. يوم الجمعة المقبل (1)، سيواجه الفريق جريميو، الساعة 9 مساءً، على ملعب ماراكانا. يمتلك Tricolor Gaucho 38 نقطة، مما يجعل هذه المباراة حاسمة في المعركة ضد Z4.

تابع المحتوى الخاص بنا على وسائل التواصل الاجتماعي: Bluesky وThreads وTwitter وInstagram وFacebook.



Fuente