El voto de ‘verificar’, en el nombre de seguridad de un jugador, parece ser debilidad e hipocresía

Una flor fluye y todos los funcionarios de la NFL de la NFL han tenido éxito que la seguridad del Océano Atlántico del Atlántico.

Esta vez es impulsar a la opuesta, «un breve juego de Filadelfia aquí para hacer un tipo especial de aire que puede evitar que sean de años. Luego renuncian a la idea de protegerlo en el campo y en lugar de tratar de evitarlo sin datos.

Unir regularmente de la mejor manera de salud y seguridad de los jugadores «, Buffalo Dills

Sería bueno si eso fuera cierto. McDermott está en un comité competitivo y siempre ha estado presente para saber que simplemente da la bienvenida a la seguridad correcta.

No hay datos para respaldar la idea de que la tensión no condujo a riesgos adicionales. No lo es. Al menos no se publican personas. Son opuestos a McDemott, planean ser peligrosos para que sea difícil jugar con el estilo e intentar detenerlo.

Ligi y los jugadores tienen datos de datos con peligros y riesgos de riesgos para continuar ignorando. Por ejemplo, hay muchos datos en relación con el césped como el césped.

A los jugadores les gusta disgustar el césped natural. Mass General Brigham Lanzaste una lección el año pasado Para indicar que unas 20 lesiones de riesgos que no se pueden investigar ocurren más alto que cómo es. La prueba de la NFLPA el año pasado ha revelado el 92 por ciento de los 92 pasajeros que eligen jugar con hierba natural a césped.

¿Ha funcionado un pacto tan rechazado como el problema de seguridad de un jugador? Por supuesto que no. Halena La mitad de la liga está jugando con ella.

Lanzando para indicar si hay tierra

Cittsburgh Steers Comlin, otro miembro competitivo del comité, conocido como un juego 18 parece imposible a este respecto. Pero Tomlin dijo que tenía una mente abierta para evitar que empujen para moverse debido a la sección de la protección de un jugador.

¿Cuántas veces fue la preocupación del jugador durante los últimos Kings cuando los reyes discapacitados se vieron obligados a jugar tres juegos en 11 días?

Si la tasa de éxito de la Filadelfia se acercó al 50 o un 75 por ciento, ¿todavía está en el problema de seguridad de un jugador? ¿Fue negociable esta semana? Probablemente no lo sea.

Dallas Geetter Igister emite para proteger el brote empuje peces pescado shar fishher 😤 Pic.twiter.com/n00m9uhhhhh

– Películas de la NFL (@nflilms) 31 de diciembre de 2025

Los Coachland Browns dicen que Coachland Coachns Coachns Browns dice que Coachland Browns es algo que requiere un acceso deportivo, inquietado.

Stefa Stefanski dice: «Los malos hechos no están ahí». Me gustó mantener esas reglas como esta. «

Hasta que un acuerdo pueda resultar en evidencia de que el partido expone a los jugadores e inactividad contra la competencia, independientemente de los hechos que no tenga. El método más confiable puede ser argumentalmente argumentar porque no se debe permitir a los jugadores eliminar a otros jugadores a la parte posterior. Pero eso no es lo que preparan los entrenadores esta semana.

Finalmente, no puedo creer que Segie reciba 24 votos a 32 necesidades restringidas. Pero si lo hacen, el Pacto habrá revelado una característica que destruirá mucho de sus jugadores.

Debilidad.

Y revelará cualquier ejemplo de desprecio por la NFL.

Hipocresía.

(Foto: David Paulo / Icon Sportswrewreire con Getty Images)