Vikingos de Minnesota robado de completar una posible serie para empatar el juego tarde en el partido del jueves por la noche contra Los Angeles Rams cuando la falta de una penalización obvia resultó en que el mariscal de campo de Minnesota, Sam Darnold, tomara un safety que ayudó a los Rams a asegurar una victoria 30-20.
Es comprensible que muchos miembros de la comunidad de la NFL reaccionaran sugiriendo que la liga debería evitar que ocurran incidentes similares en el futuro.
Mike Florio de Pro Football Talk/NBC Sports se encuentran entre los que creen que la violación de la máscara debería revisarse.
“Se necesita un poco de tiempo para que eso suceda”, escribió Florio. “La evidencia siempre está ahí claro y claro. Y las consecuencias de que los funcionarios no lo detecten en tiempo real podrían ser nefastas”.
Por Kevin Seifert de ESPN, El árbitro Tra Blake dijo a los periodistas del grupo después del partido del jueves que “no prestó mucha atención” a la jugada y, por lo tanto, “no vio que le quitaran la mascarilla”. Blake agregó que el árbitro Carl Paganelli tampoco “le miró bien” porque “tenía un jugador entre él y el mariscal de campo”. Una simple revisión del video probablemente habría dado como resultado que el avance de Minnesota continuara adecuadamente a través de una aparente penalización defensiva.
Esta fue la segunda vez en menos de un mes que una controvertida decisión de no convocar afectó el resultado de un partido de “Thursday Night Football”. Como Florio mencionó En un artículo diferente, una penalización por máscara fallida finalmente ayuda a los Atlanta Falcons contra los Tampa Bay Buccaneers. en la semana 5.
“Cada vez se pueden revisar más cosas que no se pueden revisar”, continuó Florio. en Jueves por la noche. “Y con su reciente proliferación reproducir ayuda, La NFL está haciendo más que nunca antes apoyar a las personas blancas y negras que tienen una visión muy diferente de la acción en el campo que el resto de nosotros”.
Mientras tanto, el famoso escritor de la NFL Lucas Pascual de Athlon Sports cree que la liga podría “dejarlo todo en revisión” en los dos últimos minutos del partido.
“No hay razón para que la liga no pueda usar la asistencia de repetición para tomar decisiones claras y reales como las que vimos el jueves por la noche en el camino correcto en lugar de permitir errores vergonzosos para determinar el ganador de otro juego”, dijo Easterling. “…Limitarlo a llamadas perdidas como vimos el jueves por la noche, y sólo en los últimos dos minutos del partido, garantizará que los partidos no se puedan decidir en momentos críticos debido a errores costosos por parte de los árbitros que pueden corregirse fácilmente. en tiempo real para garantizar resultados más justos.”
La historia sugiere que la liga no hará cambios drásticos a mitad de temporada, pero los propietarios podrían discutir el tema durante la temporada baja antes de que comiencen las prácticas significativas. Al menos, al menos dos equipos podrían apoyar cambiar lo que se puede y lo que no se puede revisar después de los acontecimientos de octubre de 2024.
