Un abogado de CBS News respondió a las amenazas legales del equipo de Donald Trump y escribió que “no existe base legal” para solicitar que la cadena entregue una transcripción sin editar de un informe. 60 minutos entrevista con Kamala Harris.
Trump le pidió a CBS que revocara su licencia de transmisión, alegando que “fabricaron” la entrevista con Harris porque Harris dio respuestas diferentes a las preguntas en las promociones del programa en comparación con las respuestas al aire. El programa emitió un comunicado el domingo diciendo que una parte de la respuesta de Harris a la pregunta se mostró en la promoción y la segunda parte en la transmisión. “La misma pregunta. Misma respuesta. “Pero la parte de la respuesta es diferente”, dijo el evento.
En una carta a Edward Andrew Paltzik del equipo legal de Trump, obtenida por Deadline, la vicepresidenta senior de CBS News, Gayle C. Sproul, escribió que “60 minutos no ocultó ninguna parte de la respuesta del vicepresidente a la pregunta en cuestión”.
“Es lógico argumentar ese punto 60 minutos Ocultó la primera parte de la respuesta del vicepresidente a esa pregunta”, escribió Sproul. “No. El público sabe parte de la respuesta porque 60 minutos ella misma lo distribuye públicamente proporcionándolo a Enfréntate a la nación Para promoción objetivo Y lo publiqué en X y otros 60 minutos-Redes sociales de marca por la misma razón “.
Sproul también calificó de “infundada” la afirmación del equipo de Trump de que el programa actuó maliciosamente, rechazando las afirmaciones del expresidente de que el programa fue montado o que la cadena admitió que lo había hecho.
“En cambio, la entrevista fue editada por el momento con el objetivo de permitir que el público escuche las opiniones del vicepresidente sobre tantos temas como sea posible en una entrevista de 21 minutos”, escribió Sproul. “La edición es imprescindible para todas las emisoras para poder presentar noticias en el tiempo disponible, y eso fue lo que pasó 60 minutos hacer aquí, como con otros informes”.
La entrevista tuvo lugar en un 60 minutos especialmente las elecciones de principios de este mes. En el transcurso de una hora, Scott Pelley señaló que Trump inicialmente aceptó una entrevista, una tradición de larga data para los candidatos presidenciales, pero luego se echó atrás.
Trump ha criticado continuamente a la cadena, tal como lo ha hecho muchas veces con otros medios de comunicación. Su llamado a que CBS pierda su licencia de transmisión –aunque la FCC otorga licencias a estaciones, no a redes– sigue a declaraciones similares contra ABC y NBC. La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo que los comentarios de Trump eran una “amenaza a la libertad de expresión” que era “grave y no debería ignorarse”.
En su carta, Sproul citó la jurisprudencia de la Primera Enmienda como protección del juicio editorial.
“Por lo tanto, aquí no existe ningún derecho de acción privado y observo que usted no identificó ninguno”, escribió Sproul. “Tampoco existe base legal para su solicitud de que le proporcionemos una transcripción sin editar de la entrevista, pero la rechazamos”.
CNN informó por primera vez a través de una carta de CBS News.
Sproul finalizó su carta destacando el estatuto anti-SLAPP, una ley estatal diseñada para frenar las demandas frívolas. “Además, nos reservamos todos los reclamos, privilegios y defensas que no se establezcan explícitamente en este documento, incluido el derecho a solicitar honorarios de abogados o presentar una contrademanda según las leyes anti-SLAPP aplicables”, escribió Sproul.
