Alcon Entertainment, es decir la productora detrás de la obra maestra distópica de ciencia ficción Blade Runner 2049demanda a Elon Musk y Warner Bros. Descubrimiento y tesla en parte de una presentación del 10 de octubre que reveló los planes del fabricante de automóviles para productos futuros hipotéticos, incluido un “cibertaxi” autónomo.
El muy publicitado evento, que también incluía planes para un “robovan” autónomo más grande y un robot Optimus operado remotamente para servir bebidas, no proporcionó detalles específicos sobre cuándo estos productos se convertirían en realidad. Tesla organizó todo esto en el lote de Warner Bros. en Burbank, California, con la esperanza de capitalizar la magia de la película, pero los inversores no quedaron impresionados y las acciones de Tesla bajó casi un 9 por ciento al día siguiente.
Sin embargo, en la demanda de Alcon, Musk fue demasiado lejos al intentar mejorar sus capacidades con la ayuda de Hollywood. Antes del incidente, según la denuncia, los acusados pidieron permiso para utilizar un dispositivo de grabación visual. Blade Runner 2049 – uno que ocupó un lugar destacado en los materiales de marketing del éxito de taquilla de 2017. Alcon rechazó y “rechaza categóricamente” cualquier conexión entre su película y Musk o su empresa. En lugar de la imagen oficial, afirma Alcon, Musk utilizó una imagen derivada generada por IA sin dejar de referirse al nombre de la franquicia cinematográfica. El original muestra al personaje K interpretado por ryan goslingcaminando desde su auto volador autónomo “giratorio” hasta las ruinas de Las Vegas destruidas años antes por una sucia bomba nuclear. La versión de Tesla también muestra a un hombre con un abrigo mirando un desolado paisaje urbano de color naranja. (Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda).
Al comienzo de su discurso en el cibertaxi, Musk señaló: “Se ven muchas películas de ciencia ficción donde el futuro es oscuro y sombrío, y este no es el futuro que uno desea. Entonces, ya sabes, me encanta. Cazador de espadas.” Entonces es cuando aparece el renderizado de IA en la pantalla. “No sé si queremos ese futuro”, continuó Musk. “Tal vez queramos el guardapolvo que usa, pero no, eh, no el sombrío apocalipsis”.
Esta no es la primera vez que Musk intenta vincular los productos Tesla con una estética neo-noir. Cazador de espadas. En julio utilizó su En una publicación del año pasado, describió el vehículo como “un vehículo blindado de transporte de personal del futuro, posiblemente conducido por Bladerunner”, aparentemente bajo la impresión errónea de que había un personaje en la película llamado “Bladerunner”.
Esta referencia superficial no parece alcanzar el nivel de una posible infracción de derechos de autor. Pero la revelación del cibertaxi muestra una imitación de algo bien conocido. Blade Runner 2049 El tiroteo ha sido visto más de 10 millones de veces, según métricas de flujo xY 2 millones de veces en youtube.
Al mostrar la imagen, la demanda de Alcon afirma: “Musk intentó, torpemente, explicar por qué estaba mostrando la imagen a la audiencia. [Blade Runner 2049] cuando se suponía que debía estar hablando de su nuevo producto. Realmente no tenía ninguna razón creíble. Musk pareció invitar a la audiencia global a pensar en las posibilidades de los cibertaxis. [the film]futuro ficticio. Pero todo parece una excusa artificial para vincular el cibertaxi de Tesla con poderosas marcas de Hollywood en un momento en que Tesla y Musk están en desacuerdo con Hollywood. Por supuesto que es verdad”.
La presentación de Alcon afirma además que Musk quería específicamente conectarse Cazador de espadas y el cibertaxi en la mente de los espectadores porque el diseño propuesto por Tesla era un elegante automóvil autónomo de dos puertas, y el personaje de Gosling en 2049 Pilotar un vehículo autónomo volador de dos puertas. Esta historia también trata sobre la inteligencia artificial avanzada en forma de “replicantes” humanoides, y Tesla ha intentado recientemente posicionarse en la robótica y la robótica. AI compañía.
En particular, las afirmaciones de Alcon van más allá de la típica protección de derechos de autor (informan que las acciones de Tesla podrían dañar las oportunidades de marca para productos futuros). Blade Runner 2099 series de televisión) y aborda la cuestión del daño a la reputación: “Más allá de estas cuestiones comerciales ordinarias, el problema está en el propio Musk”, dice la denuncia. “Cualquier marca reflexiva que considere asociarse con Tesla debería tener en cuenta el comportamiento altamente politizado, caprichoso y arbitrario de Musk, que a veces desemboca en un discurso de odio”. Es por esta razón, alegan los demandantes, que han negado a Tesla el permiso para utilizar sus materiales.
Aunque él mismo no ha emprendido acciones legales, el cineasta Alex Proyas, director de la película de ciencia ficción de 2004 Yo, robotque se basa libremente en la historia de Isaac Asimov, también criticó a Musk por lo que vio como una copia de su diseño de la película. “Hola Elon, ¿puedo recuperar mis diseños?” Él publicado en X Días después de la presentación del cibercab, compartió una comparación lado a lado del robot de la película y la unidad Optimus de Tesla, así como un vehículo que tiene similitudes con el robovan y el cibercab propuestos por Tesla. El evento en sí se titula “Nosotros, Robots”.
Musk, ¿quién lo hace a veces? insistir que “el futuro debería parecerse al futuro”, claramente inspirándose en historias futuristas, ya sea Asimov, Cazador de espadaso las novelas de Robert A. Heinlein y Guía del autoestopista galácticodos piedras de toque en las que se basa el chatbot Grok X debe ser respeto. Pero a medida que se alinea con el movimiento MAGA y comparte información errónea con la esperanza de elegir a Donald Trump como presidente, puede enojar aún más a los propietarios de la visión creativa que toma prestada.
