Estado de Georgia La Corte Suprema anuló una controvertida decisión que acusaba de desacato penal al abogado de Young Thug, Brian Steel, por su comportamiento durante las discusiones sobre supuestas reuniones secretas que desorganizaron el juicio contra la pandilla YSL este verano.
En junio pasado, Steel fue declarado culpable de desacato y condenado a 20 días de cárcel tras discutir con el juez Ural Glanville, quien finalmente se recusó del juicio. La discusión estalló cuando Steel le dijo al tribunal que conocía a un sospechoso. ex parte reuniones entre testigos estatales clave, fiscales y jueces. Steel, en un momento, incluso alegó que el testigo pudo haber sido coaccionado o intimidado antes de dar su testimonio.
Cuando Glanville le pidió a Steel que revelara la fuente de esta información, Steel se negó y en lugar de eso preguntó por qué lo habían dejado fuera de la conversación. Siguió una discusión y, finalmente, Glanville insultó a Steel y pidió a los agentes del tribunal que lo inmovilizaran.
Steel apeló la decisión, argumentando que plantear la cuestión de la reunión no perjudicaba la capacidad del tribunal para hacer justicia y porque sus fuentes estaban protegidas por el secreto profesional entre abogado y cliente. También argumentó que debido a que Glanville estuvo directamente involucrado en la disputa, no debería ser parte de ningún procedimiento por desacato.
Dentro de ella poderosoEmitida el martes 22 de octubre, los jueces de la Corte Suprema del Estado anularon la orden de desacato principalmente por esa última razón y escribieron: “para obtener el debido proceso para Steel, el juez Glanville debe recusarse”.
Agregaron: “La repetida negativa de Steel a cumplir las órdenes directas del juez Glanville fue un acto dirigido al juez. El acero sigue desafiando el decoro ex parte se reunió y confirmó que no podía cumplir legalmente la orden del juez Glanville de revelar sus fuentes. El intercambio entre Steel y el juez Glanville deja claro que el juez Glanville estuvo involucrado en la controversia. Por estas razones, un juez diferente debería presidir el juicio por desacato y, de no hacerlo, se requiere la revocación”.
La disputa sobre la reunión trastocó el largo y problemático juicio de YSL, que se retrasó casi dos meses y finalmente se reanudó con un nuevo juez. Aunque se han evitado repetidamente los llamamientos para cancelar el juicio, en una audiencia celebrada el mes pasado el nuevo juez se sintió frustrado con los fiscales, acusándolos de engañar “deliberadamente” al tribunal. Actualmente, se espera que el juicio continúe hasta 2025.
