[Editor’s Note: The following review contains spoilers for “Disclaimer” Episode 6 (“VI”). For other coverage, read IndieWire’s previous episode reviews and spoiler-free full-season review.]
Y ella habla.
Después de cinco episodios cada vez más sospechosos que presentan la versión de todos de lo que sucedió en Italia, excepto las dos personas que realmente estuvieron allí (tres personas, si contamos a Nicholas), el episodio 6 (“VI”) de “Disclaimer” comienza con Catherine (Cate Blanchett) finalmente. compartiendo su versión de los hechos. También comienza, literal y intencionadamente, con tres palabras reveladoras: “La verdad es”. Inmediatamente, no sólo escuchamos directamente a Catherine (con Blanchett narrando el fatídico viaje del personaje a Italia), sino que el escritor y director Alfonso Cuarón enmarca su historia como la verdad – no un libro escrito por una madre afligida, ni un conjunto de fotografías tomadas por su hijo muerto, sino la verdad, directamente de una fuente primaria.
La soleada visión del pasado de Catalina, visitando muchos de los mismos lugares que se ven en el libro, pierde algo de su color en esta narración. Hay menos vitalidad en el bar del hotel, menos rosa en la playa y menos romanticismo en general. Un resplandor nublado opaca la mañana cuando Robert deja a su esposa e hijo, y una oscuridad se cierne sobre Catherine (Leila George) mientras toma su copa de vino de regreso a su habitación, negándose a aceptar los avances silenciosos de Jonathan (Louis Partridge). Está sola y no quiere estarlo. Está “inquieta”, como dice en la primera línea, y aunque no lo estuviera, no hay nada de malo en sentirse halagada por las insinuaciones de un joven.
“¿Coqueteé con él cuando lo vi mirando?” pregunta Catalina. “No creo que haya hecho eso. Pero tengo que admitir que esa pequeña sonrisa, esa pequeña conexión, me dio un impulso”.
Las implicaciones de esa declaración, cualesquiera que sean, no se revelarán hasta el final de la próxima semana, pero después de cortar aleatoriamente la explicación de Catherine sobre lo que sucedió en Italia durante el episodio 6, el final explica con quién está hablando y en qué circunstancias. Catarina ya ha tenido suficiente. Dejó de esperar a que Stephen Brigstocke (Kevin Kline) se sentara con ella. En cambio, ella aparece en su patio trasero a altas horas de la noche, sosteniendo un cuchillo. Ella lo obligará a escuchar, a escuchar finalmente, y parece seguro asumir que ha estado hablando con él durante todo el episodio mientras narra sus flashbacks.
“Ahora puedo empezar”, dice Catherine, después de abofetear a Stephen y tragar el té que envenenó con pastillas para dormir. “Es hora de que mi voz sea escuchada”.
¿Será? ¿Podrá decir lo que hay que decir antes de que los medicamentos surtan efecto? ¿Podrá convencer a este anciano vengativo de que la deje en paz (de que deje en paz a su hijo) de una vez por todas? Y, quizás lo más importante, ¿debería ser así? ¿Se merece Catherine el destino que le sobrevino? ¿O es ella la incomprendida? Mira esto, la inédito víctima que siempre afirmó ser? ¡Sintonízate la próxima semana! Pero por ahora, determinemos en quién confiar descifrando la narrativa del “Descargo de responsabilidad” por última vez.
esteban
En caso de que el aplastante giro de los acontecimientos de Stephen la semana pasada no fuera lo suficientemente claro, su comportamiento monstruoso continúa en el episodio 6. No es que Stephen siempre haya sido digno de confianza, pero ha logrado ganarse la simpatía durante casi la mitad de la serie. Su hijo murió antes de cumplir 20 años. Su esposa murió después de dejar a Stephen lejos durante muchos de sus últimos años, amargos y enojados. Su trabajo era básicamente una cámara de tortura, rodeado de niños que no apreciaban la suerte que tenían de estar vivos y de tener un futuro, a diferencia de su propio hijo, y su propio fin se acercaba a Stephen sin ceremonias. Antes de las fotografías y del libro, era una figura lamentable, a punto de pudrirse en silencio, enterrado en una casa de recuerdos dolorosos.
Ahora ha llenado una jeringa con limpiador de desagües y planea inyectárselo a un drogadicto en coma. De alguna manera, en la mente llena de trauma de Stephen, su venganza no puede ser completa a menos que Catherine sufra “como lo hicimos Nancy y yo”. Si eso significa matar a tu hijo, que así sea, y es parece significar mucho que a medida que nos acercamos al final.
Dejando de lado la lógica básica que insiste en que cualquiera que haya pasado por lo que pasó Stephen nunca debería desearle un destino similar a nadie más, sigue siendo impactante ver cuán consciente de sí mismo sigue siendo el anciano trastornado y trastornado de sus acciones. A través de la narración, admite que sabe que el libro de Nancy no es del todo cierto. “Ella jugó con algunos hechos, por supuesto”, dice. “Qué y que escritores hacer.” Luego, en flashbacks, lo vemos escuchando algunas llamadas telefónicas incriminatorias.
Primero, antes de la muerte de Jonathan, Nancy (Lesley Manville) recibe una llamada de la madre de su novia Emma. Si bien no está claro exactamente lo que se dijo, las afirmaciones del otro padre enfurecen a Nancy, quien acusa a Sasha de “exagerar” sus afirmaciones “muy extremas”. Después de colgar enojada, Nancy se niega a decirle a Stephen qué fue lo que realmente hizo que Sasha abandonara sus vacaciones antes de tiempo. En el libro, su tía murió, pero Stephen sabe que eso no es cierto. Sospecha que la verdadera razón es algo que no quiere saber, ya que Sasha nunca volvió a hablar con los Brigstocke después de ese viaje. Incluso cuando Nancy intentó llamarlo y decirle que Jonathan estaba muerto, nadie respondió a la llamada, no recibió obsequios de condolencia ni asistió al funeral. Lo que sea que hizo que Sasha huyera de Jonathan tenía que ser lo suficientemente malo como para que ella no sintiera tristeza o culpa por su muerte.
¿Recuerdas quién más no siente tristeza o culpa por la muerte de Jonathan? ¿Quién dijo que “quería que muriera”? Catalina, por supuesto. ¿Catherine y Sasha sufrieron la misma suerte?
A pesar de todo esto, Stephen sigue defendiendo la historia de su esposa, junto con sus propias acciones motivadas por ella. “El libro era una obra de ficción, pero liberó a la verdad de su peso, permitiéndole flotar hacia la superficie”. Si esto es cierto, ¿por qué Stephen tiene que seguir mintiendo? Claro, probablemente necesite mentir para salirse con la suya, pero ¿por qué no dejar que la verdad lo libere? Casi mata a Nicholas, usando la narrativa que inventó Nancy, y dejar que todo se asiente y hierva a fuego lento con un niño con problemas que ya odia a su madre probablemente no mejorará las cosas. Pero siente la urgencia de actuar y su deseo de venganza está completamente fuera de control.
Ver a Stephen practicar pidiendo ver a Nicholas es desgarrador. Usando su voz más débil, se encorva y tiembla levemente, fingiendo un debilitamiento inofensivo para parecer aún menos sospechoso ante el personal del hospital. Para asegurarse de haberlo hecho bien, se mira en el espejo. ¿Cómo es posible que no vea en qué se ha convertido? ¿Cómo es posible que no vea en qué se ha convertido? ¿Por qué a veces es tan difícil ver la verdad delante de nuestras narices?
La “descargo de responsabilidad” nos haría creer que las personas heridas lastiman a otras personas. Stephen está sufriendo, y ha estado sufriendo durante tanto tiempo que se ha convertido en esto, y esto se ha convertido en él. Si esta explicación parece un poco absurda cuando Stephen está llenando su jeringa con Draino, bueno, eso depende de usted, querido lector. Pero la serie no oculta quién es. No más. Es un asesino y no se puede confiar en él.
Nivel de confianza: 0/10
roberto
Jesús CristoRoberto. Podrías hacer algo bien y no invitar a un anciano triste y demente a conocer a tu hijo mientras todavía está en el hospital y, oh sí, ¿Sigues en coma?
Lo siento, tal vez Robert merezca un examen más matizado en esta etapa de “Disclaimer”, pero no creo que haya desarrollado o profundizado desde el episodio 4. Esa no es una crítica a la serie: hay personajes más importantes en los que centrarse. , y Cuarón lo reconoce al hacer que Stephen etiquete a Robert como “un idiota irrelevante”, pero por eso me quedo con mi pronóstico abreviado anterior: este tipo apesta.
Nivel de confianza: 0/10
catalina
Catherine no se limita a decir la verdad en el episodio 6. Actúa en consecuencia. Después de darle espacio a su familia, esconderse en la casa de su madre y dejar que Stephen Brigstocke dicte los términos de cómo se contará su historia, Catherine finalmente toma el control. Ella irrumpe en su casa, despierta a Robert dormido (con resaca) e insiste en que encuentren a su problemático hijo. Ella toma la iniciativa en el hospital, habla con los médicos y se sienta junto a la cama con su hijo. No le importan las llamadas telefónicas de Recursos Humanos que antes había evitado (esta vez le informan sobre una investigación y un tiempo libre forzado) porque está concentrada en lo que importa: su hijo.
Lo más impresionante, por supuesto, es cuando Catherine se defiende físicamente. No pierde el tiempo alejando a Stephen de su hijo y no deja que ningún sentido de decoro o deferencia le impida tirarlo a la basura (donde pertenece). ¿La estimuló la madre angustiada que vio antes, gritando de agonía mientras llevaban a su hijo a la sala de emergencias y el resto de la sala de espera observaba? Tal vez. O tal vez, como ella dice, ya no le importa nada de eso. A ella sólo le importa Nicholas.
Y después de su encuentro en el hospital, queda claro que necesita visitar a Stephen para proteger a su hijo. Así lo hace ella. Y cuando él hace un comentario grosero sobre lo “notable” que era su esposa por “escribir de manera tan convincente sobre tantas cosas sin haber estado presente cuando sucedieron”, ella lo abofetea. Duro. Ver la mezcla de conmoción, aprensión y dolor genuino atravesar la cara a menudo engreída de Stephen es sorprendentemente satisfactorio. Es difícil discutir la acción y, en el episodio 6, no hay razón para dudar de lo que hace Catherine o por qué lo hace. Todo sucede en el presente y todo en el presente se describe como una realidad compartida. Catherine y Stephen están jugando juntos, desde el primer mensaje dejado en el contestador automático hasta el mensaje abierto en su mejilla izquierda.
Ella marcó la pauta. Catherine está hablando ahora. Y lo escucharemos.
Nivel de confianza: 8/10
Grado: B
“Descargo de responsabilidad” está disponible en Apple TV+. El final se lanzará el viernes 8 de noviembre.
