واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة استئنافًا قدمته اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ورفضت استبعاد الناخبين في ولاية بنسلفانيا الذين أرسلوا بطاقة اقتراع بالبريد تحتوي على خطأ في المظروف.
لم تكن هناك معارضة.
يعد الحكم انتصارًا للمدافعين عن حقوق التصويت الذين حاربوا هذه القضية في محاكم بنسلفانيا.
قالوا إن الناخبين لا ينبغي أن يفقدوا حقهم في التصويت لأنهم ارتكبوا خطأً صغيراً في الظرف البريدي.
وكان من الممكن أن يؤثر قرار لصالح اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري على عدة آلاف من الناخبين في ولاية تعتبر حاسمة في السباق الرئاسي بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق ترامب.
وفي الأسبوع الماضي، منحت المحكمة العليا في بنسلفانيا الناخبين المسجلين قانونيا فرصة ثانية للتصويت.
بأغلبية 4 أصوات مقابل 3، حكم قضاة الولاية بأن الناخبين الذين قدموا بطاقة اقتراع معيبة يمكنهم الذهاب إلى مراكز الاقتراع في يوم الانتخابات وتقديم بطاقة اقتراع مؤقتة سيتم فرزها.
وكان الجمهوريون في ترامب وبنسلفانيا متشككين للغاية بشأن التصويت عبر البريد قبل أربع سنوات، بحجة أن ذلك قد يؤدي إلى الاحتيال.
كما كان المحافظون في المحكمة العليا متشككين في القضاة الذين يقومون بإجراء تغييرات في اللحظة الأخيرة على قواعد التصويت.
يوم الاثنين، قدمت RNC نداءً طارئًا أمام المحكمة العليا وجادل بأن محكمة الولاية “غيرت بشكل كبير القواعد المتعلقة بالتصويت عبر البريد … في خضم الانتخابات العامة الجارية”.
قالوا إن قانون بنسلفانيا لم “ينشئ عملية علاجية لأخطاء التصويت عبر البريد”.
وطلب استئنافه من القضاة رفض محكمة الولاية بالكامل أو الأمر بدلاً من ذلك “بفصل الأصوات المؤقتة المتأثرة” حتى يمكن احتسابها بشكل منفصل.
وقال مسؤولو الانتخابات في ولاية بنسلفانيا إن ادعاء اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري خاطئ. وأخبروا المحكمة أن العديد من المقاطعات عرضت بطاقات اقتراع مؤقتة للناخبين الذين كانت بطاقات اقتراعهم عبر البريد معيبة. قالوا إنه سيكون تغييرًا جذريًا في القانون لإلغاء هذه الممارسة المعتادة.
قالت محكمة الولاية في حكمها 4-3، إنه لا ينبغي للناخبين أن يفقدوا حقهم في التصويت لأن بطاقة اقتراعهم عبر البريد بها خطأ في المظروف، مثل عدم وجود تاريخ أو توقيع، أو لأنه لم يتم إرسالها بالبريد في مظروف. غطاء.
واتفق قضاة الولاية على أن بطاقات الاقتراع المعيبة كانت “باطلة” ولا يمكن عدها، لكنهم قالوا إنه يجب السماح للناخبين بالتصويت شخصيًا.
وقالت قاضية الولاية كريستين دونوهيو للأغلبية: “ما هو مبدأ التصويت الصادق الذي يتم انتهاكه من خلال الاعتراف بصحة الاقتراع الذي أدلى به الناخب”.
دافع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وغيره من المدافعين عن حقوق التصويت عن هذا القرار ردًا على دعوة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري.
وقالوا إن “عملية التصويت المؤقتة تضمن احتساب صوت واحد لكل ناخب، وليس صوتين، وليس صفر أصوات”.
