اجتمع ائتلاف من المدافعين عن إصلاح العدالة الجنائية في صباح مشمس في لوس أنجلوس يوم الأربعاء، وحث الناخبين على الموافقة على الاقتراح رقم 6 وتخليص كاليفورنيا أخيرًا من العبودية بعد ما يقرب من 175 عامًا من انضمامها إلى الاتحاد – كدولة حرة.
وقالت تانيشا كانون، المديرة الإدارية للخدمات القانونية للسجناء الذين لديهم أطفال، لحشد من المؤيدين: “نحن هنا لمواجهة الحقيقة غير المريحة المتمثلة في أن العبودية في ولايتنا العظيمة والجميلة كاليفورنيا، لا تزال موجودة في دستورنا”.
وكانت رسالته جزءًا من حملة أوسع قدمت الدعم للاقتراح رقم 6 باعتباره تصويتًا على “إنهاء العبودية”. لا يزال وفقا ل دليل الناخبين الرسمي للدولةالاقتراح رقم 6 لا علاقة له بالعبودية.
وبدلاً من ذلك، يسأل الإجراء الناخبين عما إذا كانوا سيزيلون بندًا في دستور كاليفورنيا يستخدم لغة مشابهة للتعديل الثالث عشر للدستور الأمريكي، مما يسمح للسجون والسجون باستخدام “العبودية غير الطوعية” كعقاب على الجريمة. إذا تم إقراره، فإن الاقتراح 6 سيحظر هذه الممارسة، وينهي بشكل فعال مهام العمل الإلزامية للنزلاء.
يقول مؤيدو الاقتراح رقم 6 إنه لا يوجد فرق بين العبودية والخدمة غير الطوعية في السجون لأن النزلاء ليس لهم عادة رأي في مهام عملهم وغالباً ما يواجهون إجراءات تأديبية إذا رفضوا العمل. وهم يزعمون أن صناعة العمل في السجون الحالية هي امتداد للقانون الذي أقرته ولاية كاليفورنيا بعد وقت قصير من انضمامها إلى الاتحاد في عام 1850، والذي يجرم العبيد الهاربين ويعيدهم إلى المزارع في الجنوب.
قال كانون: “العبودية القسرية هي عبودية باسم آخر”. “دعم. 6 سينهي أخيرًا هذه الممارسة القاسية “.
وعلى الرغم من الجهود المبذولة لرفض الاقتراح رقم 6 باعتباره إجراءً بسيطًا لمكافحة العبودية، فإن بعض الناخبين لا يفسرونه بهذه الطريقة.
وقال 41% فقط من الناخبين المحتملين إنهم يعتزمون التصويت على الاقتراح رقم 6، وفقًا لدراسة حديثة أبحاث معهد السياسة العامة في كاليفورنيا. وقال أحد الذين تمت مقابلتهم، جريج شولتر، وهو جمهوري مسجل من أوشنسايد، إن الاقتراح 6 “على الأقل من حيث الأهمية”.
وقال شولتر: “إننا ننفق بالفعل عشرات الآلاف من الدولارات لسجن شخص ما، أعني أن هذا مبلغ فلكي”. “العمل في غسيل الملابس، والعمل في المطبخ، وأشياء من هذا القبيل، إنها وظيفة مشروعة. يجب أن يتم ذلك من قبل شخص ما. وليس من المنطقي أن ندفع لمدني 20 دولارًا في الساعة مقابل العمل الذي يمكنه القيام به”.
جمعت الحملة الداعمة للمقترح 6 حوالي 2 مليون دولار، وهو مبلغ زهيد في دولة ضخمة بها أسواق إعلانية متعددة باهظة الثمن. ولم يتم تقديم أي معارضة رسمية ضد هذا الإجراء أو الأموال التي أنفقت لإحباطه.
نزلاء يحضرون دورة للصحة العقلية في سجن ولاية كاليفورنيا، ساكرامنتو، في عام 2023.
(لويس سينكو / لوس أنجلوس تايمز)
يقول المؤيدون إن الاقتراح 6 سيسمح للأشخاص المسجونين بالتركيز بشكل أكبر على إعادة تأهيلهم، وإتاحة الوقت في جداولهم للتسجيل في الفصول التي تركز على الصحة العقلية، واضطرابات تعاطي المخدرات، وإدارة الغضب، ومجموعة متنوعة من البرامج الأخرى لتحسين الذات هم. مدى الحياة بعد السجن.
قال النائب لوري د. ويلسون، النائب الديمقراطي عن مدينة سويسون الذي يرأس كونغرس كاليفورنيا: “عندما نعطي الأولوية للعمل، وهو ما يفعله نظامنا الحالي… فإن ذلك يحد من قدرة أولئك الموجودين في نظام السجون لدينا على النمو الشخصي وإعادة الاندماج بنجاح”. . التجمع التشريعي الأسود وكتب التشريع الذي وضع الاقتراح 6 على ورقة الاقتراع.
أيد التجمع توصية من فرقة عمل التعويضات في كاليفورنيا لإنهاء العمل القسري في السجون كوسيلة لمعالجة “الأضرار المستمرة والمضاعفة التي يعاني منها الأمريكيون من أصل أفريقي نتيجة للعبودية وآثارها المتبقية على المجتمع الأمريكي اليوم”.
لا يفرض هذا الإجراء رواتب أو يحدد ظروف العمل، حسبما أوضحت الهيئة التشريعية، ويمكن للمحافظ ومسؤولي السجن البدء في التفاوض إذا تمت الموافقة على الإجراء.
وقالت تيري هاردي، المتحدثة باسم إدارة الإصلاحيات وإعادة التأهيل في كاليفورنيا، إن ما يقرب من 60 ألف سجين لديهم مهام عمل. تشمل المهام تدريب كلاب الخدمة، وأعمال البناء، والمناصب الكتابية، وترميز الكمبيوتر، ورعاية المسنين، ووظائف الحراسة.
ما يقرب من 5700 سجين لديهم مهام عمل بموجب القانون صناعة سجون كاليفورنياالتي تدير مصانع توظف السجناء لبناء أثاث المكاتب، وصنع لوحات الترخيص، وتصنيع سلع أخرى يتم بيعها لوكالات الدولة.
تدفع معظم الوظائف أقل من دولار في الساعة، في حين أن القليل منها يقدم أجوراً أعلى. على سبيل المثال، يحصل رجال الإطفاء الداخليون في بعض الحالات على رواتب تصل إلى 10 دولارات في اليوم.
وفي العام الماضي، أعلن مسؤولو السجن عن خطط لمضاعفة أجور معظم العمال المسجونين في الساعة. وقال هاردي إنه تم أيضًا إلغاء مهام العمل غير مدفوعة الأجر، وستنتقل معظم الوظائف إلى وظائف بدوام جزئي.
ويخشى بعض المؤيدين أن يتم الخلط بين الناخبين لأن مقياس الاقتراع يتضمن مصطلح “العبودية غير الطوعية” بدلاً من “العبودية”. الدول الأخرى التي اتخذت تدابير مماثلة، بما في ذلك ولاية أوريغون, تينيسي, كولورادو و نبراسكاعادةً ما تضمنت مصطلح “العبودية” في اللغة الرسمية، على الرغم من أن العديد من هذه المقترحات لم تفعل سوى القليل للتأثير على العمل في السجون.
قال جاي جوردان، الشريك المؤسس لمنظمة المناصرة “مركز الخير الاجتماعي” والناشط منذ فترة طويلة في مجال إصلاح العدالة الجنائية في كاليفورنيا، إنه يتفهم سبب تشكك الناخبين في إلغاء متطلبات العمل. لكنه قال إن معظم السجناء يريدون العمل، ولن يتغير ذلك إذا تمت الموافقة على الاقتراح السادس.
وقال جوردان إن الإجراء سيسمح للأشخاص بدلاً من ذلك بالعمل بدوام جزئي وقضاء بقية أيامهم في تلقي دروس من شأنها إعدادهم بشكل أفضل للعودة بنجاح إلى مجتمعاتهم الأصلية. وأضاف علاوة على ذلك، أن السجون لا تحتوي على وظائف كافية لنحو 94 ألف شخص مسجونين في كاليفورنيا، ولا العدد اللازم من برامج إعادة التأهيل. وقال إن العديد من السجناء يجلسون بالفعل دون أي شيء مفيد لشغل وقتهم.
أمضى جوردان سبع سنوات في السجن بتهمة السرقة عندما كان مراهقًا. وقال إنه أمضى معظم ذلك الوقت في طلاء أسِرَّة الشاحنات لشركة كالترانس، وكان يكسب حوالي 6 سنتات في الساعة، أو 14 دولارًا في الشهر. وقد ذهب جزء كبير من هذا المال لدفع التعويضات، في حين ساعده الباقي في تزويد المقصف بالحساء الرخيص.
قال جوردان إن الأمر استغرق أكثر من ست سنوات حتى حصل أخيرًا على برامج للمساعدة في حل مشكلات تعاطي المخدرات وإدارة الغضب.
قال جوردان عن الفترة التي قضاها في السجن: “لقد أصبحت أسوأ في الواقع”. “دعونا ننشئ شيئًا يعمل بالفعل.”
