في “Conclave”، يؤدي السعي لانتخاب بابا جديد إلى بعض المسارات الأقل قدسية

سيكون أمام الناخبين قريبًا خيار: هل تختار المرشح الذي تؤمن به؟ أم تختار إبقاء الرجل اليميني القوي خارج السلطة؟ من الناحية المثالية، سوف تتداخل هذه الأهداف والرغبات، وعلى الرغم من أن نسخة واحدة من هذا السؤال قد تكون في ذهنك بالفعل، فإن الدائرة الانتخابية المحددة التي أشير إليها هي مجموعة من الكرادلة، المحتجزين في الفاتيكان في “الاجتماع السري” لإدوارد بيرجر.

يلخص فيلم “الاجتماع السري” الذي تم تمثيله بشكل جميل وتنفيذه بدقة، والذي اقتبسه بيتر ستروغان من رواية روبرت هاريس لعام 2016، هذه النضالات العالمية ضمن طقوس منظمة بإحكام لانتخاب بابا جديد. إن “الاجتماع السري” المليء بالخداع من وراء الكواليس بين الكرادلة المتآمرين، فضلاً عن الميل على غرار باكولا لحملات الهمس في الطابق الخلفي بين سماسرة السلطة، ليس جزءاً من فلسفة تحقيقية بقدر ما هو افتراء بابوي ملتوي بشكل شنيع.

تم تكليف الكاردينال لورانس (رالف فينيس) بإدارة المجمع السري بعد وفاة البابا، وهي مهمة يتردد في القيام بها. لا يمكن للدخان الأبيض أن يتصاعد إلا عندما يحصل أحد الكرادلة على أغلبية 72 صوتًا، وقيادة هذه المجموعة من الخونة المتعطشين للسلطة إلى هذا العدد سوف يتطلب عملاً هائلاً من الدبلوماسية الدقيقة، وربما حتى القضاء والقدر. أو اثنين.

من المحتمل أن تكون هذه مهمة أسهل لكاردينال أقل مبادئ. لسوء الحظ، فإن عبء انتخاب البابا المناسب يثقل كاهل لورنس، وتتعقد المسؤولية بسبب حقيقة أن الشائعات والخلافات غير السارة تدور حول ثلاثة من أكثر المرشحين طموحاً: الكاردينال تريمبلاي المتطفل (جون ليثجو)، والكاردينال اللطيف للغاية. أديمي (لوسيان مساماتي) والكاردينال تيديسكو التقليدي للغاية والمبهج باستمرار (سيرجيو كاستيليتو). ومع ذلك، يود لورنس تقديم دعمه للكاردينال بيليني التقدمي المتحفظ (ستانلي توتشي)، الذي يهرب من هذا الاحتمال.

تمت مقاطعة الاجتماع السري أيضًا بواسطة ضيف غير متوقع: الكاردينال المعين سرًا من قبل البابا. يصل رئيس أساقفة كابول، الكاردينال الغامض بينيتيز (كارلوس ديهز)، دون سابق إنذار، ويتسبب وجوده في إحداث تموج في الديناميكيات، وقنبلة صامتة تنتظر الانفجار عندما يصبح مرشحًا مفاجئًا للحصان الأسود لهذا المنصب.

لورنس نفسه يرفض الدور ظاهريًا، مشيرًا إلى أزمة الإيمان، لكن البعض يتهمه بإيواء مثل هذه الطموحات. تمكن فينيس، الذي كان مقيدًا جدًا في أدائه لدرجة أنه يشعر بالألم تقريبًا، من السماح لظل الأمل بالعبور على وجهه الذي تم ضبطه بعناية. وربما، إذا جاءت الأصوات بالموافقة، يمكن أن يحدث هذا بالفعل. هذه الحبكة الفرعية الدقيقة، التي لعبها فينيس بشكل جميل للغاية، هي الجوهرة المركزية الحقيقية للفيلم.

تتحول السياسة المنعزلة إلى تصرفات الكافتيريا الغريبة والحرب الاجتماعية الشبيهة بأفلام المدرسة الثانوية، لكن هذه الزوبعة من الدراما الشخصية ترتكز على أبهة وظروف طقوس عمرها قرون: اللباس، وبطاقات الاقتراع، والتسلسل الهرمي. ومع ذلك، فإن المخرج بيرغر (“All Quiet on the Western Front”) يتخذ نهجا حديثا في أسلوب الفيلم. تقدم مصممة الإنتاج سوزي ديفيز مجموعة مثيرة من الألوان الحمراء والبيضاء والسوداء – أسطح خشنة ولامعة مع درجة معينة من البرودة. يستخدم المصور السينمائي ستيفان فونتين المقياس والنطاق الفريدين للفاتيكان لإنتاج تركيبات خلابة وتكبيرات بطيئة تزيد من ضغط الجو الخانق. تنقل الأوتار الثاقبة لموسيقى الملحن فولكر بيرتلمان بمهارة مخاطر الموقف.

لكن ثراء صناعة الفيلم، بما في ذلك التمثيل القوي، يطغى على حقيقة أن القصة نفسها عبارة عن لغز رقيق وسخيف إلى حد ما، مع التقلبات والمنعطفات التي تقلل من قيمة المعضلة الفكرية في قلب القصة. يريد النص أن يتساءل عما إذا كانت الكنيسة قادرة على التقدم والتكيف مع العالم الحديث، ولكن النص الفرعي بأكمله هو نص. “الاجتماع السري” لا يدعو الجمهور إلى التعمق أكثر؛ يقدم كل الأسئلة والأجوبة بشكل صريح، ثم يصرف انتباهنا بمجموعة متنوعة من التقلبات المفاجئة التي، بشكل غريب، تقدم جميعها بنفس القدر من الفضائح، على الرغم من أنها لا توجد على نفس المقياس الأخلاقي.

“Conclave” هو فيلم يبدو أعمق مما هو عليه في الواقع. في الواقع، إنه فيلم تشويق في منتصف الطريق يثير ذوقًا سيئًا لأنه يعرض الأعمال الداخلية للفاتيكان شديدة السرية. في حين أن موضوعات النص يمكن استقراءها لتشمل قضايا اجتماعية وسياسية أوسع، إلا أنها لا تنقل أي رؤى جديدة تتجاوز الفكرة الأساسية القائلة بأن الكرادلة مثلنا تمامًا.

كاتي والش ناقدة سينمائية لخدمة تريبيون الإخبارية.