مع بقاء 12 يومًا كاملاً حتى الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، لا تزال هناك مخاوف بشأن ما إذا كانت Meta قادرة على تعديل المحتوى السياسي على منصتها بشكل صحيح.
قبل شهرين، قام أحد مستخدمي فيسبوك بوضع وجهي المرشحة الرئاسية نائبة الرئيس كامالا هاريس ونائبها حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز فوق شخصيات جيم كاري وجيف دانيلز في الصورة. غبي وغبي ملصقات الفيلم. يُظهر الملصق شخصيات كاري ودانييلز وهم يمسكون بحلمات بعضهم البعض – أنت تعرف هذه الشخصية. ثم قام المستخدم بتعليقه بالرمز التعبيري “🤷♂️🖕🖕”.
يقوم X بتعيين مشرفي محتوى لمركز “الثقة والأمان” الجديد في أوستن
قام Meta بحذف المنشور لأنه كان مخالفًا للمنصة معايير المجتمع للتنمر والتحرشخاصة أن المعايير لا تسمح بـ “الفوتوشوب أو الصور ذات الطبيعة الجنسية أو المسيئة”. استأنف المستخدم قرار ميتا، الذي أيد القرار مجلس الرقابة الفوقية. بعد ذلك، قررت ميتا “أن الحذف كان غير لائق، وأعادت المنشور إلى فيسبوك”.
مجلس إشراف ميتا عبارة عن مجموعة تضم أكثر من 20 عضواتضم الأكاديميين وصانعي السياسات والصحفيين، وتتخذ هذه المجموعات قرارات الإشراف على المحتوى على فيسبوك وInstagram. الذي – التي المجلس يكتب أن التعامل مع ميتا أعطاهم هذا المنشور “مخاوف جدية” بشأن قدرة ميتا على تعديل المحتوى السياسي على منصتها.
سرعة الضوء التدميرية
وكتب مجلس الإدارة: “هذا المنشور ليس أكثر من مجرد مقال ساخر شائع لسياسي بارز ويمكن التعرف عليه على الفور”. ويستمر:
وفي سياق الانتخابات، أوصى مجلس الإدارة سابقًا بأن تقوم شركة Meta بتطوير إطار عمل لتقييم جهود نزاهة الانتخابات لتزويد الشركة بالبيانات ذات الصلة لتحسين نظامها العام للإشراف على المحتوى وتحديد أفضل السبل لاستخدام مواردها في سياق الانتخابات.
ثم أشار البيان إلى قضية سابقة تتعلق بجنرال في البرازيل دعا الناشطين، في خضم انتخابات البلاد لعام 2022، إلى “النزول إلى الشوارع” – وهو بيان مرتبط باقتحام المتظاهرين للكونغرس الوطني والمحكمة العليا في البرازيل. اتخذ مجلس الإدارة في ذلك الوقت القرار المعاكس: فشل ميتا لا حذف بيان الجنرال في الوقت المناسب لتجنب زيادة الوضع غير المؤكد. يبدو أن مجلس الإدارة يرغب في رؤية تقدم في إنشاء نظام تنظيمي يمكنه تغطية هذه السلبيات والإيجابيات الكاذبة.
وتابع بيانه:
أبلغت Meta عن تقدم في تنفيذ هذه التوصيات. ومع ذلك، فإن فشل الشركة في التعرف على طبيعة هذه المنشورات ومعاملتها بشكل مناسب يثير مخاوف جدية بشأن الأنظمة والموارد التي يتعين على Meta اتخاذ قرارات المحتوى بشكل فعال في سياق مثل هذه الانتخابات.
كتب المجلس أنه لاحظ “التطبيق المفرط لسياسة التنمر والتحرش في ميتا فيما يتعلق بالتلميحات السياسية والخطاب في شكل تصوير مهين وغير جنسي لشخصيات سياسية”. وقالت إن التطبيق المفرط لهذه القوانين يمكن أن “يؤدي إلى استئصال مفرط للخطاب السياسي وتقويض القدرة على انتقاد المسؤولين الحكوميين والمرشحين السياسيين، بما في ذلك بطريقة ساخرة”.
