لقد واجهنا جميعًا رجالًا ذوي وجهين يضربون زوجاتهم بلا خجل، ويسخرون من كل امرأة، ويمارسون هيمنتهم، ومع ذلك يطلقون على أنفسهم اسم النسويات الذين “يحترمون المرأة”. إنهم لن ينفوا حتى أفعالهم الحمقاء وسيلومون الضحية على إثارة هذه الأفعال أو السخرية من يأسهم. هؤلاء الأشخاص، الذين غالبًا ما تعوض أفعالهم عيوبهم واختلالاتهم الوظيفية، يمكن العثور عليهم للأسف في كل مستوى من مستويات المجتمع.
أحدث أفلام Netflix الأصلية، Do Patti، يجلب لنا رجلًا يدعى دروف سود (شهير شيخ) من بلدة جبلية صغيرة، والذي كثيرًا ما يضرب زوجته المصابة بصدمة نفسية، سوميا (كريتي سانون). يبدأ الفيلم بخطأ بالطيران المظلي، حيث يتدلى الزوجان في الهواء لإنقاذ حياتهما من طائرتهما الشراعية. سوميا، التي اعتقدت أن زوجها قد خرب حزامها، توسلت إليها أن تعيش. بعد أن تم إنقاذها، أخبرت سوميا المفتش فيديا جيوثي (كاجول) أن زوجها حاول قتلها، وتم نقلنا إلى مشهد من الفلاش باك قبل ثلاثة أشهر، عندما التقى الاثنان لأول مرة.
تم تقديم سوميا على أنها انطوائية قلقة، والتي كانت تعاني من اكتئاب حاد منذ وفاة والديها. يعيش الآن مع مقدم رعاية مدمن على الكحول، ويعاني سرًا من العديد من الرهاب والصدمات. كان لديه أيضًا علاقة مضطربة مع أخته التوأم شايلي، التي تم إرسالها إلى نزل بسبب سلوكها الفظ تجاه سوميا، لتعود في الوقت المناسب وتعطل حياته العاطفية.
العيوب الرئيسية التي تعيق Do Patti هي الحبكة غير المتماسكة والنبرة المتقلبة. بعض المشاهد مكثفة وتترك أثراً دائماً؛ كل شيء آخر هو مجرد حشو لا يضيف أي شيء ذي معنى للقصة. يجب أن يبقي فيلم الإثارة المشاهد دائمًا على أصابع قدميه ويرتب القطع بعناية قبل سحب البساط. ومع ذلك، فإن Do Patti غير قادر على الحفاظ على قبضة حديدية على قطعة أرضه.
الفيلم، على سبيل المثال، يضيع الكثير من الوقت في بناء شخصية كاجول. إنه يلعب دور شرطي مثالي يتحدث وفقًا لفكرة بوليوود النمطية حول ما يجب أن تكون عليه لهجة الغابة – فهي ليست هندية أو هاريانفي أو بهوجبوري. هل يمكننا أن نتوقف عند الرسوم الكاريكاتورية الكسولة للبدائل الفرعية؟
في مرحلة ما، بدأ الكتاب يشعرون بالانبهار بكاجول لدرجة أنهم نسوا إضافة أي عناصر إلى دورها، وكانوا يأملون أن تحمل الشخصية بجاذبيتها الطبيعية. Vidya Jyothi التي تلعب دورها Kajol، والمعروفة باسم “VJ”، هي شخصية أبلهة، قريبة من أدوارها الشعبية في الأفلام الكوميدية الرومانسية، وبدلاً من ذلك تلعب دور شرطي جاد. على الرغم من أن كاجول بذلت قصارى جهدها لتقديم أفضل ما لديها، مهما كان ما يُقدم لها، إلا أن الخطأ يقع على عاتق الكتّاب لعدم استغلالهم لممثلة بارعة مثلها. إذا لم تكن من المعجبين، فستشعر بالتوتر في القصة في بعض الأحيان.
المجال الآخر الذي يتعثر فيه الفيلم هو تصويره النمطي والرجعي لشخصياته النسائية. تظهر الأخوات التوأم سانون على أنهن نساء فضفاضات، يشربن الخمر، وشعرهن قصير، ويرتدين ملابس مغرية، ويذهبن إلى النوادي الليلية، ويغازلن الرجال. لماذا ما زلنا متمسكين بهذه الاستعارات الغبية في عام 2024 ونطعم وحش النظام الأبوي. تم رسم شايلي بفرشاة واحدة، ولا توجد ميزات أخرى لشخصيتها. من المفترض أن يكون شريرًا وماكرًا، لذا فهو بالطبع لا يتماشى مع ما تعتبره “ثقافتنا” صحيحًا. أم أنه يصنف تلقائيًا على أنه شرير لمجرد أنه يشرب أو يحب ارتداء الملابس؟ في حين أن سلوك سوميا الانطوائي للغاية قد يكون بسبب الصدمة التي تعرضت لها، كان من الممكن أن يتجنب الفيلم – وفي الواقع، كان يجب – تجنب نسخة عصر السحر من شايلي.
رغم عيوبه، ينجح هذا الفيلم في إظهار تمثيل السلطة الأبوية، والعنف ضد المرأة، وصدمات الطفولة، والأثر العميق الذي تحدثه. في مشهد مزعج من الفيلم، نرى دروف يضرب سوميا بوحشية. أمسك بشعرها، وركلها في بطنها بلا رحمة، ودحرجها كالكرة، وألقى بها إلى أعلى الدرج وتركها ملطخة بالدماء على الأرض. في النهاية، تخلص بصراحة من العبارة النموذجية “لماذا أثارت غضبي”.
المشهد بأكمله تم تمثيله بشكل جيد ويجعل دمك يغلي لدرجة أنك تشعر برغبة في الدخول إلى الشاشة ولكم شخصية الشيخ. على الرغم من كونه مزعجًا ومثيرًا لضحايا سوء المعاملة، إلا أن هذا المشهد يعد أيضًا أحد أقوى المشاهد في الفيلم. لا يُظهر الفيلم وحشية العنف المنزلي ضد المرأة فحسب، بل يُظهر أيضًا النفوس المريضة والملتوية للوحوش التي تنفذ الانتهاكات.
كما يتميز الفيلم ببعض العروض المتميزة، خاصة لسنون وشيخ. لقد قام سانون بعمل رائع في لعب الأدوار المزدوجة وهو مقنع بنفس القدر في كليهما. تمت كتابة الشخصيات بدقة، مع مراعاة أصغر جوانب السلوك البشري. هناك مشهد يتم فيه تشجيع سوميا على الطيران الشراعي لأول مرة، على الرغم من معاناتها من رهاب المرتفعات الشديد، وفي خضم النشاط، تبكي عيونها وهي تفكر في والدتها المتوفاة. إنه تمثيل مؤثر لكيفية ظهور الحزن الذي قد يحمله شخص ما دون وعي حتى مع أدنى دفعة، مما يذكرنا بأن الحزن كان ينتظر تحت السطح طوال الوقت. على الرغم من أن الممثل الحائز على الجائزة الوطنية قد قدم بعض العروض الرائعة من قبل، وعلى الأخص في Mimi، إلا أنه تفوق على نفسه في هذا الفيلم الأصلي من Netflix.
إن الطريقة التي يتعامل بها دو باتي مع موضوعات صدمة الطفولة، والتنافس بين الأخوة، والعنف المنزلي، والإساءة، وتجسيد النساء، وتصويرها، مثيرة للإعجاب للغاية. فهو يستكشف بعمق حتى أصغر التفاصيل حول هذه المواضيع الصعبة، ويكمله الأداء الرائع. ومع ذلك، جاء التألق في لحظات قليلة. لو كان للفيلم وتيرة أفضل أو زخم ثابت طوال مدته – وتجنب الصور النمطية الضارة – لكان الفيلم قادرًا على الإجابة على القضايا المهمة التي يحاول استكشافها. يجب أن تكون الأفلام التي تتناول مثل هذه المواضيع الحساسة أكثر جاذبية حتى تتمكن من جذب المزيد من الجماهير. يتعامل Do Patti مع موضوعه بطريقة مثيرة للإعجاب – نواياه واضحة تمامًا. لكن الفيلم يكافح من أجل ترسيخ مكانته كفيلم تشويق جيد.
التقييم: 6.5/10
