La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, fue golpeada por 40 nuevas acusaciones de plagio, diciendo que había redactado “párrafos enteros” de sus artículos académicos.
Las nuevas acusaciones se publicaron por primera vez en un impactante informe de Faro libre de Washington y cubre siete publicaciones de Gay, que van desde comillas faltantes en algunas frases u oraciones hasta párrafos eliminados palabra por palabra.
Según una carta escrita por la congresista Virginia Foxx, el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes ha anunciado que está ampliando el alcance de su investigación sobre los homosexuales.
El comité ya ha iniciado una investigación sobre el antisemitismo en el campus de Harvard tras el muy criticado testimonio de Gay. Gay, de 53 años, ha visto cómo una investigación sobre antisemitismo en el campus se extendía a una investigación sobre presunto plagio.
La semana pasada, Gay presentó dos correcciones a artículos que fue acusada de plagio, añadiendo “comillas y citas”, dijo un portavoz de Harvard.
La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, sigue en el poder, a pesar de las reacciones negativas por su testimonio de la semana pasada y las nuevas acusaciones de plagio.
Gay fue acusado de copiar dos párrafos del trabajo de los entonces académicos de Harvard D. Steven Voss y Bradley Palmquist. Un párrafo es casi idéntico excepto por unas pocas palabras.
Sin embargo, Gay no utilizó comillas ni citas en el texto; Voss y Palmquist no se citan en ninguna parte de su tesis.
pero un Informe de CNN ahora afirma que las correcciones no se aplican a los casos de plagio más atroces de Gay, incluidos aquellos de sus trabajos académicos anteriores durante sus años universitarios.
El miércoles se anunció que Gay está corrigiendo dos casos más de citación inapropiada después de la carta. dijeron en la escuela Globo de Boston en su tesis doctoral de 1997, encontraron “casos de lenguaje duplicado sin la referencia correspondiente”.
En una publicación de Substack, el bloguero de derecha Christopher Rufo informó que Gay plagió partes de cuatro artículos durante un período de 24 años, incluida su tesis doctoral de 1997 y una serie de artículos.
A principios de este mes, la universidad dijo que apoyaba a Gay después de una investigación sobre acusaciones de plagio y dijo que se habían hecho correcciones.
La corrección se realizó en el artículo de 2017 titulado “¿Tu propia habitación?”. La asignación partidista de viviendas asequibles” en Urban Affairs Review.
También se modificó un artículo de 2001 titulado “Los efectos de la representación negra en el Congreso sobre la participación política” en la American Political Science Review.
Si bien la junta dice que no encontró ninguna violación de la política escolar en el trabajo de Gay, The Harvard Crimson, que revisó ejemplos de presunto plagio, llegó a la conclusión Otra conclusión.
El Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes anunció en una carta que está ampliando el alcance de su investigación sobre las personas homosexuales, según una carta escrita por la congresista Virginia Foxx.
La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, ahora enfrenta una investigación del Congreso sobre docenas de acusaciones de plagio que surgieron después de su testimonio burlado en el Capitolio sobre el antisemitismo en el campus.
El periódico escolar escribió que algunos de los escritos de Gay “parecen violar las políticas actuales de Harvard sobre plagio e integridad académica”.
Esto se produce después de que el Washington Free Beacon y los blogueros de derecha Rufo y Christopher Brune dijeran que Gay plagió partes de cuatro artículos académicos, incluida su tesis doctoral de 1994. disertación en Harvard titulada “Tomar el control: el éxito electoral de los negros y la reinvención de la política estadounidense”.
El multimillonario Bill Ackman amplió las acusaciones como parte de su campaña para expulsar a Gay de un alto puesto en su alma mater.
Gay defendió su trabajo y le dijo al Boston Globe: “Respaldo la integridad de mi investigación. A lo largo de mi carrera, he trabajado para garantizar que mi beca cumpla con los más altos estándares académicos”.
Mientras los blogueros centraron sus afirmaciones en la disertación de Gay, The Free Beacon también revisó otros tres trabajos del académico: un ensayo de 1993 en Origins y dos artículos de 2012 y 2017, cuando Gay ya era profesor en Harvard.
Si bien algunas de las afirmaciones de Free Beacon involucran problemas menores de citas, Crimson dijo que otras “son más sustanciales, incluidos algunos párrafos y oraciones que son casi idénticos a otros trabajos y no tienen citas”.
La edición para estudiantes señala la regla de la Universidad de Harvard sobre lo que constituye plagio, que establece que al copiar el lenguaje palabra por palabra, los académicos “deben dar crédito al autor del material fuente colocándolo entre comillas y proporcionando una cita o paráfrasis clara del material fuente y cita clara.’
Gay fue acusado de copiar dos párrafos del trabajo de los entonces académicos de Harvard D. Steven Voss y Bradley Palmquist. Un párrafo es casi idéntico excepto por unas pocas palabras.
Sin embargo, Gay no utilizó comillas ni citas en el texto; Voss y Palmquist no se citan en ninguna parte de su tesis.
No está claro si se aplicaron las mismas reglas cuando Gay presentó su tesis en 1997.
Pero Voss, que ahora enseña en la Universidad de Kentucky, dijo a The Crimson que si bien Gay “técnicamente plagió”, fue “menor hasta el punto de la insignificancia”.
Él dijo: “No parece nada engañoso… Parece que tal vez simplemente no entendió lo que normalmente les decimos a los estudiantes sobre lo que deben y no deben hacer”.
El profesor de Harvard Lawrence Lobo, uno de los presuntamente plagiados por Gay, también declaró al Boston Globe: “No me preocupan estas afirmaciones porque nuestro trabajo ha sido claramente reconocido”.
