Un niño violento fue encarcelado hoy por un mínimo de 20 años por sacudir a una niña inocente hasta matarla a pesar de los temores por su seguridad que fueron planteados e ignorados repetidamente.

Maya Chappell, de dos años, fue atacada repetidamente por el nuevo novio de su madre, Michael Daymond, de 27 años, dejándole moretones en todo el cuerpo hasta el día en que la mató de mal humor por perder beneficios.

Su madre, Dana Carr, de 24 años, fue condenada a nueve años de cárcel en el Tribunal de la Corona de Teesside por abuso infantil y permitir la muerte de su hija. Ella negó los crímenes, pero un jurado la declaró culpable en noviembre.

Daymond fue declarado culpable de abuso infantil y asesinato, por lo que recibió cadena perpetua obligatoria. Debe cumplir 20 años antes de ser considerado para la libertad condicional.

Un joven vulnerable nunca debería haber quedado bajo su exclusivo cuidado, pero Carr estaba tan “enamorada” de Daymond que ignoró las advertencias sobre la crueldad brutal que le infligía e incluso la ocultó para protegerlo.

Maya Chappell, de dos años, fue atacada con frecuencia por el nuevo novio de su madre, Michael Daymond, de 27 años.

Michael Daymond fue condenado hoy a un mínimo de 20 años en el Tribunal de la Corona de Teesside por sacudir una casa hasta matarlo.

Michael Daymond fue condenado hoy a un mínimo de 20 años en el Tribunal de la Corona de Teesside por sacudir una casa hasta matarlo.

La madre de Maya, Dana Carr, de 24 años, también fue condenada a nueve años de cárcel por abuso infantil y permitir la muerte de su hija.

La madre de Maya, Dana Carr, de 24 años, también fue condenada a nueve años de cárcel por abuso infantil y permitir la muerte de su hija.

El caso implicó una inquietante serie de oportunidades perdidas para salvar a Maya de un final tan terrible, con Carr haciendo la vista gorda ante las preocupaciones de la familia sobre el maltrato de la niña.

El padre de la niña, James Chappell, de 25 años, estaba tan preocupado por la evidencia de abuso que tenía frente a él que dio la alarma sobre Carr e incluso llamó a la policía bajo la “Ley de Sarah” para averiguar si Diamond tenía antecedentes de comportamiento abusivo hacia niños, Crown Court Teesside escuchó.

Carr se negó a divulgar ningún detalle sobre su nuevo y musculoso amante a la policía, y aunque no tenía antecedentes penales que provocaran la intervención policial, su decisión de ponerse del lado de Daymond condenó efectivamente a la pequeña Maya a muerte.

Después de la audiencia de hoy, el detective superintendente Chris Barker, de la policía de Durham, dijo: “Maya fue asesinada, no sabemos por qué ni qué llevó a Daymond a cometer un crimen tan terrible, pero lo hizo.

“Desafortunadamente, nada puede cambiar sus imperdonables acciones, pero al menos él y Carr ahora enfrentan las consecuencias de la trágica muerte de Maya.

“Maya era una niña indefensa de dos años que debería haber confiado en Daymond; en cambio, vivía con miedo y ni siquiera podía confiar en la ayuda de su propia madre.

“Mi corazón está con aquellos que realmente se preocuparon por Maya. La sentencia de hoy no la traerá de vuelta, pero es de esperar que les proporcione un cierre y les permita llorar”.

La preocupación del señor Chappell por el hecho de que su hija viviera al cuidado de un hombre así estaba bien fundada.

Maya nunca debería haber estado al cuidado de Daymond, pero Carr estaba tan

Maya nunca debería haber estado al cuidado de Daymond, pero Carr estaba tan “enamorada” de él que ignoró las advertencias sobre abusar de él.

La decisión de Carr (en la foto) de ponerse del lado de Daymond condenó efectivamente a muerte a la pequeña Maya

La decisión de Carr (en la foto) de ponerse del lado de Daymond condenó efectivamente a muerte a la pequeña Maya

Dana Carr estuvo en Teesside Crown Court el mes pasado

Dana Carr estuvo en Teesside Crown Court el mes pasado

Damond, un confeso consumidor de esteroides, era un bebé y también fue procesado por “deudas de drogas”.

Cuando nació Maya, Chappell había estado en una relación con Carr, un coordinador de atención, durante cuatro años.

Al presentar evidencia, ella lo llamó un “papá brillante”, pero dijo que su relación era “terrible” y se separaron.

Carr había estado soltera durante algún tiempo cuando conoció a Daymond en julio pasado mientras trabajaba en el pub de un amigo. Regularmente entregaba bombonas de gas al local.

Se enamoró y describió a Daymond como “dulce y cariñoso”, pero nueve semanas después de que se juntaron, Daymond mató a Maya.

El adolescente, que estaba aterrorizado por el matón y fue filmado tratando de arrastrarse debajo del televisor de la familia para escapar de él, se quedó solo con Daymond en su casa en Shotton Colliery, condado de Durham, cuando Carr se fue a trabajar el 28 de septiembre del año pasado. año.

Daymond descubrió ese día que su Crédito Universal había sido suspendido. Intentó repetidamente llamar al Departamento de Trabajo y Pensiones y visitó su sitio web.

A las 15.37 llamó a Carr para que volviera a casa y segundos después marcó el 999.

Cuando llegó la policía diez minutos después, Maya fue encontrada muerta en el suelo del dormitorio.

Daymond incluso volvió a llamar al DWP mientras los paramédicos intentaban salvar la vida de Maya.

Sin embargo, no se pudo sobrevivir a sus heridas.

Fue trasladada en avión al hospital en estado crítico y murió dos días después, cuando le desconectaron el soporte vital.

Daymond argumentó que Maya debió haberse caído de la cama, pero la evidencia científica indicó que había sido asesinada.

Una autopsia mostró que el niño murió después de haber “sufrido un traumatismo contundente que probablemente incluyó sacudidas más o menos un traumatismo contundente en la cabeza y golpes severos en el abdomen”.

También había alrededor de 50 hematomas y marcas en su cuerpo.

El tribunal escuchó cómo Daymond, que no prestó testimonio en el juicio, infligió daños corporales a Maya durante varias semanas cuando estaba a solas con ella.

Le envió un mensaje de texto a Carr, de 24 años, mientras ella estaba en el trabajo con una serie de mentiras para encubrir su atroz comportamiento.

A pesar de haber sido advertida sobre la situación, Carr no hizo nada para lastimar a su hija, sino que le decía a menudo que amaba a Daymond y que no lo dejaría cuando él buscaba consuelo.

El juez Bright llamó a Carr una mentirosa “brillante” y le dijo a Daymond: “Este fue el asesinato de una niña pequeña, ella era particularmente vulnerable debido a su edad. Ella se quedó en tu caso y tú abusaste de esa confianza”.

Volviendo a Carr, dijo: “Le mentiste a James Chappell, a tu padrastro, a tu guardería y a tu antiguo empleador”.

“Había muchos mensajes en tu teléfono que sólo alguien que supiera que Daymond estaba abusando de Maya podría haber enviado”.

Agregar: No has tomado ninguna medida para proteger a Maya.

El tribunal escuchó cómo Carr dio a luz a otro niño después de quedar embarazada mientras esperaba el juicio.

Nicholas Lumley, KC, en defensa de Daymond, dijo que no había nada que decir sobre el dolor que sentía la familia.

Añadió: “Aquí no había ninguna motivación sádica. No hubo un grado significativo de previsión o planificación”.

Toby Gedworth QC, en representación de Carr, le dijo al juez que su cliente había visto el comportamiento de Daymond tal como era después de observar su comportamiento durante el juicio.

Dijo: “Esta ofensa fue el resultado de que ella no estaba consciente de lo que estaba sucediendo en ese momento, del comportamiento de Daymond y de las seguridades que él le estaba dando”.

Fuente