Exsenadora Leila de Lima | FOTO: FOTO DE ARCHIVO DEL INQUIRER/ KIMBERLY DELA CRUZ
MANILA, Filipinas – La exsenadora Leila de Lima criticó el viernes al Departamento de Justicia (DOJ) por su aparente oposición al regreso de 11 personas privadas de libertad (PDL) a la prisión New Bilibid (NBP).
De Lima creía que la posición del Departamento de Justicia simplemente demostraba que “[stands] por sus ex secretarios [Vitaliano Aguirre II and Menardo Guevarra] falsas acusaciones” contra ella.
“[The] El Departamento de Justicia quiere hacer más difícil para estos testigos decir la verdad manteniéndolos aislados y casi inaccesibles desde las colinas de la colonia penal de Sablayan en Mindoro, aunque sólo sea para evitar que revelen quiénes de los funcionarios del Departamento de Justicia, pasados y presente, defraudé y conspiró para fabricar confesiones y pruebas en los tres casos de drogas presentados en mi contra por Duterte”, dijo de Lima, quien actualmente se encuentra libre de custodia después de que el tribunal le concediera la libertad bajo fianza.
El tribunal de Muntinlupa ya ordenó la transferencia al Banco Nacional de Polonia de 11 PDL que fueron señalados como testigos contra De Lima.
LEA: Si el Departamento de Justicia está de acuerdo, 11 testigos contra De Lima no serán devueltos al NBP – ejecutivo
El Departamento de Justicia, sin embargo, se mostró indiferente a esta directiva y dijo que prefería que los 11 PDL permanecieran en la prisión de Sablayan y en la granja penal de Mindoro Occidental. Para el Departamento de Justicia, enviar a los presos al Banco Nacional de Polonia sería una recompensa por retirar su testimonio contra el exsenador.
El Departamento de Justicia argumentó además que: “Los retiros siempre se consideran desfavorables, sobre todo porque [Supreme Court] sino también por el sistema jurídico en general”.
De Lima, sin embargo, cuestionó esta opinión del Departamento de Justicia, argumentando que sólo es cierta si el testigo que se retira no es presentado nuevamente para el interrogatorio.
“Pero esto es exactamente lo que el Departamento de Justicia claramente quiere evitar al mantener aislados a los testigos prisioneros en Sablayan”, dijo.
“El Departamento de Justicia quiere impedir que testifiquen nuevamente ante el tribunal sobre sus retractaciones para evitar la identificación de funcionarios del Departamento de Justicia que desempeñaron un papel clave al obligarlos a mentir y fabricar pruebas en mis casos”, añadió.
LEA: De Lima ahora espera que la Defensoría del Pueblo investigue a los exjefes del Departamento de Justicia Aguirre y Guevarra
También reiteró la persistente afirmación de su bando de que los testigos en su contra eran criminales convictos.
“Como delincuentes convictos, no son testigos ordinarios, pero según la Ley de Protección de Testigos también se les prohíbe testificar como testigos estatales. Y, sin embargo, el Departamento de Justicia los apoyó cuando consideraron oportuno cantar la canción que querían”, dijo De Lima.
“Ahora que se están retirando, el Departamento de Justicia está diciendo que se trata de criminales convictos y que sus sacrificios no son creíbles. Estos son los mismos testigos condenados que el Departamento de Justicia consideró creíbles cuando siguieron lo que sus superiores y fiscales querían que dijeran”, añadió.
LEA: Ex policía Valeroso retira acusaciones contra De Lima
De Lima, ex jefa del Departamento de Justicia, enfatizó además que la autoridad de la Oficina de Prisiones sobre los prisioneros y sus traslados no es absoluta, ya que remite a los tribunales cuando se considera necesario administrar justicia, especialmente en casos que involucran Testigos prisioneros.
DOJ: Sólo hacemos lo que creemos que es correcto
En un comunicado el viernes, el Departamento de Justicia dijo que sólo estaba haciendo lo que creía correcto en el caso.
“Hacemos lo que creemos que es correcto. Nada más y nada menos”, dijo a los periodistas el portavoz del Departamento de Justicia, Mico Clavano, a través de Viber.
Clavano dijo anteriormente que el Departamento de Justicia estaba considerando dar el siguiente paso tras la decisión del tribunal de Muntilupa de transferir 11 PDL al Banco Nacional de Polonia.