La exsenadora Leila de Lima habla durante su primera conferencia de prensa después de su liberación de detención el 13 de noviembre de 2023 en el Hotel Novotel en Cubao, Quezón City. PREGUNTA FOTO DE ARCHIVO / GRIG C. MONTEGRADO

El Departamento de Justicia (DOJ) se ha negado a trasladar a 11 testigos reclusos de las prisiones de Sablayan y Penal Farm en Mindoro Occidental a la prisión New Bilibid (NBP), lo que llevó a la ex senadora Leila de Lima a cuestionar los motivos de la agencia.

De Lima alegó que la negación es parte de los esfuerzos continuos del Departamento de Justicia para defender lo que ella considera acusaciones infundadas hechas por los exsecretarios de Justicia Vitaliano Aguirre II y Menardo Guevarra.

“El Departamento de Justicia quiere dificultar que los testigos digan la verdad”, escribió De Lima en X.

De Lima, quien dirigió el Departamento de Justicia durante cinco años, criticó la persistente oposición de la agencia a su solicitud de libertad bajo fianza, acusándola de utilizar pruebas fabricadas y cometer perjurio a testigos en connivencia con secretarios anteriores para emprender acciones legales en su contra. Dijo que la decisión del Departamento de Justicia de detener a testigos prisioneros en Sablayan tiene como objetivo hacer más difícil descubrir la verdad y evitar que revelen supuestas colusiones dentro del Departamento de Justicia.

“El Departamento de Justicia no tiene que temer lo que revelen los testigos de los prisioneros, algo que ya ha utilizado para poner a una persona inocente tras las rejas durante casi siete años. Ella debería ser responsable de promover y proteger la verdad, no de ocultarla”, escribió De Lima.

El Departamento de Justicia justificó su posición citando jurisprudencia sobre la falta de fiabilidad del testimonio de los testigos, lo que De Lima cuestiona. Sostuvo que las apelaciones deberían ser vistas en una audiencia pública en el tribunal y que el aislamiento de los testigos por parte del Departamento de Justicia hace que este paso crucial sea imposible.

De Lima señaló la inconsistencia del Departamento de Justicia al reconocer a criminales condenados como testigos creíbles cuando su testimonio coincidía con la narrativa del fiscal.

En cuanto a la jurisdicción sobre los traslados de prisioneros, De Lima argumentó que el Tribunal de Distrito de Muntinlupa tenía autoridad debido al caso en curso que involucra a testigos prisioneros.

LEER: El Departamento de Justicia se muestra indiferente al regreso de 11 testigos contra De Lima a Bilibid


Su suscripción no se pudo guardar. Inténtalo de nuevo.


Tu suscripción ha sido exitosa.



Fuente