Este es el lujoso interior de la lujosa casa adosada de Michel Monet en Londres por 19 millones de libras esterlinas, que ahora está a la venta por millones menos que su precio de venta original, provocado por el escándalo del PPE.
En el salón de la casa de Belgravia, había una obra de arte original en la pared que mostraba al esposo de Lady Mon, Doug Barrowman, junto a una foto de uno de sus propios héroes, Marilyn Monroe, informó MailOnline.
Lady Mone dijo anteriormente que Marilyn estaría entre los invitados de sus sueños en una cena con Ed Sheeran y el Príncipe William porque a ella “le gustaría escuchar todas sus historias” pero no “se atrevería” a cocinarlas ella misma.
La impresionante residencia Belgravia de 6000 pies cuadrados se puso a la venta el pasado mes de diciembre. Pero, según se informa, el precio de venta también se redujo en más de £ 3 millones al día siguiente de salir al mercado.
Monet publicaba regularmente fotos de ella misma en la casa. De hecho, en 2021, tuiteó una foto de ella misma supuestamente parada frente a la puerta negra de un departamento con la leyenda: “Si las cosas no van bien, cambia”. Algunos seguidores calificaron sus publicaciones de “propio porno” y de “lucidez”.
Según The Times, un portavoz de Barrowman confirmó que la casa Regency de seis habitaciones se vendió hace varios meses.
En el salón de la casa de Belgravia, había una obra de arte original en la pared que mostraba al marido de Lady Mon, Doug Barrowman (centro), encima de un sofá, junto a una foto de uno de sus héroes, Marilyn Monroe (extremo derecho).
Después de la compra de la casa en 2011, se sometió a una renovación “amplia”. ya esta vendido
Cuenta con cine, sala multimedia, gimnasio, piscina e instalaciones de spa como jacuzzi y baño de vapor.
Uno de los seis dormitorios de la antigua casa Regency de la pareja.
La casa de Belgravia se puso a la venta el año pasado por 23 millones de libras, pero desde entonces el precio se ha reducido a 18,95 millones de libras. No se sabe a cuánto se vendió
En 2021, Lady Mone tuiteó una foto de ella misma, supuestamente parada frente a la entrada negra del Hotel Belgravia, con la leyenda: “Si las cosas no van bien, cambia”.
Cuenta con cine, sala multimedia, gimnasio, piscina e instalaciones de spa como jacuzzi y baño de vapor. Se ha descrito como una “mezcla elegante” de diseños clásicos y modernos.
La casa de Belgravia se puso a la venta el año pasado por 23 millones de libras, pero desde entonces el precio se ha reducido a 18,95 millones de libras. Incluía un establo adyacente.
La baronesa Monet y su marido Doug Barrowman, que también puso en el mercado su yate Lady M de 127 pies, están bajo investigación por fraude y soborno por su participación en un lucrativo contrato gubernamental para comprar EPI, algo que la pareja niega.
Desde su compra en 2011, el edificio ha sido objeto de una renovación “a gran escala”. La propiedad tiene un diseño “contemporáneo” que combina características del período clásico con un toque moderno.
Los vecinos dijeron a The Times el año pasado que estarían felices de ver a su familia mudarse allí, alegando que ella “no era muy amigable” y que sus hijos mayores a menudo organizaban fiestas “extremadamente ruidosas”.
Se produce en momentos en que un abogado que aboga por una mayor regulación de la prensa enfrenta el escrutinio de su propio regulador por transmitir mentiras de su cliente, Michelle Monet.
Esta semana, Jonathan Coad se vio obligado a emitir una humillante “disculpa sin reservas” por engañar a los periodistas sobre el escándalo del PPE de la baronesa Monet.
El abogado de medios, que ha hablado abiertamente de lo que llama “la capacidad casi ilimitada de los periódicos para engañarnos”, dijo que no tenía intención de desinformar.
Durante mucho tiempo ha pedido estándares más altos en el periodismo y ha sido un partidario activo de Hacked Off, un grupo de presión que busca imponer restricciones más estrictas a los medios.
Incluso pidió penas más duras para los abogados que abusan del sistema legal para desalentar las “críticas legítimas” a quienes están en el poder.
Ahora se enfrenta a interrogantes después de que la Autoridad Reguladora de Abogados (SRA) anunciara una investigación sobre Monet.
Un portavoz del organismo de control dijo ayer: “Estamos recopilando información antes de decidir los próximos pasos”.
La baronesa Michelle Monet y su marido Doug Barrowman aparecen en el programa de actualidad de BBC One el domingo con Laura Kuenssberg. Admitió que podría beneficiarse de decenas de millones de libras en ganancias del acuerdo de PPE del gobierno después de insistir repetidamente en que no tenía nada que ver con ello.
Un abogado que aboga por una mayor regulación de la prensa se ha enfrentado al escrutinio de su propio regulador por transmitir mentiras de su cliente Michelle Monet.
Esta semana, Jonathan Coad se vio obligado a emitir una humillante “disculpa sin reservas” por engañar a los periodistas sobre el escándalo del PPE de la baronesa Monet.
La SRA, que regula a los abogados en Inglaterra, puede imponer multas de hasta 20.000 libras esterlinas por infracciones de su código.
Mr Code dijo que estaba “100 por ciento seguro” de que no había violado el código.
Se disculpó por su propio papel al ayudar a su cliente millonaria, la baronesa Monet, a difundir información errónea sobre sus vínculos con el lucrativo contrato de PPE, lo que, según dijo, hizo sin darse cuenta.
Se negó a hablar en su nombre ante los periodistas que investigaban sus vínculos con PPE Medpro, una empresa dirigida por su marido que obtuvo 60 millones de libras esterlinas en beneficios suministrando PPE durante la pandemia.
El gobierno ha demandado a la empresa por “enriquecimiento injusto”. Code dijo a publicaciones como The Guardian en 2020 que ella “nunca tuvo ningún rol o función” en la empresa.
También dijo que “cualquier sugerencia de un vínculo” entre la baronesa Monet y la empresa sería “engañosa” y “difamatoria”.
Esta semana, después de que la baronesa Monet finalmente admitiera que no había dicho la verdad y admitiera que su marido había compartido la ganancia inesperada con su familia, Coad dijo que lo sentía. Le dijo a The Guardian que “no sabía ni tenía motivos para creer que mi cliente me estaba mintiendo”.
