El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó hoy una propuesta diluida para aumentar la ayuda humanitaria a Gaza y pidió medidas inmediatas “para crear las condiciones para un cese duradero de las hostilidades” después de una semana de votaciones retrasadas y negociaciones tensas para evitar un veto. por los Estados Unidos.

En medio de la indignación mundial por el creciente número de muertos en Gaza en la guerra de 11 semanas entre Israel y Hamás y el empeoramiento de la crisis humanitaria en el enclave palestino, Estados Unidos se abstuvo de permitir que el consejo de 15 miembros aprobara una resolución redactada por los Emiratos Árabes Unidos. .

El resto de los miembros del Consejo votaron a favor de la resolución, excepto Rusia, que también se abstuvo.

Después de negociaciones de alto nivel para involucrar a Washington, la resolución ya no socava el control de Israel sobre todos los suministros de ayuda a los 2,3 millones de personas en Gaza. Israel supervisa los limitados flujos de ayuda hacia Gaza a través del puesto de control de Rafah desde Egipto y el puesto de control de Kerem Shalom, controlado por Israel.

Pero la flexibilización del lenguaje sobre el cese de hostilidades decepcionó a varios miembros del consejo, incluida Rusia, que tiene derecho a veto, así como a los países árabes y a la Organización de Cooperación Islámica, algunos de los cuales, según los diplomáticos, lo vieron como un respaldo de Israel a nuevas acciones contra Hamás. en goles mortales Ataque el 7 de octubre.

Los embajadores votan durante una reunión sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina, en la sede de la ONU en Nueva York el 22 de diciembre de 2023.

Los palestinos que viven en el campo de refugiados de Bureij abandonan sus hogares con sus pertenencias para continuar hacia la ciudad de Deir el-Balah después de que las fuerzas israelíes les pidieran que abandonaran el campo en Bureij, Gaza, el 22 de diciembre de 2023.

Los palestinos que viven en el campo de refugiados de Bureij abandonan sus hogares con sus pertenencias para continuar hacia la ciudad de Deir el-Balah después de que las fuerzas israelíes les pidieran que abandonaran el campo en Bureij, Gaza, el 22 de diciembre de 2023.

Los palestinos que viven en el campo de refugiados de Bureij abandonan sus hogares con sus pertenencias para continuar hacia la ciudad de Deir el-Balah después de que las fuerzas israelíes les pidieran que abandonaran el campo en Bureij, Gaza, el 22 de diciembre de 2023.

Los palestinos que viven en el campo de refugiados de Bureij abandonan sus hogares con sus pertenencias para continuar hacia la ciudad de Deir el-Balah después de que las fuerzas israelíes les pidieran que abandonaran el campo en Bureij, Gaza, el 22 de diciembre de 2023.

La resolución adoptada “pide medidas urgentes para garantizar de inmediato un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado y crear las condiciones para un cese duradero de las hostilidades”. El borrador inicial pedía un “cese urgente y duradero de las hostilidades” para permitir el acceso a la ayuda.

“Al firmar esto, el Consejo otorgará, de hecho, a las fuerzas armadas israelíes plena libertad de movimiento para despejar aún más la Franja de Gaza”, dijo al Consejo el embajador ruso ante la ONU, Vasyl Nebenzia, antes de la votación.

Rusia propuso cambiar el borrador para volver al texto original que pedía un “cese inmediato y permanente de las hostilidades”. Estados Unidos vetó la enmienda. Diez diputados votaron “a favor” y cuatro diputados se abstuvieron.

A principios de este mes, la Asamblea General de la ONU, de 193 miembros, pidió un alto el fuego humanitario, y 153 naciones votaron a favor de la medida, que fue vetada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad días antes.

Estados Unidos e Israel se oponen al alto el fuego, creyendo que sólo beneficiará a Hamás. En cambio, Washington apoya un alto el fuego para proteger a los civiles y liberar a los rehenes tomados por Hamás.

La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos ante las Naciones Unidas, Lana Zaki Nusseibeh, habla el día de la votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, el 22 de diciembre de 2023.

La embajadora de los Emiratos Árabes Unidos ante las Naciones Unidas, Lana Zaki Nusseibeh, habla el día de la votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, el 22 de diciembre de 2023.

El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasyl Nebenzya, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de la ONU, el viernes 22 de diciembre de 2023.

El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasyl Nebenzya, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de la ONU, el viernes 22 de diciembre de 2023.

El mes pasado, Estados Unidos se abstuvo de permitir que el Consejo de Seguridad pidiera una pausa humanitaria urgente y prolongada en los combates durante “un número suficiente de días” para permitir el acceso de la ayuda. La medida se produjo después de cuatro intentos fallidos de tomar medidas.

Washington tradicionalmente defiende a su aliado Israel contra la acción de la ONU y ha vetado dos veces la acción del Consejo de Seguridad desde el ataque del 7 de octubre por parte de los terroristas de Hamas, que según Israel mató a 1.200 personas y tomó 240 rehenes.

Israel respondió a Hamás bombardeando Gaza desde el aire, imponiendo un asedio y lanzando una ofensiva terrestre. Unos 20.000 palestinos murieron, según funcionarios de salud en la Gaza gobernada por Hamás.

La mayoría de la gente en Gaza ha sido expulsada de sus hogares y los funcionarios de la ONU han advertido sobre un desastre humanitario. El Programa Mundial de Alimentos dice que la mitad de la población de Gaza está muriendo de hambre y que sólo el 10% de los alimentos que necesita ha llegado a Gaza desde el 7 de octubre.

Un obstáculo clave durante las negociaciones sobre la resolución del viernes fue una propuesta inicial al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, de crear un mecanismo en Gaza para monitorear la ayuda de países no involucrados en la guerra.

Se llegó a un compromiso diluido para pedirle a Guterres que nombrara un coordinador humanitario y de reconstrucción de alto nivel para crear un mecanismo de la ONU para acelerar la ayuda a Gaza a través de estados que no están en conflicto.

El coordinador también será responsable de “facilitar, coordinar, supervisar y verificar en Gaza, según corresponda, el carácter humanitario” de toda la ayuda.

El consejo también llamó a las partes en conflicto a “obedecer el derecho internacional humanitario y… deplora todos los ataques contra civiles y bienes civiles, así como cualquier violencia y hostilidades contra civiles y todos los actos de terrorismo”.

Lord Cameron dijo que la adopción de una resolución de la ONU que pedía la aceleración inmediata de las entregas de ayuda a los civiles en Gaza era una “buena noticia”.

El secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña dijo: “Es una buena noticia que la ONU se haya unido para apoyar una resolución para más ayuda humanitaria a Gaza”.

“El Reino Unido está haciendo todo lo posible para conseguir más ayuda, como vi cuando visité Al Arish en Egipto, cerca de la frontera con Gaza, esta semana. La población de Gaza necesita urgentemente alimentos, medicinas y refugio. Constantemente abogamos por más ayuda y pedimos a Israel que abra más puntos fronterizos.

“Además de la necesidad de ampliar el acceso humanitario, la resolución de hoy de la ONU pide la liberación inmediata e incondicional de los rehenes. Esto es vital.

“Es importante destacar que la resolución también pide medidas hacia un alto el fuego sostenible. Éste es el resultado que defendí la semana pasada ante el Ministro de Asuntos Exteriores alemán y creo que es el enfoque correcto”.

Agradeció a los Emiratos Árabes Unidos por su “liderazgo” en la resolución y añadió: “Ha sido un proceso difícil llegar a un acuerdo dentro de la ONU, pero ahora hay una mayor unidad y se centra en lo que debe suceder para aliviar la crisis humanitaria y empezar a trabajar”. “Hacia un alto el fuego sostenible, que el gobierno británico defiende”.

Fuente